জেমস গন জ্যাক স্নাইডারের সবচেয়ে বিতর্কিত সুপারম্যান দৃশ্যের সাথে একমত

ন্যায়বিচারের নামে সুপারহিরোদের হত্যা এখন কয়েক দশক ধরে একটি বিতর্কিত বিষয়। 1992 সালে, টিম বার্টনের অদ্ভুত পরীক্ষা “ব্যাটম্যান রিটার্নস” প্রেক্ষাগৃহে হিট করেছিল এবং বিভিন্ন স্তরে শ্রোতাদের বিরক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। পিতামাতারা (এবং ম্যাকডোনাল্ডস) বার্টনের দুঃস্বপ্ন গোথামের সাধারণ সুর দ্বারা অভিযুক্ত হয়েছিলেন, যে পরিমাণে ওয়ার্নার ব্রোস পরবর্তী সিনেমাটির সাথে নাটকীয়ভাবে কোর্স পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, বার্টনকে জোয়েল শুমাচারের পক্ষে পরিচালক হিসাবে ফেলে, যিনি ১৯৯৫ এর আরও রঙিন, ফ্যান-বান্ধব ব্লকব্লারকে “ব্যাটম্যানকে” ব্যাটম্যানকে সরবরাহ করেছিলেন “। তবে কিছু ভক্তরা অন্য কারণে “রিটার্নস” দ্বারা হতাশ হয়ে পড়েছিলেন-যথা, মাইকেল কেটনের ব্যাটম্যান একজন পাথর-ঠান্ডা ঘাতক ছিলেন, তিনি জেট জ্বালানীতে একজন অপরাধীকে ছুঁড়ে মারছিলেন এবং অন্য একটি আকাশকে উঁচু করে না দিয়ে উঁচু করে ফেলেছিলেন।

২০১০ এর দশকের দ্রুত এগিয়ে যাওয়া এবং একই বিতর্ক ভক্তদের মধ্যে খেলছিল, কেবল এবার এটিতে ডিসির অন্যান্য বৃহত্তম নায়ক: সুপারম্যানও জড়িত। জ্যাক স্নাইডার যখন ডিসি এবং ওয়ার্নার ব্রোসের জন্য সৃজনশীল নেতৃত্ব নিয়েছিলেন, তখন তিনি আমাদের একটি সিনেমাটিক ইউনিভার্সের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন যা আমরা আগের চেয়ে অনেক বেশি গা er ় ছিল। তবে এটি বার্টনের যাদুকরী এক্সপ্রেশনবাদী হরর রূপকথার অন্ধকার ছিল না। স্নাইডারের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল একটি নির্লজ্জ, প্রায় কৌতুকপূর্ণ উত্স উপাদান যা একটি কুখ্যাত মুহুর্তের দ্বারা সবচেয়ে ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল যেখানে “ব্যাটম্যান বনাম সুপারম্যান: ডন অফ জাস্টিস” -তে ব্যাটম্যানের হত্যার ইচ্ছার বিষয়ে ফ্যানের প্রশ্নের জবাবে পরিচালককে আঘাত করেছিলেন। “এফ *** আপ জাগ্রত করুন,” স্ক্রিড শুরু করলেন। “একবার আপনি এই চ *** আইং মুভিটির সাথে আপনার কুমারীত্বটি হারিয়ে ফেললে এবং তারপরে আপনি এসে আমাকে পছন্দ করে বলে কিছু বলুন, ‘আমার সুপারহিরো তা করবে না।’ আমি পছন্দ করি, ‘তুমি কি সিরিয়াস?’ আমি তার উপর চ *** আইং রোডের মতো “”

সম্ভবত আরও বিতর্কিত যে ডার্ক নাইট স্নাইডারের সিনেমাগুলিতে তার ক্ষতিগ্রস্থদের কাছ থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল হেনরি ক্যাভিলের সুপারম্যান ২০১৩ সালের “ম্যান অফ স্টিল” থেকে কুখ্যাত দৃশ্যে একই কাজ করেছিলেন, যেখানে তিনি মাইকেল শ্যাননের জেনারেল জডের ঘাড়ে ভিলেনের তাপ দৃষ্টি থেকে একদল মেট্রোপলিস নাগরিকদের বাঁচানোর জন্য ঘাড়ে ফেলেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, এটি চরিত্রের নির্দিষ্ট ভক্তদের সাথে ভালভাবে নামেনি, যারা এর আগে আলটিমেট বয় স্কাউট হিসাবে পরিচিত ছিল। ডিসি বর্ধিত মহাবিশ্বের উপর বিতর্কিত এই বিতর্কটি অন্যথায় স্নাইডারভার্স হিসাবে পরিচিত, এটি তার অস্তিত্ব জুড়ে এবং আজ ভক্তদের মধ্যে বিতর্কিত বিতর্কের বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে।

এখন, জেমস গন আমাদের সকলকে সুপারম্যানের একটি নতুন, উজ্জ্বল, আরও হালকা মনের সংস্করণের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে। এই হিসাবে, আপনি আশা করতে পারেন যে তিনি স্নাইডারের হত্যাকারী সুপারসকে ব্যতিক্রম করেছেন তাদের মধ্যে একজন হবেন, তবে মনে হচ্ছে গুন এই একজনের স্নাইডার ব্রোসের সাথে থাকতে পারেন।

সুপারম্যানের সাথে জ্যাক স্নাইডারের গ্রহণের বিষয়টি যতটা সম্ভবত আপনি রিচার্ড ডোনারের সেমিনাল 1978 “সুপারম্যান” থেকে পেতে পারেন, যা আজ অবধি সুপারম্যান মুভিগুলির সোনার মান হিসাবে রয়ে গেছে (এবং সাধারণভাবে সুপারহিরো সিনেমাগুলি)। ফিল্মটি চরিত্রটি যে সমস্ত কিছু দাঁড়িয়েছে তার একটি শ্রদ্ধেয় উদযাপন, সুতরাং এটি সম্ভবত আশ্চর্যজনক নয় যে ডোনারের সুপারম্যানের পক্ষে ডিসিইইউর গ্রহণ সম্পর্কে কিছু দৃ strong ় মতামত ছিল, এমনকি এতদূরও বলা যায়, “আমি মনে করি আমরা মুভিমেকিংয়ের অন্ধকার, অন্ধকার দিনগুলিতে আছি।”

আপনাকে এই ভেবে ক্ষমা করা হবে যে জেমস গন, যিনি তাঁর বর্ণময়, চমত্কার, পরিবার-বান্ধব “গ্যালাক্সি অফ দ্য গ্যালাক্সি” ট্রিলজির সাথে বিশ্বব্যাপী শ্রোতাদের উপর জয়লাভ করেছিলেন, তিনি একমত হবেন-বিশেষত যেহেতু সদ্য চালু হওয়া ডিসি ইউনিভার্সের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি স্নাইডারভার্সের চেয়ে অনেক বেশি হালকা মনের এক হেক। গুন, যিনি ২০২২ সালে পিটার সাফরানের পাশাপাশি ডিসি স্টুডিওর সহ-প্রধান হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, তিনি এখন আমাদের তাঁর নির্বোধ, কমনীয় ভিড়-প্লিজার “সুপারম্যান” “এর সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন,” গার্ডিয়ানস “-স্ক্রিয়াস হিউমার এবং প্রচুর হৃদয়ের সাথে ফিল্মটি ইনফিউজ করে যা স্নাইডারের আরও কৌতুকপূর্ণ গ্রহণের প্রতিনিধিত্ব করে। তবে মনে হচ্ছে গন আসলে এমন কোনও সুপারম্যানের বিরোধিতা করে না যা হত্যা করে, অন্তত যখন এটি নির্দোষ জীবনের প্রতিরক্ষায় থাকে।

ক তারযুক্ত প্রশ্নোত্তর, গন এই প্রশ্নের জবাব দিয়েছিল “সুপারম্যান কেন হত্যা করে না?” চরিত্রটি “জীবনের একটি প্রাথমিক অধিকারকে বিশ্বাস করে” একমত হয়ে। তবে “সুপারম্যান” পরিচালক তখন একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা যুক্ত করতে গিয়েছিলেন: “আমি সেই বিষয়ে বিশুদ্ধবাদী নই, আমি মনে করি যে উদাহরণস্বরূপ, যদি কারও জীবন রক্ষার জন্য তাকে হত্যা করতে হয় তবে তিনি সম্ভবত এটি করবেন, যদিও এটি তার পক্ষে কঠিন হবে।” ন্যায্যতায়, গন অগত্যা বলে না যে তিনি স্নাইডারের কুখ্যাত “ম্যান অফ স্টিল” দৃশ্যের জন্য ছিলেন, তবে এটি যখন প্রয়োজন তখন সুপারস হত্যার ধারণার পক্ষে এটি সমর্থন সমর্থন, যার অর্থ গুন কমপক্ষে বুঝতে পেরেছিলেন যে তাঁর পরিচালক পূর্বসূরি কীসের জন্য যাচ্ছেন।

সুপারম্যান নৈতিকতার একটি উত্সাহী ব্যক্তিত্ব হিসাবে পরিচিত-সত্য, ন্যায়বিচার এবং “একটি বেটার আগামীকাল” এর একটি প্যারাগন, যদি না আপনি পুরানো-স্কুল স্লোগানটি পছন্দ করেন যা “আমেরিকান ওয়ে” দিয়ে শেষ হয়। যেভাবেই হোক না কেন, চরিত্রটি গভীরভাবে নৈতিক ব্যক্তিত্ব বলে মনে করা হচ্ছে যিনি না থাকলে কখনও হত্যা করবেন না। ক্রিস্টোফার রিভের চরিত্রটির সংস্করণটি 1978 এর “সুপারম্যান” -তে মোটেও হত্যা করেনি, যদিও তিনি প্রযুক্তিগতভাবে টেরেন্স স্ট্যাম্পের জেনারেল জোডকে “সুপারম্যান II” এ মারা যাওয়ার অনুমতি দিয়েছেন কিনা তা নিয়ে কিছুটা বিতর্ক রয়েছে। তবে ডোনারকে সেই সিনেমার পরিচালক হিসাবে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, এবং এর মতো, 1978 সালের চলচ্চিত্রটির সুপারম্যান জনপ্রিয় চেতনার চরিত্রের প্রতিচ্ছবি হিসাবে রয়ে গেছে – কমপক্ষে একাধিক প্রজন্মের জন্য যারা রিভের সাথে তাদের ম্যান অফ স্টিল হিসাবে বেড়ে ওঠেন।

এই বিষয়টি মাথায় রেখে, হেনরি ক্যাভিলের সুপারম্যান “ম্যান অফ স্টিল” -তে ঘাড়ে ঝাঁকুনির জন্য সর্বদা বিতর্কিত হতে চলেছিল, চরিত্রটি কমিক্সে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে হত্যা করেছে কিনা তা নির্বিশেষে। প্রকৃতপক্ষে, সিনেমাটি আত্মপ্রকাশের আগেই “ম্যান অফ স্টিল” এর সমাপ্তি বিতর্কিত ছিল, কারণ প্রযোজক ক্রিস্টোফার নোলান প্রথমে জ্যাক স্নাইডারকে এটি পরিবর্তন করতে রাজি করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন। তবে শেষ পর্যন্ত স্নাইডারকে তার নিজের দৃষ্টি উপলব্ধি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং আরও ভাল বা খারাপের জন্য, জনসাধারণকে এমন একজন সুপারম্যান দেখানো হয়েছিল যা নিরীহ জীবন বাঁচাতে হত্যা করতে ইচ্ছুক ছিল।

এখন, জেমস গন আমাদের ডেভিড কোরেনসওয়েটের ডার্কি গুড গাই সুপারম্যানের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন, যিনি মনে হয় শেষ ব্যক্তির মতো যিনি তাঁর শত্রুর ঘাড়ে ভেঙে ফেলবেন। গানের মন্তব্যের ভিত্তিতে, তবে, এই জাতীয় জিনিসটি পুরোপুরি প্রশ্নের বাইরে নাও থাকতে পারে। আপনি তাঁর উত্তরটি স্বচ্ছভাবেও পড়তে পারেন যে সুপারম্যান যদি এটি করার জন্য চাপ দেওয়া হয় তবে এই বিশেষ পয়েন্টটি অনুসন্ধান করা আসলে এতটা আকর্ষণীয় নয় – এক ধরণের “হ্যাঁ, তিনি সম্ভবত এটি করতে পারেন তবে এটি সত্যই আকর্ষণীয় বা ফোকাসের মতো নয় যেমন জ্যাক স্নাইডার মনে করেন এটি।” আরও কী, সুপারম্যান কেবল তার শত্রুকে অন-স্ক্রিনে হত্যা করেছে তা নয়, তবে আমরা যদি কোরেনসওয়েটের সংস্করণটি অদূর ভবিষ্যতে একই পছন্দ করতে দেখি তবে এটি একটি বিশাল বোমারও হবে-যা দ্রুত বর্ধমান ডিসি ইউনিভার্স এবং এর আরও উত্সাহী সুরকে হ্রাস করতে পারে। অন্যদিকে, কে বলবেন যে “সুপারম্যান” বক্স অফিসে “ম্যান অফ স্টিল” এর মতো বেশি অর্থোপার্জন না করলে কী হবে …