জোহরান মামদানি হলেন একজন আড়ম্বর ডেমোক্র্যাটিক প্রাথমিক জিতেছে নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়রের দৌড়ে।
যদি সে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্নের মতো মনে হয় তবে সে কেবল হতে পারে। তবে তিনিও তাঁর মতো অনেক বেশি।
তারা উভয় ক্যারিশম্যাটিক নেতা যারা তাদের দলগুলিকে বক করেছেন, বর্তমান রাজনৈতিক নীতিগুলিতে ট্যাপ করেছেন যা traditional তিহ্যবাহী আনুগত্যকে আটকায় এবং এটি করে, তারা যখন ভোটারদের কাছে নির্বাচনের পক্ষে জয়ের পক্ষে যথেষ্ট জনপ্রিয় করে তুলেছিল-যখন রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে অনেকের কাছে-তারা ঠিক সেই ধরণের প্রার্থীকে তাদের দাদুর ভোট পেতে সক্ষম হওয়া উচিত নয় বলে মনে হয়।
লোরেনা গঞ্জালেজ আমাকে বলেছিলেন, “শ্রমজীবী শ্রেণীর লোকেরা এমন কাউকে চায় যিনি সত্যই স্থিতাবস্থা গ্রহণ করেন, যিনি একটি অর্থনৈতিক জনগণের এজেন্ডাকে ধাক্কা দেয় এবং তাদের নিশ্চিত করে যে কিছু পরিবর্তন হতে চলেছে,” লোরেনা গঞ্জালেজ আমাকে বলেছিলেন।
তিনি ক্যালিফোর্নিয়া লেবার ফেডারেশনের প্রধান, যা ইউনিয়নগুলির প্রতিনিধিত্ব করে এবং এমনকি তিনি ডেমোক্র্যাটদের সাথে বিরক্ত হয়েছেন।
“এমন কিছু দিন আছে যা আমি পছন্দ করি, আমি কেন এখনও এই পার্টিতে আছি?” তিনি বললেন। “যখন আমি তাদের টেকের কাছে স্বাচ্ছন্দ্য দেখি, যখন আমি এই প্রাচুর্য সমস্যাটি দেখি যে শ্রমিক সুরক্ষাগুলিকে প্রবাহিত করে, যখন আমি বিলিয়নেয়ারদের সাথে এই আকর্ষণটি দেখি এবং এই বিলিয়নেয়ারদের উপর কর আদায় না করা এবং ভাড়া নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কিছু না করার পক্ষে এটি স্বীকৃতি দেয়, আপনি জানেন, আমি এমন একটি বিষয় আছে যেখানে আমি এসেছি, কিছু বি, আপনি কাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিন” “
বা, ট্রাম্প হিসাবে এটি একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্ট মামদানির জয়ের পরে, “হ্যাঁ, এটি আমাদের দেশের ইতিহাসের একটি বড় মুহূর্ত!”
ট্রাম্প ঠিক বলেছেন, যে শব্দগুলি আমি প্রায়শই বলি না – মমদানির বিজয় পূর্ব উপকূলে একাকী মেয়রের দৌড়ের চেয়ে আরও গভীর কিছু সংকেত দিতে পারে। লোকেরা-বাম এবং ডান উভয়ই-সত্যতা কামনা করে এবং কেউ বিশ্বাস করতে চান, এটি কমলা-হিউড বুমার বা বাদামী চামড়াযুক্ত হিপস্টার হোক।
ডেমোক্র্যাটরা যেমন রাজনৈতিক কৌশলবিদ মাইক মাদ্রিদ বলেছিলেন, তাদের নিজস্ব চা পার্টির মুহূর্ত রয়েছে, যখন পপুলিস্ট অ্যাঙ্গেল পুরানো প্রহরীকে খায়, যেমনটি ২০০ 2007 সালে শুরু হয়েছিল যখন রিপাবলিকান পার্টির সুদূর ডানদিকে তার এখনকার পরিবর্তনশীল টেকওভার শুরু হয়েছিল। ট্রাম্প কখনও দলের দোলের প্রবণতা ছিল না, তিনি কেবল এটির মূলধন করেছিলেন।
মাদ্রিদ বলেছিলেন, “এটি প্রতিষ্ঠানের ঘাঁটির বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কেবল জনগোষ্ঠী বিদ্রোহ।”
ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে অ্যাড বমি বমি ভাব রয়েছে। এটি আরও কেন্দ্রবাদী হওয়া উচিত? এটি কি প্রগতিশীল প্রান্তটি আলিঙ্গন করা উচিত? তবে সত্য হ’ল ভোটাররা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতি অনুসারে তারা প্রকৃতপক্ষে কম মুদি দাম চায় তবে সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। তবে তারাও চায় যে গণতন্ত্র চূর্ণবিচূর্ণ না হয়। এবং তারা একটি বাড়ি কিনতে চায়, এবং সম্ভবত তাদের প্রতিবেশীরা নির্বাসন না করে। তবে সত্যিই, সেই ক্রমে।
এবং তারা সরবরাহের জন্য বর্তমান ডেমোক্র্যাটদের অনেকের উপর নির্ভর করে না, তবে বেশিরভাগ না হলেও। তাদের আগে রিপাবলিকানদের মতো তারাও বহিরাগতদের চায় (মমদানি, ৩৩, রাজ্য বিধানসভায় কর্মরত), বা কমপক্ষে এমন একজন যিনি একজনের মতো শব্দ করতে পারেন।
গনজালেজ ভোটারদের সাথে কথা বলার জন্য অনেক সময় ব্যয় করেছেন এবং তিনি বলেছিলেন যে বাম এবং ডান, ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান, তারা দুটি পক্ষের মধ্যে কিছু পার্থক্য দেখছেন এবং ক্যারিয়ারের রাজনীতিবিদদের পক্ষে ভোট দিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন যারা অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে বিতরণ করেননি।
মামদানি, যার মা হলেন চলচ্চিত্র পরিচালক মীরা নায়ার (এবং কে একবার নামের নীচে ছড়িয়ে পড়েছিল তরুণ এলাচ), “একটি নিউ ইয়র্ক আপনি যে সামর্থ্য করতে পারেন” তে প্রচারিত। এর মধ্যে রয়েছে ভাড়া-নিয়ন্ত্রিত অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে হিমায়িত অর্থ প্রদান, ইউনিয়ন শ্রমের সাথে নতুন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরি করা, ট্রানজিট এবং শিশু যত্ন উভয়ই মুক্ত করা এবং-আপনি এটি অনুমান করেছেন-সস্তা মুদি। তিনি বিতরণ করেন বা না করুন, সেগুলি এমন বার্তা ছিল যা নিউ ইয়র্কারের বিস্তৃত সোয়াথ, জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে আমাদের সবার মতো লড়াই করে শুনতে চেয়েছিল।
এবং তিনি তাদের কেবল বিশ্বাসযোগ্যতার সাথেই নয়, এমন একটি বিনোদন মূল্য দিয়ে বিতরণ করেছিলেন যা তার মায়ের প্রভাবকে সম্মতি জানায়: এটি বলিউড স্টাইল আপ হাম দক্ষিণ এশীয় আন্টিদের জন্য, মানুষের সাথে কথা বলার জন্য ম্যানহাটনের দৈর্ঘ্য হাঁটা, একটি চর্মসার টাই সহ একটি স্যুটে আটলান্টিক মহাসাগরে ঝাঁপিয়ে পড়া।
ক্যারিশমা এবং চুটজপাহ।
অবশ্যই, ট্রাম্প কীভাবে নিজের উত্থান করেছিলেন, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, শোম্যান ভার্ভের সাথে, পরিশ্রমী ভয়েসহীনদের কণ্ঠস্বর হিসাবে যিনি ক্রমবর্ধমান শ্রমজীবী দরিদ্র হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন। হ্যাঁ, তিনি একজন কন মানুষ যিনি স্পষ্টভাবে ধনীদের পক্ষে। তবে তবুও, তিনি কীভাবে তার বেসে একটি লাইন সরবরাহ করতে জানেন: “তারা বিড়াল খাচ্ছে। তারা কুকুর খাচ্ছে। ”
এটি ক্যালিফোর্নিয়ার পক্ষে সবচেয়ে বড় পাঠ হতে পারে, যেখানে আমরা শীঘ্রই জনাকীর্ণ ক্ষেত্র থেকে নতুন গভর্নরের পক্ষে ভোটদান করব – প্রতিষ্ঠানের প্রার্থীদের। এমনকি কমলা হ্যারিস, সম্ভবত বিশেষত হ্যারিস, সেই অভ্যন্তরীণ চিত্রটি ফিট করে এবং অবশ্যই গ্যাভিন নিউজম, সেন্ট্রিস্ট থেকে পুগিলিস্ট পর্যন্ত জিগজ্যাগিং সত্ত্বেও, তার প্রেসিডেন্টের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে পুরানো গার্ড ব্যতীত অন্য কিছু হিসাবে ফরোয়ার্ড করতে পারেন না।
“জোহরানের মতো কাউকে এতটা বাধ্যতামূলক করে তোলে, এমনকি যদি আপনি তার সাথে সমস্ত বিষয়ে একমত না হন, যা কিছু ভোটার করেন, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে তিনি এটি বিশ্বাস করেন এবং আপনি জানেন যে তিনি কোথা থেকে এসেছেন,” রানের জন্য রানের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও নির্বাহী পরিচালক আমান্ডা লিটম্যান বলেছেন, এমন একটি প্যাক যা তরুণ প্রগতিশীলদের অফিসে রান করার জন্য নিয়োগ দেয়।
লিটম্যান যোগ করেছেন, “আমি মনে করি এটিই তার মধ্যে পার্থক্য এবং গ্যাভিন নিউজমের মতো কেউ বলে, যা গ্যাভিন কি বলে বিশ্বাস করে?
ভোটারদের ক্রোধ মারাত্মকভাবে পরিষ্কার, যদিও বিশেষত যারা এত দিন ডেমোক্র্যাটদের প্রতি অনুগত ছিলেন তাদের জন্য। এই সপ্তাহে একটি নতুন পিউ বিশ্লেষণ রিপাবলিকান বেসের প্রায় 20% এখন অ -সাদা, এটি ২০১ 2016 সালে যা ছিল তা প্রায় দ্বিগুণ। ওউচ
মাদ্রিদ বলেছিলেন, “ডেমোক্র্যাটদের জন্য সত্যিকারের চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হ’ল অর্থোডক্সির দুটি কেন্দ্রীয় অংশ হ’ল তারা শ্রমিক শ্রেণির দল এবং তারা অ -সাদা ভোটারদের দল,” মাদ্রিদ বলেছিলেন। “এই উভয়ই ক্রমবর্ধমানভাবে অসত্য প্রমাণ করছে, এবং তখন প্রশ্নটি হয়ে ওঠে, ভাল, আপনি কীভাবে তাদের ফিরে পাবেন? আপনি যেভাবে তাদের ফিরে পেয়েছেন তা হ’ল একরকম অর্থনৈতিক জনগণের নীতি কাঠামো।”
লিটম্যান বলেছিলেন যে ভোটারদের দখলের উপায় হ’ল নতুন প্রার্থী, যে ধরণের ইতিহাস নিয়ে আসে না – এবং লাগেজ নিয়ে আসে। তিনি বলেন, মামদানি নির্বাচিত হওয়ার ৩ 36 ঘন্টা পরে, তার প্রতিষ্ঠানের ১,১০০ জন লোক কীভাবে অফিসের জন্য কীভাবে চালাবেন সে সম্পর্কে আরও জানতে সাইন আপ করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন। উদ্বোধনের পর থেকে এটি সবচেয়ে বড় স্পাইক এবং এটি দেখায় যে ভোটাররা গণতন্ত্রে আগ্রহী নয়, তবে বিদ্যমান বিকল্পগুলি থেকে বিচ্ছিন্ন।
লিটম্যান বলেছিলেন, “স্থাপনাটি অপরাজেয় নয়। “এবং আমি মনে করি যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রতিষ্ঠা যতটা বিদ্যমান, ততই বুঝতে পারে যে লোকেরা এবং প্লেবুকগুলি আমাদের এখানে পেয়েছিল তা আমাদের থেকে বেরিয়ে আসা লোক এবং প্লেবুকগুলি হবে না, আমরা যতটা ভাল থাকব ততই আমরা থাকব।”
সুতরাং সম্ভবত সেখানে আরও মমদানির বাইরে রয়েছে, পথের নেতৃত্ব দেওয়ার অপেক্ষায় রয়েছেন। ডেমোক্র্যাটরা যদি পরামর্শের সন্ধান করে থাকেন তবে ট্রাম্প সম্ভবত আমি কিছু সময়ের মধ্যে দেখেছি এমন সেরা প্রস্তাব দিয়েছিলেন – মমদানির মতো অন্তর্নিহিত/বহিরাগত ডেমোক্র্যাটদের হাইলাইট করে প্রতিষ্ঠাটিকে ছড়িয়ে দিয়ে তাদের নাম তৈরি করেছিলেন।
“ডেমোক্র্যাটরা তাদের ‘খেলায়’ ফিরিয়ে আনার আমার ধারণা আছে,” তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন। “২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম ক্ষতির শিকার সহ শীতকালে বছরের পর বছর অবশিষ্ট থাকার পরে, ডেমোক্র্যাটদের রাষ্ট্রপতির জন্য কম আইকিউ প্রার্থী, জেসমিন ক্রকেটকে মনোনীত করা উচিত, এবং এওসি+৩ হওয়া উচিত, যথাক্রমে, ক্যাবিনেটের তিনটি উচ্চ স্তরের সদস্য -” আমাদের ভবিষ্যতের কমিউনিস্ট মেয়র অফ নিউ ইয়র্ক সিটির সাথে যোগ করা উচিত, জোহরান!
বা না।
এটা কি স্লেট হবে না?
