নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে লস অ্যাঞ্জেলেস এবং অন্যান্য শহরগুলিতে ড্রাইভারদের আটকে থাকা দাঙ্গাকারীদের আই-আইস বিরোধী বিক্ষোভকারী এবং দাঙ্গার পরিপ্রেক্ষিতে, রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা ব্লকিং স্ট্রিটগুলিকে একটি ফেডারেল অপরাধ হিসাবে গড়ে তুলতে চান।
সেন থম টিলিস, আরএন সি। “নিরাপদ এবং উন্মুক্ত রাস্তাগুলি আইন” “এর র্যাডিকাল কৌশলগুলির প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া আইস বিরোধী প্রতিবাদকারী যারা ইচ্ছাকৃতভাবে সারা দেশে রাস্তা এবং মহাসড়ক অবরুদ্ধ করেছেন, “টিলিস বলেছিলেন।
আইনী তদন্তকারীরা জরিমানা বা পাঁচ বছরের কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে পারে।
আমি এটিকে বিদ্রোহ বলি: রডনি কিং থেকে আজ অবধি এনফ্লেমিং ভিড়ের ম্যাক্সাইন ওয়াটার্সের ইতিহাস
ভিডিও লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে দাঙ্গাকারীরা এক্সপ্রেসওয়ে এবং শহরের রাস্তাগুলি একইভাবে অবরুদ্ধ করে দেখিয়েছিল, কখনও কখনও স্থানীয় এবং ফেডারেল অফিসারদের আক্রমণ বা মুখোমুখি হিংস্রভাবে আক্রমণ করে। ক্যালিফোর্নিয়ার আইনের অধীনে, এটি “ইচ্ছাকৃতভাবে এবং দূষিতভাবে কোনও রাস্তা, ফুটপাত বা অন্য পাবলিক প্লেসে যে কোনও ব্যক্তির অবাধ চলাচলকে বাধা দেয়” – এর একটি অপকর্ম – সাম্প্রতিক বিক্ষোভের সময় খুব কমই কার্যকর করা একটি অধ্যাদেশ।
টিলিসের নিজস্ব রাজ্য এ জাতীয় বাধা থেকে রক্ষা পায় নি, কারণ প্রতিবাদকারীরা এনসি -147 এর একটি ব্যস্ত অংশ বন্ধ করে দিয়েছিল; ডারহাম, উত্তর ক্যারোলিনার ফ্রিওয়ে, 2023 সালের নভেম্বরে রাশ আওয়ারের সময়। সেই প্রতিবাদকারীরা ইস্রায়েলি এবং আমেরিকান নাগরিকদের হামাস কর্তৃক Oct অক্টোবর গণহত্যার পশ্চিমা প্রতিক্রিয়াতে “ফ্রি প্যালেস্টাইন” এবং পশ্চিমা প্রতিক্রিয়াতে আপত্তি জানানো হয়েছিল।
ইমিগ্রেশন-সম্পর্কিত বিক্ষোভগুলিও সম্প্রতি বাড়ছে গ্রিনসবারোতে একটি প্রধান পুরো পথে।
টিলিস ফক্স নিউজকে বলেছেন, “র্যাডিকাল বিক্ষোভকারীদের রাস্তা অবরুদ্ধ করা এবং বাণিজ্য বন্ধ করার উদীয়মান কৌশলটি কেবল নির্দোষ যাত্রীদের কাছেই অশ্লীল নয়, এটিও বিপজ্জনক এবং অবশেষে মানুষকে হত্যা করবে। এটি সারা দেশে অপরাধ হওয়া দরকার,” টিলিস ফক্স নিউজকে বলেছেন।
টিলিস যোগ করেছেন যে “র্যাডিক্যাল” ইমিগ্রেশন বিরোধী প্রয়োগকারী প্রতিবাদকারীদের অবশ্যই “আইনের সম্পূর্ণ ওজন” এর মুখোমুখি হতে হবে যদি তারা জনসাধারণের নিরাপত্তাকে বিপন্ন করে।
টিলিসের তারহিল স্টেটের সমকক্ষ সেন টেড বাড এই প্রচেষ্টায় যোগ দেবেন, এক বিবৃতিতে বলবেন যে এই ধরনের বাধা দ্বারা জরুরি কর্মীদের ধরে রাখা জনগণকে আরও বিপদে ফেলেছে।
বিক্ষোভকারীরা শহরতলির লস অ্যাঞ্জেলেসে ফেডারেল ইমিগ্রেশনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার সময় মহাসড়কের দিকে হাঁটেন। (রয়টার্স/মাইক ব্লেক)
“প্রথম সংশোধনী শান্তিপূর্ণভাবে একত্রিত ও প্রতিবাদ করার অধিকার রক্ষা করে, তবে এটি এ জাতীয় আচরণের অনুমতি দেয় না,” বুড বলেছিলেন।
আরেকটি সাম্প্রতিক ঘটনায়, প্যালেস্তিনিপন্থী বিক্ষোভকারীরা ভার্জিনিয়ার রিচমন্ড-পিটার্সবার্গ টার্নপাইককে অবরুদ্ধ করেছিলেন-যেখানে আন্তঃসেটগুলি 64৪ এবং ৯৫ জনকে একত্রিত করে এবং শহর জুড়ে খোদাই করে।
এই ঘটনায়, প্রতিবাদকারীরা সিঁড়ি ছুড়ে এবং মুরগির তার শহরটির ডাউনটাউন “বুলেভার্ড” প্রস্থানটিতে থামার জন্য হাইওয়ের পাথুরে মাউন্ট-বেঁধে দেওয়া লেনগুলি পেরিয়ে রাশ আওয়ারকে গ্রাইন্ড করতে।
স্যাক্রামেন্টো ডেমস অভিনয় করলে লা দাঙ্গা ‘প্রতিরোধযোগ্য’
“ট্র্যাফিক প্রবাহ বন্ধ করার জন্য প্রধান রাস্তাগুলি অবরুদ্ধ করা অনাচারের কম নয় যা সহ্য করা উচিত নয়,” প্রতিবেশী টেনেসির সেন মার্শা ব্ল্যাকবার্ন বলেছেন।
“এই নেতাকর্মীরা কেবল ইচ্ছাকৃতভাবে নিজের জন্য একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করছেন না, তবে সম্ভবত এমন একজন নাগরিকের জন্য যারা অ্যাম্বুলেন্সের অপেক্ষায় রয়েছেন বা কঠোর পরিশ্রমী যারা দেরি হওয়ার জন্য তাদের চাকরি হারাবেন,” তিনি টিলিসের আইন-আইনটির সহ-স্পনসরশিপের ঘোষণায় বলেছিলেন; রিচমন্ড এবং ডারহামের মতো “হামাস সহানুভূতিশীল” ডাকছে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রতি আবার মনোনিবেশ করে, সহ-পৃষ্ঠপোষক সেন। টমি টিউবারভিলি, আর-আলা বলেছেন যে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার আধিকারিকদের “প্রায় এক সপ্তাহ” হিসাবে দাঙ্গা দেখেছিলেন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প পদক্ষেপ না দেওয়া পর্যন্ত।
প্রাক্তন আউবার্ন কোচ বলেছেন, “(ঘ) ওমস্টিক সন্ত্রাসীরা বরফ ও আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের উপর হামলা চালিয়েছিল, পুলিশ গাড়ি চালায় এবং রাস্তাগুলি অবরুদ্ধ করেছিল, সমস্ত কিছু গ্যাভিন নিউজম এবং ক্যারেন বাস তাদের লেজে বসে কিছুই করেনি,” প্রাক্তন আউবার্ন কোচ বলেছিলেন।
“অনাচারের শাস্তি না গেলে এটি কী ঘটে তার একটি প্রধান উদাহরণ” “
নিউ অরলিন্সে, যেখানে গত সপ্তাহে অ্যান্টি-ট্রাম্প “নো কিংস ডে” ইভেন্টের মতো বিক্ষোভগুলি বিশাল তবে আরও সুশৃঙ্খল ছিল, সেন বিল ক্যাসিডি যোগ করেছেন যে তিনি টিলিসের বিলকে সমর্থন করেন কারণ লোকেরা তাদের কণ্ঠস্বর শোনার অধিকার রাখে তবে “মানুষের জীবিকা নির্বাহ না করার” অধিকার রয়েছে।
