ট্যানি গ্রে-থম্পসন অপব্যবহারে হিট হিট হওয়ায় স্টারমার সহায়তায় ডাইং বিলের উপর চাপের মধ্যে পড়ে

ট্যানি গ্রে-থম্পসন অপব্যবহারে হিট হিট হওয়ায় স্টারমার সহায়তায় ডাইং বিলের উপর চাপের মধ্যে পড়ে

ব্রিটেনের শীর্ষস্থানীয় প্যারালিম্পিয়ান পরিণত হাউস অফ লর্ডস পিয়ার প্রকাশ করেছেন যে তাকে সহায়তা করা ডাইং বিলের বিরোধিতার মধ্যে তাকে “ব্যথায় মারা যাওয়া লোকদের জন্য দায়বদ্ধ” বলে অভিযোগ করে তাকে আপত্তিজনক ইমেল প্রেরণ করা হয়েছে।

ক্রসবেঞ্চ পিয়ার ব্যারনেস ট্যানি গ্রে-থম্পসন শুক্রবার historic তিহাসিক বিতর্কে কথা বলার প্রত্যাশীদের মধ্যে রয়েছেন কারণ চূড়ান্তভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের (জীবনের শেষ) বিল সংসদে ফিরে আসেন।

প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সম্পর্কে দীর্ঘকালীন প্রচারক, তিনি বলেছিলেন যে বিভাজনমূলক বিষয় কী তা নিয়ে তাকে নির্দেশিত কিছু চিঠিপত্র পড়া কঠিন হয়ে পড়েছে, তবে তিনি এটি “কাজের অংশ” বলে স্বীকার করেছেন।

এই সাক্ষাত্কারটি এসেছে যখন স্যার কেয়ার স্টারমার হাউস অফ লর্ডসের শ্রম নাতনিদের কাছ থেকে মারাত্মক সতর্কতার মুখোমুখি হচ্ছেন যারা সহায়তায় ডাইং বিতর্কের জন্য আরও বেশি সময় দাবিতে একটি উচ্চ চালিত ক্রস-পার্টি গ্রুপে যোগদান করেছেন।

ব্যারনেস ট্যানি গ্রে-থম্পসন প্রকাশ করেছেন যে তাকে 'বেদনায় মারা যাওয়া লোকদের জন্য দায়বদ্ধ' বলে অভিযোগ করে তাকে আপত্তিজনক ইমেল প্রেরণ করা হয়েছে

ব্যারনেস ট্যানি গ্রে-থম্পসন প্রকাশ করেছেন যে তাকে ‘বেদনায় মারা যাওয়া লোকদের জন্য দায়বদ্ধ’ বলে অভিযোগ করে তাকে আপত্তিজনক ইমেল প্রেরণ করা হয়েছে (পিএ সংরক্ষণাগার)

হাউস অফ লর্ডসের সরকারের নেতা, ব্যারনেস অ্যাঞ্জেলা স্মিথ এবং চিফ হুইপ লর্ড কেনেডি একটি চিঠি সতর্ক করে দিয়েছিল যে শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটারের দ্বারা বিলটি দেওয়া হয়েছে, যা কমন্সকে সংকীর্ণভাবে সাফ করেছে, আরও তদন্তের প্রয়োজন এবং এটি যথেষ্ট সময় দেওয়ার জন্য সরকার কর্তৃক গৃহীত হওয়া দরকার।

কর্মসংস্থান অধিকার বিল এবং অন্যান্য মূল আইন ইতিমধ্যে লর্ডসে জর্জরিত হওয়ার সাথে সাথে চ্যালেঞ্জটি স্যার কেয়ারের সংস্কারের এজেন্ডাকে আরও ধীর করার হুমকি দিয়েছে।

তারা উদ্বেগও উত্থাপন করেছিল যে এটি একটি বেসরকারী সদস্যের বিল ছিল, কেবলমাত্র স্পনসরদের সংশোধনীগুলি গুরুতর মনোযোগ পেয়েছিল এবং এটি মন্ত্রীদের প্রচুর পরিমাণে প্রতিনিধি শক্তি পাস করার অনুমতি দিয়েছে।

স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে প্রাক্তন কমনওয়েলথ হেড ব্যারনেস স্কটল্যান্ড, সহকর্মী সহকর্মী লর্ড বোটেং এবং লর্ড হান্ট (একজন প্রাক্তন স্বাস্থ্যমন্ত্রী) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; প্রাক্তন টরি মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী এবং প্রতিবন্ধী লর্ড হার্পার মন্ত্রী; প্রাক্তন সিনিয়র জজ ব্যারনেস বাটলার-স্লোস; এবং প্রাক্তন এয়ার মার্শাল দ্য লর্ড স্ট্রাপ।

তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল: “বিলটি হাউস অফ কমন্স থেকে আমাদের কাছে পাঠানো আইনটির অন্যতম উল্লেখযোগ্য এবং পরিণতিপূর্ণ অংশ; যা রাজ্য এবং এর নাগরিকদের মধ্যে সম্পর্ক এবং এনএইচএসের উদ্দেশ্য চিরকালের জন্য পরিবর্তন করবে।

“আর ফিরে আসবে না। এই আইনটি অবশ্যই তাদের উভয় প্রয়োজনের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে যারা নির্দ্বিধায় একটি সহায়ক মৃত্যু বেছে নেবে, এবং যারা চাপ দেওয়া বা জোর করা হতে পারে, বা কেবল একটি অর্থবহ পছন্দের অভাব রয়েছে, তাদের জীবন এভাবে শেষ করার জন্য।”

এদিকে, পিএ নিউজ এজেন্সির সাথে তার সাক্ষাত্কারে ব্যারনেস গ্রে-থম্পসন বলেছিলেন: “আমার কাছে ইমেল রয়েছে, লোকেরা বলেছিল, ‘আমাদের সুরক্ষার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ’ এবং আমার কিছু অবিশ্বাস্যভাবে আপত্তিজনক বিষয় ছিল, বলেছিলাম যে আমি ব্যথায় মারা যাওয়া লোকদের জন্য দায়বদ্ধ, এবং এটি আমার উপর থাকবে।”

শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটার কমন্সের মাধ্যমে আইনটি চালিয়েছিলেন

শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটার কমন্সের মাধ্যমে আইনটি চালিয়েছিলেন (পিএ ওয়্যার)

তিনি বলেছিলেন যে ক্যান্সারের সাথে তার মায়ের কঠিন মৃত্যুর সাথে তার নিজের অভিজ্ঞতা মানে তিনি মানুষের দৃ strong ় অনুভূতি বোঝেন, তবে জোর দিয়ে বলেছেন যে জীবনের শেষ যত্নের উন্নতির দিকে আরও বেশি মনোনিবেশ করা উচিত।

তিনি বলেছিলেন: “এটি একেবারে বিস্ময়কর যে তারা কীভাবে মারা যাচ্ছে সে সম্পর্কে লোকেরা ভয় পেয়েছে। তবে আমাদের যথাযথ বিশেষজ্ঞ উপশম যত্ন নেওয়া উচিত।”

তিনি যে অপব্যবহার পেয়েছেন তাতে তিনি আরও যোগ করেছেন: “আপনি যদি হাউস অফ লর্ডসে ভূমিকা গ্রহণ করেন তবে আপনাকে গ্রহণ করতে হবে এমন অনেক লোক রয়েছে যারা আপনি যা করেন তা পছন্দ করেন না।”

শুক্রবার লর্ডসের কথা বলতে গেলে বিলে কথা বলার জন্য প্রায় 200 জন সহকর্মী তাদের নাম রেখেছিলেন বলে জানা গেছে, কেউ কেউ প্রস্তাবিত আইন সম্পর্কে প্রত্যেককে তাদের বক্তব্য রাখার জন্য সময় দেওয়ার জন্য দ্বিতীয় দিনে পড়ার মঞ্চে যেতে পারে বলে পরামর্শ দেয়।

কমন্স সামগ্রিক বিলে দুবার ভোট দিয়েছে, সহায়তায় মারা যাওয়ার নীতিটি অনুমোদন করেছে, লর্ডসে সহকর্মীদের সাথে এখন পরিবর্তনের সুযোগ দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছে।

আইনটি কেবল ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে প্রয়োগ করে কমিটিতে আরও তদন্তের মুখোমুখি হবে এবং পর্যায়গুলি রিপোর্ট করবে, তাদের পক্ষে আশাবাদী যারা বসন্তে এই সংসদীয় অধিবেশন শেষে আইনে প্রবেশ করতে পারেন। তবে সহায়তায় মারা যাওয়া পরিষেবাটি কার্যকর হওয়ার আগে চার বছরের বাস্তবায়ন সময়কাল থাকবে।

সহায়তায় ডাইং ক্যাম্পেইনর ডেম এস্টার রেন্টজেন এর আগে হাউস অফ লর্ডসের সদস্যদের ইস্যুতে ল্যান্ডমার্ক আইন অবরুদ্ধ না করার আহ্বান জানিয়েছেন

সহায়তায় ডাইং ক্যাম্পেইনর ডেম এস্টার রেন্টজেন এর আগে হাউস অফ লর্ডসের সদস্যদের ইস্যুতে ল্যান্ডমার্ক আইন অবরুদ্ধ না করার আহ্বান জানিয়েছেন (পিএ সংরক্ষণাগার)

ব্যারনেস গ্রে-থম্পসন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি সহায়তায় মারা যাওয়ার নীতির বিরোধিতা করছেন না তবে এই বিলটি যেমন দাঁড়িয়েছেন তেমনই তিনি বলেছিলেন যে প্রক্রিয়াটি কীভাবে বেরিয়ে আসবে তা জানা মুশকিল। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: “বিলটি এখনও পড়তে পারে। এটি (সংসদীয়) সময় শেষ হতে পারে।”

প্রাক্তন লর্ড চ্যান্সেলর এবং বিচারপতি সচিব লর্ড চার্লি ফ্যালকনার, যিনি লর্ডসে বিলের পৃষ্ঠপোষক, তিনি বলেছিলেন যে তিনি “বিলটি পাস হবে বলে খুব ইতিবাচক বোধ করছেন”।

সহায়তায় ডাইং ক্যাম্পেইনর ডেম এস্টার রেন্টজেন এর আগে হাউস অফ লর্ডসের সদস্যদের ইস্যুতে ল্যান্ডমার্ক আইন অবরুদ্ধ না করার আহ্বান জানিয়েছেন।

শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটার, যিনি গত বছর কমন্সের কাছে এই বিলটি প্রবর্তন করেছিলেন, তিনি লর্ডসে পদ্ধতির দিক থেকে কোনও “মজার গেমস” এর জন্য আবেদন করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি “এই ভেবে বিরক্ত হবেন যে কেউ এইরকম গুরুত্বপূর্ণ এবং এই জাতীয় সংবেদনশীল সমস্যা নিয়ে গেমস খেলছে”।

ব্যারনেস গ্রে-থম্পসন বলেছিলেন যে তিনি যখন বিতর্কের কথা বলেন এবং সংশোধনীর বিষয়ে ভোট দেয় এবং “এটিতে সত্যই সরাসরি ব্যাট খেলুন” তখন সহকর্মীদের “বিবেকের বিষয় নিয়ে আচরণ করা উচিত” বলে তিনি বিশ্বাস করেন।

তিনি বলেছিলেন: “এটিকে যতটা সম্ভব নিরাপদ করার জন্য বেশ কয়েকটি সংশোধনী আনার আমার উদ্দেশ্য। তবে আমাদের সত্যিই বিশদ আলোচনা হওয়া দরকার।”

লর্ড ফ্যালকনার বলেছিলেন: “আমি প্রক্রিয়াজাত ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার গুজব শুনেছি, তবে আমি মনে করি না যে এটি ঘটবে। আমি মনে করি বাড়িটি তার হাতাগুলি গড়িয়ে দেবে এবং এটি সর্বোত্তমভাবে কী করবে – বিলগুলি যাচাই করা এবং তাদের উন্নতি করা যেতে পারে কিনা তা দেখে।”

লর্ড ফ্যালকনার তার এই দৃষ্টিভঙ্গির পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে বিলটি “খুব, খুব সুরক্ষিত” এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে এটির জন্য নতুন সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োজন, “তবে যদি সহকর্মীরা মনে করেন যে এমন কিছু যুক্ত করা উচিত যা যুক্ত করা উচিত, অবশ্যই আমরা এটি বিবেচনা করব”।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।