ট্রান্স চেঞ্জিং রুম রো নার্স ট্রাইব্যুনাল পুনরায় শুরু হিসাবে অসদাচরণ থেকে সাফ করেছেন

একজন নার্স যিনি একজন হিজড়া ডাক্তারের সাথে পরিবর্তিত কক্ষ ভাগ করে নেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন, তিনি এনএইচএস ফিফের শাস্তিমূলক কার্যক্রমের পরে তার আইনজীবীর মতে মোট দুর্ব্যবহার থেকে সাফ হয়ে গেছে।

মহিলা সুবিধাগুলি ব্যবহার করে হিজড়া মহিলা ডাঃ বেথ আপটনকে আপত্তি জানানোর পরে গত বছর স্যান্ডি পেগিকে তার ভূমিকা থেকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল।

ক্যাম্পেইন গ্রুপ সেক্স ম্যাটার্সের প্রকাশিত এক বিবৃতি অনুসারে, নার্সকে অসদাচরণের অভিযোগ, রোগীর যত্নের ব্যর্থতা এবং ডাঃ আপটনকে ভুল বোঝার অভিযোগ থেকে সাফ করা হয়েছে।

মিসেস পেগি তার নিয়োগকর্তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত একটি কর্মসংস্থান ট্রাইব্যুনাল পুনরায় শুরু করার প্রাক্কালে সিদ্ধান্তের খবর এসেছিল।

ট্রাইব্যুনাল পরে ডান্ডিতে পুনরায় শুরু হবে।

মিসেস পেগি দাবি করেছেন যে ২০১০ সালের সমতা আইনের অধীনে তার চিকিত্সা বেআইনী ছিল এবং স্বাস্থ্য বোর্ড এবং ডাঃ আপ্টনের বিরুদ্ধে একটি মামলা এনেছে।

এনএইচএস ফিফ এবং ডাক্তার তাদের ক্রিয়াকলাপকে রক্ষা করছেন – জনসাধারণের পার্সে ব্যয় করে কমপক্ষে £ 220,000 ডলার – যুক্তি দিয়ে যে তারা এনএইচএস নীতিমালা মেনে চলে।

৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এনএইচএস ফিফায় কাজ করেছেন এমন মিসেস পেগি ট্রাইব্যুনালকে বলেছিলেন যে তিনি কির্ককাল্ডির ভিক্টোরিয়া হাসপাতালের একটি চেঞ্জিং রুমে ডাঃ আপ্টনের আশেপাশে অস্বস্তি বোধ করেছিলেন।

তিনি বলেন, ক্রিসমাসের আগের দিন বিষয়টি একটি মাথা নিয়ে এসেছিল যখন ডাঃ আপটন তার সামনে পোশাক পরা শুরু করেছিলেন।

মিসেস পেগি ট্রাইব্যুনালকে বলেছিলেন যে তিনি “বিব্রত ও ভয় দেখানো” অনুভব করেছেন।

এই জুটি তখন শব্দের বিনিময় করে – যদিও তাদের কথোপকথনের বিশদটি বিতর্কিত।

এক্সচেঞ্জের পরে, ডাঃ আপটন এমএস পেগির আচরণ সম্পর্কে এনএইচএস ফিফের কাছে অভিযোগ করেছিলেন এবং নার্সকে 3 জানুয়ারী 2024 -এ স্থগিত করা হয়েছিল।

তার প্রমাণ হিসাবে, মিসেস পেগি বলেছিলেন যে তিনি যখন জানতে পেরেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে তখন তিনি “যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি হতবাক বোধ করেছিলেন”।

বোর্ড এমএস পেগির মামলাটিকে “অপ্রয়োজনীয় এবং উদ্বেগজনক” হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং ডাঃ আপটন নার্সকে বুলিং ও হয়রানির অভিযোগ করেছেন।

“আমি প্রতিশোধ নিতে আগ্রহী নই এবং আমি প্রতিশোধ নিতে আগ্রহী নই – আমি ন্যায়বিচারে আগ্রহী,” ডাক্তার ট্রাইব্যুনালকে বলেছেন।

“ট্রান্স লোকেরা নিজেরাই হওয়ার প্রকৃতির দ্বারা শিকারী নয়” “

ট্রাইব্যুনাল ফেব্রুয়ারিতে 10 দিন বসেছিল এবং তারপরে এখনও অবধি স্থগিত করা হয়েছিল।

শৃঙ্খলাবদ্ধ শুনানি, যা ফেব্রুয়ারির জন্যও নির্ধারিত ছিল, এমএস পেগির আইনী দলের অনুরোধে স্থগিত করা হয়েছিল।

তার আইনজীবী মার্গারেট গ্রিবনের মতে, নার্সকে সমস্ত অভিযোগ থেকে সাফ করা হয়েছিল।

সেক্স ম্যাটারস দ্বারা প্রকাশিত এক বিবৃতিতে মিসেস গ্রিবন বলেছিলেন: “স্যান্ডি স্বস্তি পেয়েছে এবং আনন্দিত যে এই 18-মাসের দীর্ঘ অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াটি তাকে সমস্ত অভিযোগের সমাপ্তি করেছে এবং তাকে সাফ করেছে।”

এনএইচএস ফিফকে শৃঙ্খলাবদ্ধ মামলায় মন্তব্য করতে বলা হয়েছে।

জেন্ডারের বিস্তৃত ইস্যুটি স্কটল্যান্ডে বছরের পর বছর বিতর্ককে উস্কে দিয়েছে।

এর মধ্যে কেস সম্পর্কে যুক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ট্রান্সজেন্ডার ধর্ষক ইসলা ব্রায়সন হিসাবে পরিচিত এবং এডিনবার্গে রাজনীতিবিদদের একটি প্রচেষ্টা – শেষ পর্যন্ত ওয়েস্টমিনস্টার দ্বারা অবরুদ্ধ – আইনীভাবে লিঙ্গ পরিবর্তন করা সহজ করার জন্য।

এপ্রিলে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত এসেছিল যখন যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট লিঙ্গ সম্পর্কিত আইনটি স্পষ্ট করেছেসর্বসম্মতিক্রমে রায় দেওয়া যে কোনও মহিলাকে সমতা আইনের অধীনে জৈবিক লিঙ্গ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।

“যৌনতার ধারণাটি বাইনারি, একজন ব্যক্তি হয় একজন মহিলা বা পুরুষ,” বিচারকরা লিখেছেন, “এই সরল ও দ্ব্যর্থহীন শব্দের সাধারণ অর্থ” স্ব-বর্ণনামূলক ছিল এবং “আর কোনও ব্যাখ্যা নেই”।

৮৮ পৃষ্ঠার রায়টি ছিল এসএনপির আইনের ব্যাখ্যার প্রত্যাখ্যান।

স্কটিশ সরকার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে ট্রান্স মহিলারা নারী ছিলেন আদালতে যুক্তি দিয়ে তারা ভাল বিশ্বাসে কাজ করেছে।

মিসেস পেগি আছে যেহেতু এনএইচএস ফিফকে ডেকেছে কেবলমাত্র মহিলা-কেবলমাত্র স্থানগুলিতে অ্যাক্সেস “একজন মহিলা হিসাবে চিহ্নিত হওয়া কোনও পুরুষকে” অনুমতি দেওয়া বন্ধ করার জন্য অবিলম্বে অভিনয় করে সুপ্রিম কোর্টের প্রতিক্রিয়া জানানো।

এনএইচএস ফিফ বলেছেন যে রায়টির ফলস্বরূপ “যে কোনও অভিযোজনের প্রয়োজন হতে পারে এমন অঞ্চলগুলি সনাক্ত করতে এবং প্রয়োজনীয় যে কোনও কাজের সময়সূচী নির্ধারণ করার জন্য কাজ চলছে”।

এতে আরও যোগ করা হয়েছে যে এটি সমতা ও মানবাধিকার কমিশন (ইএইচআরসি) দ্বারা জারি করা হবে বলে প্রত্যাশিত একটি নতুন অনুশীলনের পর্যালোচনা করার অপেক্ষায় ছিল, যা আইন সম্পর্কে সরকারী সংস্থাগুলিকে পরামর্শ দেয়।

একটি বিবৃতিতে ইএইচআরসি বলেছে যে এটি নতুন পরামর্শের বিষয়ে “বর্তমানে গতিতে কাজ করছে” তবে এটি যোগ করেছে যে সংস্থাগুলি তাদের নীতি ও অনুশীলনগুলিতে কী পরিবর্তনগুলি, যদি কোনও পরিবর্তন করা দরকার “তা দেখে” এখন আইন মেনে চলতে হবে “।

স্কটিশ সরকার বলেছে যে এটি “সুপ্রিম কোর্টের রায়কে গ্রহণ করে” যোগ করে “বিশদ হিসাবে প্রয়োজনীয় যে বিশদ কাজ” চলছে।