ট্রাম্পের জিওপি: এনপিআর -তে রিপাবলিকানদের জন্য ‘মধ্যপন্থী’ হওয়া আলাদা দেখাচ্ছে

এই ফাইলের ছবিতে সেন থম টিলিস (আর-এনসি) ওয়াশিংটন ডিসিতে ৩ জুন মার্কিন ক্যাপিটল ভবনে সাপ্তাহিক রিপাবলিকান নীতি মধ্যাহ্নভোজের আগে একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলেছেন। টিলিস ঘোষণা করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের স্বাক্ষর আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার পরে তিনি ২০২26 সালে পুনরায় নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হবেন না।

অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র

ক্যাপশন লুকান

টগল ক্যাপশন

অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র

আপনি এমন একজন রিপাবলিকান আইনজীবিকে কী বলে থাকেন যিনি বাম দিকের লোকদের পক্ষে খুব রক্ষণশীল এবং ডানদিকে কারও পক্ষে যথেষ্ট রক্ষণশীল নন?

কিছু লোক বলতে পারে “একটি মধ্যপন্থী”। তবে আজকাল, এটি সম্ভবত “অবসরপ্রাপ্ত” হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

উত্তর ক্যারোলিনা সেন। থম টিলিস ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি “ওয়ান বিগ বিউটি বিল অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার পরে তিনি পুনরায় নির্বাচন চাইবেন না,” ট্যাক্স কাট এবং বর্ধিত অভিবাসন প্রয়োগের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য মেডিকেডের মতো সামাজিক কর্মসূচির মতো সামাজিক কর্মসূচির স্ল্যাশ করার জন্য প্রস্তুত আইনটি।

টিলিস বলেছিলেন যে বিলে মেডিকেড বিধানগুলি উত্তর ক্যারোলিনার মতো রাজ্যগুলিকে কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানকে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের জন্য ফেডারেল তহবিলের শূন্যস্থান পূরণ করতে কোটি কোটি ডলার ব্যয় করতে বাধ্য করবে।

তার বিরোধীরা তাঁর দলের অন্যদের জ্বালানী আঁকেন, যিনি তাকে রিনো বলেছিলেন, “কেবল নামেই রিপাবলিকান”, যেহেতু রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ২০২26 সালের মিডটার্মসে টিলিসকে প্রাথমিক চ্যালেঞ্জারকে ফিরিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন।

টিলিস একটি সিএনএন সাক্ষাত্কারে বলেছেন গত সপ্তাহে। “আমি একজন ‘রিপাবলিকান ফলাফলের প্রয়োজন।’ এবং এই তথাকথিত সত্যিকারের রক্ষণশীলদের বেশিরভাগই মিল রয়েছে, তারা নির্বাচিত হোক বা দলীয় নেতা-তারা কখনও আইন করেনি, তারা আমি যে দায়বদ্ধ ছিলাম তার পৃষ্ঠকে তারা আঁচড়াননি। “

টিলিস যে “এই পৃথিবীটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গি” বলে অভিহিত করেছিলেন, যখন তিনি বন্দুকের অধিকার, গর্ভপাতের বিধিনিষেধ এবং ব্যয় কাটাতে তাঁর কেরিয়ার অর্জনে সহায়তা করেছিলেন, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও তিনি “এই পৃথিবী কীভাবে কাজ করেন সে সম্পর্কে অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গি” বলে অভিহিত করেছিলেন।

রক্ষণশীলতার সংজ্ঞা পরিবর্তন করা

কংগ্রেসে আসার আগে, টিলিস ২০১০ এর দশকে উত্তর ক্যারোলিনা রাজ্য আইনসভার জিওপি টেকওভার এবং আধিপত্যকে নেতৃত্ব দিতে সহায়তা করেছিলেন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে রাজ্যের অন্যতম সফল রক্ষণশীল আইন প্রণেতাদের হিসাবে দেখা হয়েছিল।

তবে আজকের রিপাবলিকান পার্টিতে টিলিসের আদর্শকে রক্ষণশীলের পরিবর্তে মাঝারি হিসাবে দেখা যেতে পারে।

ওয়েস্টার্ন ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ক্রিস কুপার বলেছেন, “যদি আমরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঝাঁকুনি এবং ইচ্ছার অনুসরণ করে রক্ষণশীলতা সংজ্ঞায়িত করি তবে আমি সম্মত হই,” ওয়েস্টার্ন ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ক্রিস কুপার বলেছেন। “যদি আমরা রক্ষণশীলতাকে এমন কেউ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি যিনি মুক্ত বাজার চান, যিনি স্কুল পছন্দ চান, যারা traditional তিহ্যবাহী বিষয়গুলি চান যা আমরা ট্রাম্পের যুগের আগে রক্ষণশীল হিসাবে ভাবতাম, তবে তিনি যতটা রক-শিবিরযুক্ত রক্ষণশীল।”

রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা কীভাবে কংগ্রেসে তাদের ভোট দিয়েছেন তার ডেটা দ্বারা রক্ষণশীলতার পরিবর্তিত সংজ্ঞাটি সমর্থন করে।

ডিডাব্লু -নাম হিসাবে পরিচিত একটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানের পদ্ধতিটি একজন আইনজীবিদের আদর্শকে কতটা উদার বা রক্ষণশীল তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে, তারা কীভাবে ভোট দেয় তার উপর ভিত্তি করে, বেশিরভাগ উদারপন্থীর জন্য -1 এবং বেশিরভাগ রক্ষণশীলদের জন্য 1 এর স্কেল ব্যবহার করে একটি প্রাথমিক মাত্রা সহ।

টিলিসের আইডোলজি স্কোরটি একটি দৃ rot ় রক্ষণশীল .389, .403 এর কাছাকাছি, রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা যারা ট্রাম্পের স্কোর হিসাবে অনুমান করেছিলেন পদ্ধতিটি তৈরি করেছিলেন। তবে তিনি সিনেটে যোগদানের দশকে, জিওপি কক্কাস অবিচ্ছিন্নভাবে ডানদিকে অগ্রসর হয়েছে, ডেমোক্র্যাটরা বাম দিকে যাওয়ার চেয়ে প্রায় তিনগুণ বেশি।

কুপার বলেছেন যে রাজনৈতিক মেরুকরণ কোনও নতুন ধারণা নয়, তবে ট্রাম্প রিপাবলিকান পার্টির জন্য নিজেই মেরুকরণের অর্থ পরিবর্তন করেছেন, ট্রাম্পকে “রক্ষণশীল” লেবেলিংয়ের জন্য লিটমাস টেস্টের প্রতি আনুগত্য তৈরি করেছেন।

তিনি বলেন, “এটি প্রায় যেন দলটি আমরা কীভাবে সংযমকে সংজ্ঞায়িত করি বা কীভাবে আমরা অফিসে আসার পরে আমরা কীভাবে মানুষের আচরণকে সংজ্ঞায়িত করি তার মূল কারণ হিসাবে দলীয় মতাদর্শকে ছাড়িয়ে গেছে,” তিনি বলেছিলেন।

রক্ষণশীলতার ক্রমবর্ধমান চাহিদা ট্রাম্পিজমের সাথে সম্পূর্ণ প্রান্তিককরণের জন্য কেন এই কারণেই দলীয় আনুগত্য থেকে মাঝে মাঝে বিচ্যুতি দায়বদ্ধতা শেষ করতে পারে, এমনকি সুইং রাষ্ট্রীয় নির্বাচনেও শেষ হতে পারে, কুপার বলেছিলেন।

“আপনি এই কল্পকাহিনীকে বিশ্বাস করতে চান যে বেগুনি রাজ্যগুলি এমন রাজ্যগুলি যেখানে আপনার যদি কিছুটা সংযম থাকে তবে আপনাকে পুরস্কৃত করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একেবারেই বিপরীত You’re আপনি আসলে কিছু উপায়ে আরও বেশি শাস্তি পেয়েছেন।”

এমনকি নিরাপদ রিপাবলিকান আসনে এমনকি প্রাথমিক চ্যালেঞ্জাররা টেক্সাসে সেন জন কর্নিন এবং লুইসিয়ানাতে সেন বিল ক্যাসিডি অন্বেষণ করতে চাইছেন যারা বলেছেন যে এই উদ্দেশ্যমূলক রক্ষণশীল সিনেটররা যথেষ্ট রক্ষণশীল নন।