ট্রাম্পের জ্যাকসোনিয়ান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশী নীতি সম্পর্কে

ট্রাম্পের জ্যাকসোনিয়ান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশী নীতি সম্পর্কে

গত কয়েক সপ্তাহ মধ্য প্রাচ্যে মার্কিন নীতিমালার জন্য একটি রোলার কোস্টার ছিল: কূটনীতি থেকে ইরানের পারমাণবিক সুবিধা এবং পিছনে সামরিক ধর্মঘট পর্যন্ত। যদিও রাষ্ট্রপতি নিজেই সোশ্যাল মিডিয়ায় শাসনের পরিবর্তনের বিষয়ে সংক্ষিপ্তভাবে বিভ্রান্ত করেছিলেন, বাস্তবে ধর্মঘটগুলি অবিচ্ছিন্নতা এবং সর্বাত্মক যুদ্ধের মধ্যে সূঁচকে থ্রেড করেছিল-তাত্ক্ষণিক ডি-এস্কেলেশন এর পরে কয়েকটি লক্ষ্যমাত্রার বিরুদ্ধে সুলজিকাল ধর্মঘট। ফলাফলটি এমন একটি নীতি ছিল যা ডোনাল্ড ট্রাম্পের জোটের মধ্যে বাজপাখি বা ঘুঘুদের উভয়কেই সন্তুষ্ট করে না এবং ট্রাম্পের traditional তিহ্যবাহী রিপাবলিকান বাজ বা অবিচ্ছিন্নবাদী কিনা তা নিয়ে আরও বিভ্রান্ত হয়ে বাম পর্যবেক্ষকরা আরও বিভ্রান্ত হন।

তবুও ইরানের উপর ট্রাম্পের পদক্ষেপগুলি কীভাবে তিনি কথা বলেন এবং সাধারণত বৈদেশিক নীতি অনুসরণ করেছিলেন তা নিয়ে পদক্ষেপের বাইরে নেই। মার্কিন স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য সার্বিক তবে জোরালো সামরিক পদক্ষেপ – প্রায়শই “জ্যাকসোনিয়ান” হিসাবে বর্ণিত, তবে সম্ভবত এটি একটি আধুনিক ধরণের শাস্তিমূলক অভিযান হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে – এই বিশ্বদর্শনটির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশী-নীতি অনুশীলনের গত কয়েক দশক ধরে কেবল পদক্ষেপের বাইরে।

গত কয়েক সপ্তাহ মধ্য প্রাচ্যে মার্কিন নীতিমালার জন্য একটি রোলার কোস্টার ছিল: কূটনীতি থেকে ইরানের পারমাণবিক সুবিধা এবং পিছনে সামরিক ধর্মঘট পর্যন্ত। যদিও রাষ্ট্রপতি নিজেই সোশ্যাল মিডিয়ায় শাসনের পরিবর্তনের বিষয়ে সংক্ষিপ্তভাবে বিভ্রান্ত করেছিলেন, বাস্তবে ধর্মঘটগুলি অবিচ্ছিন্নতা এবং সর্বাত্মক যুদ্ধের মধ্যে সূঁচকে থ্রেড করেছিল-তাত্ক্ষণিক ডি-এস্কেলেশন এর পরে কয়েকটি লক্ষ্যমাত্রার বিরুদ্ধে সুলজিকাল ধর্মঘট। ফলাফলটি এমন একটি নীতি ছিল যা ডোনাল্ড ট্রাম্পের জোটের মধ্যে বাজপাখি বা ঘুঘুদের উভয়কেই সন্তুষ্ট করে না এবং ট্রাম্পের traditional তিহ্যবাহী রিপাবলিকান বাজ বা অবিচ্ছিন্নবাদী কিনা তা নিয়ে আরও বিভ্রান্ত হয়ে বাম পর্যবেক্ষকরা আরও বিভ্রান্ত হন।

তবুও ইরানের উপর ট্রাম্পের পদক্ষেপগুলি কীভাবে তিনি কথা বলেন এবং সাধারণত বৈদেশিক নীতি অনুসরণ করেছিলেন তা নিয়ে পদক্ষেপের বাইরে নেই। মার্কিন স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য সার্বিক তবে জোরালো সামরিক পদক্ষেপ – প্রায়শই “জ্যাকসোনিয়ান” হিসাবে বর্ণিত, তবে সম্ভবত এটি একটি আধুনিক ধরণের শাস্তিমূলক অভিযান হিসাবে আরও ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে – এই বিশ্বদর্শনটির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশী-নীতি অনুশীলনের গত কয়েক দশক ধরে কেবল পদক্ষেপের বাইরে।

“জ্যাকসোনিয়ানিজম” শব্দটি পণ্ডিত ওয়াল্টার রাসেল মিডের কাছ থেকে এসেছে, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশী-নীতিগত চিন্তার চারটি বিস্তৃত স্কুল রয়েছে। উইলসোনিয়ানস – রাষ্ট্রপতি যিনি আমাদের লীগ অফ নেশনস দিয়েছিলেন তার নাম অনুসারে – বিশ্বজুড়ে উদার ও গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে। হ্যামিলটোনীয়রা বাণিজ্যিক বিষয়গুলিতে আরও বেশি মনোনিবেশ করে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য রক্ষায় সক্রিয় নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য চাপ দেয়, যেমন তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশ যখন উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় আন্তর্জাতিক তেলের বাজার রক্ষার চেষ্টা করেছিলেন। জেফারসোনিয়ানরা, মিডস বলার ক্ষেত্রে, বিদেশী ব্যস্ততা এড়াতে এবং ঘরোয়া বিষয়ে প্রায় একচেটিয়াভাবে মনোনিবেশ করার ঝোঁক থাকে; এই প্রবণতাটি সাম্প্রতিক রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে মূলত উপস্থাপন করা হয়েছে।

জ্যাকসোনিয়ানরা অভ্যন্তরীণ দিকে মনোনিবেশ করে, একটি গভীরভাবে জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে যা বৈদেশিক নীতির চেয়ে দেশীয়কে অগ্রাধিকার দেয়। তবে তারা সামরিক বাহিনীর উপর ব্যয় করতে পেরে পুরোপুরি খুশি এবং তারা মার্কিন স্বার্থের কেন্দ্রবিন্দু বলে মনে করে এমন বিষয়গুলিতে লড়াই করতে পুরোপুরি ইচ্ছুক। যেমন ইতিহাসবিদ হাল ব্র্যান্ডগুলি এটি বর্ণনা করে“আমেরিকান বিজয় লড়াইয়ের তাদের লক্ষ্য, বিশ্বের উদ্ধার নয়।”

ট্রাম্প যদি সত্যই একজন জ্যাকসোনিয়ান হন তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে জাতীয়তাবাদী মোড় চিহ্নিত করে – সম্ভবত, এমনকি, প্রায় অপরিবর্তিত উইলসোনিয়ানিজমের যুগের সমাপ্তি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের “অপরিহার্য জাতি” হিসাবে দেখেছিল। জর্জ এইচডাব্লু বুশ যেহেতু রাষ্ট্রপতিরা মাঝে মাঝে জ্যাকসোনিয়ান নীতিমালা গ্রহণ করেছেন তবে মূলটিতে মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিশ্বব্যবস্থার আরও কিছু বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গিকে ঠেলে দিয়েছেন। ট্রাম্প যদি প্রথমে আমেরিকান স্বার্থের দিকে মনোনিবেশ করেন, তবে অন্যান্য দেশগুলি – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিরোধীরা একইভাবে – এমন একটি যুগের সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ব মঞ্চে বরং আলাদাভাবে কাজ করতে পারে।



বিক্ষোভকারীরা ওয়াশিংটন, ডিসির হোয়াইট হাউসের নিকটে লাফায়েট স্কয়ারে মার্কিন প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের একটি মূর্তি টানানোর চেষ্টা করেছেন
বিক্ষোভকারীরা ওয়াশিংটন, ডিসির হোয়াইট হাউসের নিকটে লাফায়েট স্কয়ারে মার্কিন প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের একটি মূর্তি টানানোর চেষ্টা করেছেন

বিক্ষোভকারীরা ২২ শে জুন, ২০২০ সালে ওয়াশিংটন ডিসির হোয়াইট হাউসের নিকটবর্তী লাফায়েট স্কয়ারে মার্কিন প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের একটি মূর্তি টানানোর চেষ্টা করেছিলেন। তাসোস ক্যাটোপোডিস/গেটি চিত্র

গত কয়েক দশক ধরে ওয়াশিংটনে অনেকেই অনুসরণ করেছেন “মৃৎশিল্প বার্ন ”বিধি। অন্য কথায়: আপনি যদি এটি ভাঙ্গেন তবে আপনি এটি কিনুন। আমেরিকা যখন যুদ্ধ শুরু করে, যেমন প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট সেক্রেটারি কলিন পাওয়েল ২০০২ সালে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশকে বলেছিলেন, তখন অবশ্যই সেই প্রতিশ্রুতিটি যত বড় হোক না কেন, পরে টুকরোগুলি তুলতে প্রস্তুত থাকতে হবে। বিদেশী-নীতি sens ক্যমতের অনেক সমালোচক একইভাবে মৃৎশিল্পের বার্ন নিয়মকে গ্রহণ করেন; তারা কেবল যুক্তি দিয়েছিল যে আমেরিকার প্রথম স্থানে জড়িত হওয়া উচিত নয়।

ট্রাম্পের ধর্মঘটগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির স্বাভাবিক বাইনারিগুলিতে ঝরঝরে ফিট করে না, যা বিচ্ছিন্নতাকে ব্যস্ততার একমাত্র বিকল্প হিসাবে দেখেন। পর্যবেক্ষকরা ট্রাম্পকে তার প্রথম মেয়াদ থেকে জ্যাকসোনিয়ান হিসাবে বর্ণনা করছেন, মিডের চেয়ে কম চিত্র নেই তর্ক 2017 সালে যে “স্বতঃস্ফূর্তভাবে আমেরিকান জনগোষ্ঠী ট্রাম্পের উত্সাহগুলি দেশের প্রথম জনগণের রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের চিন্তাভাবনা ও সংস্কৃতিতে জড়িত।” ট্রাম্প সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে ভয় পান না; তিনি সামরিক শক্তির ধারণাটি পছন্দ করেন এবং স্পষ্টতই বিশ্বব্যাপী উদার ক্রুসেড এবং জোটকে অপছন্দ করেন। এমনকি তিনি তার নিজস্ব বিদেশ নীতি “আমেরিকা ফার্স্ট” ব্র্যান্ড করেছিলেন, আন্তঃকালীন সময় থেকে একটি স্লোগান চুরি করে এবং এটিকে নিজের করে তুলেছিলেন।

ইরান স্ট্রাইকগুলি কেবল তুলনাটিকে শক্তিশালী করে। ট্রাম্পের নিজের বক্তব্যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে ইরান আলোচনায় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে স্ট্রিং করছে এবং ইস্রায়েলি কর্মের দ্বারা নির্মিত সুযোগের একটি উইন্ডো দেখেছিল। ধর্মঘটের নেতৃত্বের ক্ষেত্রে, মিডিয়া ব্যক্তিত্ব এবং রিপাবলিকান বিদেশী-নীতিমালা হাতগুলি একটি দুষ্টুতে জড়িত, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ইরানের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে জনগণের লড়াইয়ে জড়িত ছিল, উভয় পক্ষের কণ্ঠস্বর মনে হয়েছিল যে এই ধারণাটি অভ্যন্তরীণ করেছে যে সীমিত হস্তক্ষেপের মতো কোনও জিনিস থাকতে পারে না। টাকার কার্লসন সেন টেড ক্রুজের সাথে লড়াই করে এবং স্টিভেন ব্যানন তীব্র সতর্কতা জারি করেছিলেন যে ইরানকে আঘাত করা ইরানকে অন্য একটি মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আঘাত করবে। মার্ক লেভিনের মতো ইরান হকস, ইতিমধ্যে, কার্যত ছিল লালা তেহরানে শাসন ব্যবস্থাকে পতনের চিন্তায়।

তবে জ্যাকসোনিয়ানরা পরিবর্তে এই নিয়মের ভিত্তি প্রত্যাখ্যান করবে, যুক্তি দিয়ে যে বিষয়গুলি ভেঙে ফেলা এবং ছেড়ে যাওয়া ভাল। জ্যাকসোনিয়ানরা, কমপক্ষে 1930 এর দশকের থেকে অনুগ্রহের বাইরে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বা তার নাগরিকদের হুমকি দেওয়া বা আক্রমণ করা হয়, যেমন তারা পার্ল হারবার বা ইউএসএসের ধ্বংসের পরে করেছিল মেইন ১৮৯৮ সালে। তারা শাস্তিমূলক অভিযান বা অস্ত্রোপচারের ধর্মঘটগুলিতেও উন্মুক্ত যা অন্যান্য রাজ্যগুলিকে শাস্তি বা বাধ্য করতে চায়, যেমন ১৯৮৮ সালে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের সিদ্ধান্ত হরমুজের স্ট্রেইট শিপিংয়ের উপর আক্রমণে প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষেত্রে ইরানের পৃষ্ঠের বহরকে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

আপাতত, জ্যাকসোনিয়ানরা মনে হয় যে প্রমাণিত হয়েছে। ইরান-ইস্রায়েল যুদ্ধবিরতি-দরিদ্রতা ধরে রেখেছে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আরও ধর্মঘট এড়িয়ে চলেছে এবং সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি-একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবারও মধ্য প্রাচ্যের একটি অর্থহীন যুদ্ধে ডুবে গেছে এবং চীন তার অনভিজ্ঞ বৃদ্ধি অব্যাহত রেখেছে-এখনও কার্যকর হয়নি। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস এই প্রশংসা “নতুন বৈদেশিক নীতি মতবাদ” “আমেরিকান স্বার্থ” এবং “দীর্ঘায়িত দ্বন্দ্ব” এড়ানো উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

তবুও যদিও হস্তক্ষেপ এবং সংযমের মধ্যে ট্রাম্পের ভারসাম্যপূর্ণ কাজ কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে, আমাদের অবশ্যই বিশ্বের জ্যাকসোনিয়ান পদ্ধতির সীমাটিও বুঝতে হবে। শল্যচিকিত্সা এবং সীমিত হস্তক্ষেপ কয়েক দশকের দেশ-বিল্ডিং এবং চিরকাল যুদ্ধের চেয়ে ভাল হতে পারে তবে তারা তাদের নিজস্ব ঝুঁকি বহন করে।

একটি বিষয়, অস্ত্রোপচারের ধর্মঘটগুলি কোনও আন্তর্জাতিক বিরোধে খুব কমই অন্তর্নিহিত ইস্যুটি সমাধান করে। রিগানের অপারেশন প্রার্থনা করে মান্টিস ইরানি নৌবাহিনীকে ধ্বংস করে দিতে পারে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে উত্তেজনা সমাধান করার জন্য এটি কিছুই করেনি। সন্ত্রাসী নেতাদের বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু ধর্মঘটকে প্রশ্নে ব্যক্তিটিকে হত্যা করতে পারে তবে তাদের রাজনৈতিক বা আদর্শিক প্রভাবকে ক্ষুন্ন করতে খুব কম কাজ করতে পারে।

ইস্রায়েলের কৌশল “ঘাস কাটা”এই ক্ষেত্রে কুখ্যাত, ইস্রায়েলকে প্যালেস্তিনিদের বা প্রতিবেশী রাজ্যগুলিতে কূটনৈতিক ছাড় না করে জঙ্গিদের কাছ থেকে তার নিজস্ব জনগোষ্ঠীর কাছে হুমকি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। তবে খুব বেশি বৃদ্ধি না করা হলে নিয়মিতভাবে ঘাসকে ঘাস কাটাতে হবে, এবং এই কৌশলগত পছন্দটি একাকী, এবং এই কৌশলগত পছন্দ হিসাবে একাকীত্বের জন্য, এই কৌশলগত পছন্দ হিসাবে, দীর্ঘস্থায়ীভাবে। ধর্মঘট খুব কমই কেবল এক সময়ের সম্পর্ক।

গোয়েন্দা ইতিমধ্যে পরামর্শ দেয় যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ক্ষতি অনুমান করা তুলনায় কম গুরুতর হতে পারে, সম্ভাব্যভাবে সেন্ট্রিফিউজ এবং সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের স্টকপাইলগুলি ছোঁয়া যায় না। এমনকি যদি প্রশাসনের নিজস্ব গোলাপী মূল্যায়ন সঠিক হয়, তবে ইরানের কর্মসূচি সুরক্ষিত করার জন্য ফলো-অন কূটনীতির অনুপস্থিতিতে, ট্রাম্প বা তার উত্তরসূরি উভয়ই অল্প কয়েক বছরে একই পদে ফিরে আসবেন।

জ্যাকসোনিয়ান স্টাইলের অস্ত্রোপচারের স্ট্রাইকগুলির সাথে সমস্যাগুলির একটি দ্বিতীয় সেট এসকেলেশন নিয়ন্ত্রণের চারপাশে ঘোরে। অনেকটা কারও বিরোধীদের প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করে। ক হাস্যকর মেম রাউন্ডগুলি করছে এক্স -এ বোমা হামলার পরে ট্রাম্পের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টটি নেওয়ার পরে এবং পার্ল হারবারের পরে সম্রাট হিরোহিতোর পরিবর্তে এটি দায়ী করেছিলেন, ট্রাম্পিয়ানকে সম্পূর্ণ করে সম্পূর্ণ করুন “এখন শান্তির সময়।”

রসিকতা পুরোপুরি শান্তির জন্য তাত্ক্ষণিক আবেদন করে বোমা অনুসরণ করার অযৌক্তিকতাটিকে পুরোপুরি ধারণ করে; পার্ল হারবারের সাথে সাথেই আমেরিকানদের কূটনীতি এবং শান্তি গ্রহণ করতে প্ররোচিত হত না।



মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে জ্যাকসনের একটি চিত্রের সামনে কথা বলেছেন।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে জ্যাকসনের একটি চিত্রের সামনে কথা বলেছেন।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 30 জুলাই, 2018 এ হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে জ্যাকসনের একটি চিত্রের সামনে কথা বলেছেন। অ্যান্ড্রু হার্নিক/এপি

এবার প্রায় ইস্রায়েলি ধর্মঘটের কারণে ইরান এতটা খারাপভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল যে প্রতীকী ধর্মঘটের বাইরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত হানতে পারা যায়নি। পরিবর্তে কল্পনা করুন যে এটি অপ্রতিরোধ্য শক্তি দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হয়েছিল – বা এমনকি এর প্রতীকী প্রতিশোধটি ভুল হয়ে গেছে, মার্কিন সেনা হত্যা করেছে। বা ধরুন, পারমাণবিক সুবিধা এবং ইস্রায়েলি পদক্ষেপের উপর মার্কিন ধর্মঘটের সংমিশ্রণটি অপ্রত্যাশিতভাবে ইরানি সরকারকে হ্রাস বা পতন করতে সফল হয়েছিল। লিবিয়া ও ইরাকের পরে উত্তর আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যের কিছু অংশ জলাবদ্ধ শরণার্থী এবং বিশৃঙ্খলার তরঙ্গ 90 মিলিয়নেরও বেশি লোকের দেশ ইরানে অনিচ্ছাকৃত শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের পরে ছোট দেখতে পারে।

এই ধরণের জ্যাকসোনিয়ান সার্জিকাল স্ট্রাইকগুলির সাথে সবচেয়ে খারাপ সমস্যাটি হ’ল বিজয় অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রজনন করতে পারে। নীতিনির্ধারক এবং জনসাধারণের পক্ষে সফল সামরিক পদক্ষেপগুলি দেখতে এবং আরও বেশি চাপ দেওয়া খুব সহজ। ট্রাম্পের ইরানের ধর্মঘটগুলি ফক্স নিউজ এবং রক্ষণশীল মিডিয়ায় অন্য কোথাও প্রশংসার সাথে স্বাগত জানানো হয়েছিল। এই জাতীয় পরিবেশে আরও হস্তক্ষেপের সাইরেন আহ্বানকে প্রতিহত করতে সত্যই শৃঙ্খলাবদ্ধ নীতিনির্ধারক নিতে পারে। বলা বাহুল্য, “সত্যই শৃঙ্খলাবদ্ধ” সাধারণত 47 তম রাষ্ট্রপতিকে বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত হয় না – তার জ্যাকসোনিয়ান, পপুলিস্ট বেস নয়।

ঝুঁকিটি আসল, সুতরাং, গত কয়েক সপ্তাহের আপাত সাফল্য ভবিষ্যতের দুর্বল সিদ্ধান্তকে আরও বেশি করে তুলতে পারে। ভবিষ্যতের পদক্ষেপের আহ্বান জানানোর সময়, কংগ্রেস এবং মিডিয়া কেবল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতিকে তার বিপর্যয় সাফল্যের কথা মনে করিয়ে দিতে সক্ষম হতে পারে। ট্রাম্পের জ্যাকসোনিয়ান পদ্ধতির ফলে তাকে অবিচ্ছিন্ন হস্তক্ষেপ এবং সংযমের মধ্যে একটি মাঝারি স্থল খুঁজতে উভয় হক এবং কবুতরকে অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি প্রতিবার পাশাপাশি কাজ করার সম্ভাবনা খুব কম।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।