প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মেগাবিলের একটি জুয়ার ট্যাক্স বিধান যা এই মাসের শুরুর দিকে কংগ্রেস পাস করেছে তা আইলটির উভয় পক্ষের পালককে ঝাঁকুনি দিচ্ছে।
প্রায় এক হাজার-পৃষ্ঠার কর এবং ব্যয় কাট প্ল্যানের সাথে জড়িত একটি ব্যবস্থা যা বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে জুয়াড়িদের হারানো আরও ব্যয়বহুল করে তুলবে এবং কিছু রিপাবলিকান বলেছেন যে তারা এটি পাস হওয়ার পরেও সচেতন ছিল না।
জুয়ার ট্যাক্সের পরিবর্তন সম্পর্কে জানার জন্য এখানে কয়েকটি বিষয় রয়েছে।
জুয়ার ট্যাক্স বিধান কী করে?
এই মাসের শুরুর দিকে রিপাবলিকানদের দ্বারা পাস করা পরিকল্পনার একটি প্রধান উপাদান ছিল ট্রাম্পের স্বাক্ষর 2017 ট্যাক্স আইন দ্বারা প্রণীত ট্যাক্স কাটগুলি মেয়াদোত্তীর্ণ করার মেয়াদ বাড়ানো।
তবে পরিকল্পনায় যুক্ত করের পরিবর্তনের হোস্টের মধ্যে এমন একটি বিধান ছিল যা জুয়ার ক্ষতির জন্য কর ছাড়কে 100 শতাংশ থেকে 90 শতাংশে হ্রাস করে। অনুপস্থিত কংগ্রেসনাল অ্যাকশন, আগামী বছরের শুরুতে এই পরিকল্পনা কার্যকর হবে।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে এই পরিকল্পনা সম্পর্কে জানতে চাইলে কিছু জিওপি সিনেটর তাদের নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলিতে বিলের প্রভাবকে হ্রাস করেছেন। তবে উভয় পক্ষের সদস্যরা দ্রুত গতির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে কংগ্রেস ট্রাম্পের করের এজেন্ডাটি ফিনিস লাইন জুড়ে পেতে সরানো হয়েছিল।
মঙ্গলবার সিনেট ফিনান্স কমিটির সদস্য সেন রন জনসন (আর-উইস।) বলেছেন, “আমাদের আসলে একটি সম্মেলন চাইলে আমি একটি সম্মেলন চেয়েছিলাম, এবং আমাদের এগিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দেওয়ার আগে আমাকে এই সম্মেলনটি মঞ্জুর করা হয়নি।”
“আমি জানতাম যে আমাদের কাছে এমন সব ধরণের বিধান রয়েছে যা আমরা সম্মেলনে কখনও আলোচনা করি নি, এবং আমি এটি নিয়ে আলোচনা করতে চাই,” তিনি বলেছিলেন। “আমি অপেক্ষা করতে চেয়েছিলাম।”
কে আক্রান্ত?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই পদক্ষেপটি পেশাদার জুয়াড়িদের জন্য বড় ঝামেলা বোঝাতে পারে।
ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের এক্সাইজ ট্যাক্স পলিসির পরিচালক অ্যাডাম হাফফার এই সপ্তাহে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন, “এটি জনসংখ্যাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে না, তবে এটি ক্যাসিনো অপারেটর এবং আমরা যে বড় সংখ্যক লোকের উপর প্রভাব ফেলছি তার উপর খুব বড় প্রভাব ফেলতে পারে।”
হাফফার বলেছিলেন যে এই পদক্ষেপটি জুয়াড়িদের এমনকি বিরতি দেওয়ার সময় আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে, এমন একটি দৃশ্যের বর্ণনা দিয়েছিল যাতে কোনও পেশাদার পোকার টুর্নামেন্টে বছরে এক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে।
“এই বছর চলাকালীন তারাও জিতেছে, তারা মোট এক মিলিয়ন ডলার নগদ করে,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “এখন এটি বিরতি। তারা আসলে সেখানে কোনও অর্থোপার্জন করেনি।
“তবে, এই পরিবর্তনের সাথে সাথে, তারা পোকার টুর্নামেন্টে কেনার জন্য যে মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে তা হ্রাস করতে সক্ষম হওয়ার পরিবর্তে, তাদের কেবল $ 900,000 ছাড়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি এবং অন্যান্যরাও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে আইনটি ক্রমবর্ধমান ক্রীড়া বাজি শিল্পকে ঝুঁকিতে ফেলেছে এবং অফশোর জুয়ার জন্য উত্সাহিত করে।
বিলে কীভাবে পেল?
সিনেটের চিফ ট্যাক্স রাইটিং কমিটি বলেছে যে রিপাবলিকানরা প্যাকেজটি পাস করার জন্য ব্যবহৃত জটিল প্রক্রিয়া পরিচালিত কঠোর বিধিগুলির কারণে এই বিধানটি পরিকল্পনায় পরিণত হয়েছিল।
বাজেট পুনর্মিলন হিসাবে পরিচিত উইঙ্কি ম্যানুভারের অধীনে, রিপাবলিকানরা সিনেটে গণতান্ত্রিক সমর্থন ছাড়াই কংগ্রেসের মাধ্যমে বড় কর বিলকে গ্রিনলাইট করতে সক্ষম হয়েছিল, উপরের চেম্বার থেকে বেরিয়ে আসার জন্য বেশিরভাগ আইনটির জন্য প্রয়োজনীয় 60০-ভোটের থ্রেশহোল্ডকে বাইপাস করে।
তবে প্রক্রিয়াটি সীমাবদ্ধতার সাথে আসে।
কমিটির একজন মুখপাত্র বলেছেন, পুনর্মিলন বিধি মেনে চলার জন্য, রাষ্ট্রপতির 2017 সালের ট্যাক্স আইনের প্রতিটি বিধান “বাজেটের প্রভাব তৈরির জন্য সংশোধন করা দরকার।”
“জুয়ার ক্ষতির বিধান ধরে রাখতে এটি 90 শতাংশে পরিবর্তিত হয়েছিল,” মুখপাত্র বলেছেন।
এটা কি বাঁচাবে?
করের বিষয়ে যৌথ কমিটির কাছ থেকে একটি অনুমান যা পরবর্তী দশকে প্রায় ১.১ বিলিয়ন ডলারে বিধান থেকে উত্পন্ন প্রাক্কলিত রাজস্বকে খোঁচা দেয়।
বিপরীতে, বিশেষজ্ঞরা প্যাকেজটির সামগ্রিক অনুমানের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, কোন প্রকল্পটি একই সময়সীমার তুলনায় দেশের ঘাটতিতে $ 3 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি যুক্ত করবে।
পরিকল্পনার করের প্রস্তাবগুলি থেকে বেশিরভাগ ব্যয় আসে। একই সময়ে, নতুন আইনে এমন বড় পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা মেডিকেডের জন্য কয়েকশো বিলিয়ন ডলার ব্যয় হ্রাস করতে পারে এবং পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা কর্মসূচি, ছাত্র loan ণগ্রহীতাদের জন্য নতুন বিধিনিষেধ এবং একাধিক জনপ্রিয় পরিশোধের পরিকল্পনার ধাপে এবং গ্রাহক আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরোর তহবিলকে লক্ষ্য করে পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
নগর-ব্রুকিংস ট্যাক্স পলিসি সেন্টারের প্রধান গবেষণা সহযোগী লুসি দাদায়ান একটি ইমেলটিতে বলেছেন, “করের বোঝা নিজেই শিল্পের উপর পড়ে না এবং জুয়ার শিল্পের জন্য কোনও করের প্রভাব নেই।”
“তবুও, জুয়ার শিল্পের উদ্বিগ্ন যে খেলোয়াড়দের জন্য হ্রাস লাভের বিষয়টি চাহিদা কমিয়ে দিতে পারে এবং খেলোয়াড়দের অনিয়ন্ত্রিত জুয়ার বাজারে ঠেলে দিতে পারে।”
কংগ্রেস কি এটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে দেবে?
কিছু ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যে এই ব্যবস্থাটি নিয়ে বিপদাশঙ্কা শোনাচ্ছে, যা সেন ক্যাথরিন কর্টেজ মাস্টো (ডি-নেভ।) এই মাসের শুরুর দিকে ব্যর্থভাবে পূর্বাবস্থায় ফিরে আসতে চেয়েছিল।
নেভাডা ডেমোক্র্যাট এ সময় বলেছিলেন, “এটি আমাদের দেশের গেমিং শিল্পের পক্ষে অপূরণীয় ক্ষতি করবে – বিশেষত নেভাডায়,” নেভাডা ডেমোক্র্যাট এ সময় বলেছিলেন, এটি জুয়াড়িদের “বিচ্ছিন্নকরণ” করবে বলে সতর্ক করে দিয়েছিল।
সিনেট ফিনান্স কমিটি জানিয়েছে, চেয়ারম্যান মাইক ক্র্যাপো (আর-আইডাহো) “ক্ষতিগ্রস্থ স্টেকহোল্ডারদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া গ্রহণ এবং শিল্প প্রতিবেদন এবং সম্মতি সম্পর্কে আরও শিখতে উন্মুক্ত।”
তারা আরও যোগ করেছেন, “কমিটি ১ 16 ই জুন ফিনান্স কমিটির পাঠ্য প্রকাশের পরে অন্যান্য বিধান নিয়ে গেমিং অ্যাসোসিয়েশনের কাছ থেকে শুনেছিল, দোরগোড়াকে কমিয়ে দেওয়ার বিষয়ে কোনও উদ্বেগ উত্থাপিত হয়নি,” তারা যোগ করেছে।
ফিনান্স কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সেন রন ওয়াইডেন (ওরে।) মঙ্গলবার চাপ দেওয়া হয়েছিল যে এই বিষয়ে কিছু রিপাবলিকান দ্বিপক্ষীয় ট্যাক্স ক্রিয়ায় আগ্রহ প্রকাশ করেছেন বলে এই বিষয়ে আলোচনা নেতৃত্বের পর্যায়ে পৌঁছেছে কিনা।
ওয়াইডেন বলেছিলেন যে কর্টেজ মাস্তো তাত্ক্ষণিকভাবে বিষয়টি সম্পর্কে তাঁর সাথে কথা বলেছিলেন এবং তিনি “আমি যে কোনও উপায়ে সহায়তা করতে পারি”, এটিকে “তার নির্বাচনী ক্ষেত্রগুলির কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়” বলে অভিহিত করেছেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, “আমার সহকর্মীর মতে রিপাবলিকানরা তার রাজ্যের অর্থনীতিতে দুর্দান্ত ক্ষতি করেছে কারণ তারা কারও সাথে পরামর্শ না করে,” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন। “তারা ছুটে এসেছিল।”
