ট্রাম্পের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে কী জানবেন: এনপিআর

সোমবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নতুন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার পরে যাত্রীরা নেওয়ার্ক লিবার্টি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের আন্তর্জাতিক টার্মিনাল পেরিয়ে যান।

ইউকি ইওয়ামুরা/এপি

ক্যাপশন লুকান

টগল ক্যাপশন

ইউকি ইওয়ামুরা/এপি

সোমবার মধ্যরাতের ঠিক পরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বিস্তৃত নতুন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হয়েছিল, 12 টি দেশের নাগরিকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করা থেকে বিরত রেখে এবং আংশিকভাবে আরও সাতজন থেকে তাদের সীমাবদ্ধ করে।

ট্রাম্প গত সপ্তাহে কলোরাডোতে অগ্নিকাণ্ডের হামলার পরে এই নীতিটি ঘোষণা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি জাতীয় সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়। এটি একটি বিতর্কিত ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাকে পুনরুদ্ধার করে যা ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে কার্যকর করেছিলেন এবং প্রচারের পথে চলাকালীন পুনরুদ্ধার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

“কলোরাডোর বোল্ডারে সাম্প্রতিক সন্ত্রাসী হামলায় বিদেশী নাগরিকদের প্রবেশের মাধ্যমে আমাদের দেশে যে চরম বিপদগুলি যথাযথভাবে নিরীক্ষিত নয় তাদের প্রবেশের মাধ্যমে এবং সেইসাথে যারা এখানে অস্থায়ী দর্শনার্থী হিসাবে এসেছেন এবং তাদের ভিসা ছাড়িয়ে এসেছেন তাদের দ্বারা আমাদের দেশে উত্থাপিত চরম বিপদগুলি আন্ডারস্ক্রেড করেছে,” ট্রাম্প একটিতে বলেছিলেন, “ট্রাম্প বলেছেন বুধবার ভিডিও নিষেধাজ্ঞার পরিচয়। “আমরা তাদের চাই না।”

এই নিষেধাজ্ঞাগুলি বেশিরভাগ আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলিকে প্রভাবিত করে। কলোরাডো আক্রমণে অভিযুক্ত ব্যক্তিটি মিশরের, যা সীমাবদ্ধ তালিকায় নেই। ট্রাম্প বলেছেন, সময়ের সাথে সাথে দেশগুলি যুক্ত বা অপসারণ করা যেতে পারে।

ট্রাম্প বলেছিলেন, “উপাদান উন্নতি হয়েছে কিনা তার ভিত্তিতে তালিকাটি সংশোধন সাপেক্ষে এবং একইভাবে, বিশ্বজুড়ে হুমকির উত্থানের সাথে সাথে নতুন দেশগুলি যুক্ত করা যেতে পারে,” ট্রাম্প বলেছিলেন। “তবে আমরা আমাদের দেশে প্রবেশের অনুমতি দেব না যারা আমাদের ক্ষতি করতে চায়, এবং আমেরিকা সুরক্ষিত রাখতে আমাদের কিছুই থামিয়ে দেবে না।”

যদিও আইনী চ্যালেঞ্জগুলি প্রত্যাশিত, পণ্ডিতরা বলছেন যে এই নিষেধাজ্ঞার কিছু মূল পার্থক্য রয়েছে-এবং ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদী ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার তুলনায় কম ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

২০১ Bun সালের নিষেধাজ্ঞা-প্রাথমিকভাবে মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিকে লক্ষ্য করে-তাত্ক্ষণিক হৈচৈ ও আইনী চ্যালেঞ্জকে উত্সাহিত করেছিল, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনকে বেশ কয়েকটি সংশোধন করতে বাধ্য করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট 2018 সালে একটি সংশোধিত সংস্করণ বহাল রেখেছে, তবে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন তাত্ক্ষণিকভাবে প্রত্যাহার এটি ২০২১ সালে অফিসে প্রথম দিনে এটিকে “আমাদের জাতীয় বিবেকের দাগ” বলে অভিহিত করে।

জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক স্টিফেন ভ্লাদেক বলেছেন যে ট্রাম্প তার আগের অভিজ্ঞতা থেকে পাঠ শিখেছেন।

“আমি মনে করি এই ধরণের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার সর্বশেষ পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে সত্যই কী আঘাত করা হচ্ছে তা হ’ল এটি আড়ালদের থেকে কতটা আলাদা দেখায়, আমি মনে করি, প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের সময় আমরা যে কম সতর্কতার সাথে চেষ্টা করেছি,” ভ্লাদেক গত সপ্তাহে এনপিআরকে বলেছেন।

ছাড় থেকে শুরু করে প্রতিক্রিয়া থেকে শুরু করে নতুন ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে কী জানতে হবে তা এখানে।

কোন দেশ ক্ষতিগ্রস্থ হয়?

সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞাগুলি 12 টি দেশের বিদেশী নাগরিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: আফগানিস্তান, মায়ানমার, চাদ, প্রজাতন্ত্রের কঙ্গো, নিরক্ষীয় গিনি, ইরিত্রিয়া, হাইতি, ইরান, লিবিয়া, সোমালিয়া, সুদান এবং ইয়েমেন।

বুরুন্ডি, কিউবা, লাওস, সিয়েরা লিওন, টোগো, তুর্কমেনিস্তান এবং ভেনিজুয়েলা থেকে প্রাপ্ত লোকদের জন্য উচ্চতর বিধিনিষেধ প্রযোজ্য।

কেন এই দেশগুলি?

দ্য হোয়াইট হাউস বলে এই 12 টি দেশ এই নিষেধাজ্ঞার সাপেক্ষে কারণ তারা “স্ক্রিনিং এবং পরীক্ষা -নিরীক্ষার ক্ষেত্রে ঘাটতি ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুব উচ্চ ঝুঁকি তৈরি করার জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ ছিল।” অন্য সাতটি, এটি বলে, “এছাড়াও উচ্চ স্তরের ঝুঁকি তৈরি করে।”

নিষেধাজ্ঞা কিছু সময়ের জন্য কাজ চলছে।

অফিসে ফিরে ট্রাম্পের প্রথম দিনে তিনি একটি স্বাক্ষর করলেন এক্সিকিউটিভ অর্ডার অ্যাটর্নি জেনারেল এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটির সেক্রেটারি সহ বিভিন্ন সংস্থার প্রধানকে টাস্কিং করা “বিশ্বজুড়ে দেশগুলি সনাক্তকারী দেশগুলির জন্য যার জন্য এই দেশগুলি থেকে নাগরিকদের ভর্তির বিষয়ে আংশিক বা সম্পূর্ণ স্থগিতাদেশের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য এতটাই ঘাটতি রয়েছে।”

গত সপ্তাহের ভিডিওতে ট্রাম্প বলেছিলেন যে তাদের বিশ্লেষণগুলি “সন্ত্রাসীদের বৃহত আকারের উপস্থিতি, ভিসা সুরক্ষায় সহযোগিতা করতে ব্যর্থতা, ভ্রমণকারীদের পরিচয় যাচাই করতে অক্ষমতা, ফৌজদারি ইতিহাসের অপর্যাপ্ত রেকর্ড-রক্ষণাবেক্ষণ এবং অবৈধ ভিসা ওভারস্টে এবং অন্যান্য বিষয়গুলির অবিচ্ছিন্নভাবে উচ্চ হার” সহ বিষয়গুলি বিবেচনা করেছে।

হোয়াইট হাউস বলেছে যে লিবিয়া এবং সোমালিয়ার মতো তালিকার কয়েকটি দেশের “পাসপোর্ট বা নাগরিক নথি জারি করার জন্য” সক্ষম বা সমবায় কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের অভাব রয়েছে। “

অন্যদের জন্য, এর ফ্যাক্ট শিটটি 2023 থেকে দেশ-নির্দিষ্ট ডেটা উদ্ধৃত করে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি রিপোর্ট বিভাগ তাদের ভিসার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা ভ্রমণকারীদের উপর। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে বি 1/বি 2 ভিসা (অস্থায়ী ব্যবসা বা পর্যটন জন্য) ওভারস্টে হারগুলি 7.69% (কিউবা) থেকে 49.54% (চাদ) পর্যন্ত রয়েছে।

যাইহোক, এই বৃহত শতাংশগুলি তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক লোকের সমান – বিশেষত যখন ইউরোপীয় এবং এশীয় দেশগুলি থেকে আসা ভ্রমণকারীদের পরিমাণের সাথে তুলনা করা হয় যাদের নাগরিকদের ব্যবসা বা আনন্দ পরিদর্শন করার জন্য ভিসার প্রয়োজন হয় না।

উদাহরণস্বরূপ, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ 2023 অর্থবছরে স্প্যানিশ দর্শনার্থীদের মধ্যে 2.4% ওভারস্টে হার রেকর্ড করেছে, এটি 20,000 এরও বেশি লোকের পরিমাণ। বিপরীতে, চাদ থেকে 49.5% ওভারস্টে হারের পরিমাণ মাত্র 377 জন ব্যক্তি।

নিষেধাজ্ঞা কীভাবে প্রয়োগ করা হবে?

নিষেধাজ্ঞাগুলি ইতিমধ্যে নিষিদ্ধ দেশগুলিতে ইতিমধ্যে অগ্রগতিধীন অ্যাপ্লিকেশনগুলি সহ ভিসা আবেদন প্রক্রিয়াটিকে লক্ষ্য করে।

স্টেট ডিপার্টমেন্ট মার্কিন দূতাবাস এবং কনস্যুলেটগুলিকে গত সপ্তাহে নির্দেশ দিয়েছিল যে 12 টি নিষিদ্ধ দেশগুলির লোকদের কাছে ইতিমধ্যে জারি করা ভিসা প্রত্যাহার না করার জন্য, প্রাপ্ত একটি কেবল অনুসারে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস।

তবে, এটি বলছে, সেই দেশগুলির লোকেরা যারা এখনও তাদের ভিসা পান নি, তাদের আবেদনগুলি অনুমোদিত হলেও, অস্বীকার করা হবে। সোমবার থেকে, মানুষের আবেদনগুলি ছাড়ের জন্য যোগ্যতা না থাকলে প্রত্যাখ্যান করা হবে।

যে সমস্ত লোকেরা মার্কিন নাগরিক নন তাদের সাধারণত দেশে প্রবেশের জন্য একটি বৈধ ভিসা (বা একটি ছাড়) দেখাতে হবে। সীমান্তে ব্যক্তিদের প্রবেশের বিষয়টি স্বীকার বা অস্বীকার করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা (সিবিপি) এজেন্টদের উপর নির্ভর করে।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ, যার সিবিপি রয়েছে, নিষেধাজ্ঞা বলা হয় “বিদেশী সরকারগুলির কাছ থেকে তাদের নিজস্ব নাগরিকদের নির্বাসন বিমানগুলি গ্রহণ করতে, জাতীয় সুরক্ষা জোরদার করতে এবং অভিবাসন ব্যবস্থায় অখণ্ডতা ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করার জন্য সহযোগিতা অর্জনের প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ”।

কে ছাড়?

ঘোষণা ব্যতিক্রমগুলি খোদাই করে আইনী স্থায়ী বাসিন্দা, বিদ্যমান ভিসাধারীরা এবং এমন ব্যক্তিদের সহ বিভিন্ন বিভাগের লোকের জন্য, যাদের প্রবেশ “আমাদের জাতীয় স্বার্থকে পরিবেশন করে।”

এর মধ্যে রয়েছে একটি নিষিদ্ধ দেশ থেকে পাসপোর্ট নিয়ে ভ্রমণকারী দ্বৈত নাগরিক, মার্কিন নাগরিকদের দ্বারা গৃহীত শিশুরা, তাত্ক্ষণিক পরিবার অভিবাসী ভিসা “” পরিচয় এবং পারিবারিক সম্পর্কের স্পষ্ট এবং দৃ inc ়প্রত্যয়ী প্রমাণ সহ “এবং বিশেষ অভিবাসী ভিসা দীর্ঘদিনের জন্য মার্কিন সরকারী কর্মচারীদের বিদেশে।

ইরানে অত্যাচারের মুখোমুখি জাতিগত ও ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের জন্য অভিবাসী ভিসার জন্য ছাড় রয়েছে, পাশাপাশি আফগান নাগরিক কে প্রমাণ করতে পারে যে তারা ২০০১ সালে আফগানিস্তানে সামরিক অভিযানের সময় মার্কিন সরকার কর্তৃক বা তার পক্ষ থেকে নিযুক্ত ছিল।

এই নিষেধাজ্ঞার অ্যাথলেটিক দলের কোনও সদস্যের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয় – অ্যাথলেট, কোচ এবং তাত্ক্ষণিক আত্মীয়দের সহ – “বিশ্বকাপ, অলিম্পিক বা সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি কর্তৃক নির্ধারিত অন্যান্য বড় ক্রীড়া ইভেন্টের জন্য ভ্রমণ।” 2026 ফিফা বিশ্বকাপের সময় এগারোটি মার্কিন শহর ম্যাচ আয়োজন করবে, এবং 2028 গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিক লস অ্যাঞ্জেলেসে অনুষ্ঠিত হবে।

দেশগুলি কীভাবে সাড়া দিচ্ছে?

এই নিষেধাজ্ঞাগুলি বিদেশী নেতাদের পাশাপাশি আন্তর্জাতিক গোষ্ঠীর সমালোচনা আকৃষ্ট করেছে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এটিকে “বৈষম্যমূলক, বর্ণবাদী এবং নিখুঁত নিষ্ঠুর” বলা।

কিছু বিদেশী নেতা মার্কিন পুনর্বিবেচনা করার জন্য বলেছেন।

আফ্রিকান ইউনিয়ন কমিশন একটি বিবৃতি জারি “জনগণের সাথে জনগণের সম্পর্ক, শিক্ষাগত বিনিময়, বাণিজ্যিক ব্যস্ততা এবং কয়েক দশক ধরে সাবধানতার সাথে লালন-পালন করা বিস্তৃত কূটনৈতিক সম্পর্কের বিষয়ে এই জাতীয় পদক্ষেপের সম্ভাব্য নেতিবাচক সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করা।”

“আফ্রিকান ইউনিয়ন কমিশন শ্রদ্ধার সাথে মার্কিন প্রশাসনকে আরও পরামর্শমূলক পদ্ধতির অবলম্বন করার বিষয়ে বিবেচনা করার এবং সংশ্লিষ্ট দেশগুলির সাথে গঠনমূলক সংলাপে জড়িত থাকার আহ্বান জানিয়েছে,” এতে লিখেছিল।

কিছু আফ্রিকান দেশের কর্মকর্তারা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার জন্য ইচ্ছুকতা প্রকাশ করেছেন: দহির হাসান আবদী, দ্য রাষ্ট্রদূত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বলেছিল যে দেশ “উত্থাপিত উদ্বেগগুলি সমাধান করার জন্য সংলাপে জড়িত থাকার জন্য প্রস্তুত,” যখন এপি রিপোর্ট কঙ্গো প্রজাতন্ত্রের সরকারী মুখপাত্র বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে দেশের অন্তর্ভুক্তি “একটি ভুল বোঝাবুঝি” যা আশাবাদী সংশোধন করা হবে।

অন্যান্য জাতির নেতারা কোনও সমঝোতার কাজ করতে কম আগ্রহী বলে মনে হয়। চাদের সভাপতি মহামাত ইদ্রিস দেবি বৃহস্পতিবার বলেছিলেন যে তাঁর দেশ ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন নাগরিকদের ভিসা জারি করা স্থগিত করবে।

“চাদ দেওয়ার কোনও বিমান নেই, দেওয়ার মতো কোটি কোটি ডলার নেই তবে চাদ তার মর্যাদা এবং গর্ব রয়েছে,” তিনি ফেসবুকে লিখেছেনক এপি থেকে অনুবাদ – বিলাসবহুল জেট উল্লেখ করে ট্রাম্প প্রশাসন কাতারের কাছ থেকে এয়ার ফোর্স ওয়ান হিসাবে ব্যবহার করার জন্য গ্রহণ করেছে।

ভেনিজুয়েলায়, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ডায়োসাদাদো ক্যাবেলো সতর্ক করেছিলেন যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা কেবল ভেনিজুয়েলান নয়, যে কারও পক্ষে বড় ঝুঁকি।”

“আপনি যদি সত্যিই সেই বোকা হন তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যান,” তিনি আরও বলেন, দেশটি “খারাপ মানুষ” দ্বারা পরিচালিত হয়।

এই নিষেধাজ্ঞার শেষটি থেকে কীভাবে আলাদা?

ট্রাম্পের প্রথম ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, জানুয়ারী 2017 সালে প্রণীত, সাত সংখ্যাগরিষ্ঠ-মুসলিম দেশ-ইরান, ইরাক, লিবিয়া, সোমালিয়া, সুদান, সিরিয়া এবং ইয়েমেন-90 দিনের জন্য লক্ষ্যবস্তু করেছে।

এই নিষেধাজ্ঞা ছিল একাধিক আইনী চ্যালেঞ্জ এবং নিয়ন্ত্রণের আদেশের বিষয় কারণ এটি মুসলিম নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু হিসাবে দেখা হয়েছিল। ট্রাম্প নিজেই তার প্রথম প্রচারের সময় “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী মুসলমানদের সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ শাটডাউন” করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

এই নিষেধাজ্ঞার ঘটনাটি হঠাৎ করেই ট্রাম্পের মেয়াদে কার্যকর হয়েছিল, কিছু ভ্রমণকারী ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাচ্ছিল এবং বিমানবন্দরগুলিকে বিশৃঙ্খলা ও প্রতিবাদের দৃশ্যে পরিণত করেছিল বলে আঘাত করে।

ইমিগ্রেশন আইনজীবী মারিয়াম মাসুমী বলেছেন যে এই বছরের নিষেধাজ্ঞা আরও উন্নত নোটিশ এবং সুশৃঙ্খল বাস্তবায়নে জড়িত, আপাতদৃষ্টিতে জনসাধারণের বিঘ্ন এবং পুশব্যাকের পরিমাণকে হ্রাস করে। তিনি ভাবেন যে এবার প্রায় কম শক মানও রয়েছে।

“এখানে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হ’ল প্রথম ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, ট্রাম্প প্রকাশ্যে খুব বর্ণবাদী কথা বলছিলেন যে তিনি দেশ থেকে মুসলমানদের নিষিদ্ধ করতে চলেছেন,” মাসুমী গত সপ্তাহে এনপিআরকে বলেছেন। “এবং এই মুহুর্তে, লোকেরা এতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছে এবং এর চারপাশে এই ক্লান্তি এবং ক্লান্তি রয়েছে এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আমরা এই নীতিগুলিতে খুব অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি।”

অন্যদের বাদ দেওয়ার সময় অতিরিক্ত দেশগুলি (উত্তর কোরিয়া এবং ভেনিজুয়েলার মতো) অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বারবার নিষেধাজ্ঞার সংশোধন করা হয়েছিল এবং পরের বছর 5-4 সুপ্রিম কোর্টের রায় কর্তৃক তাকে বহাল রাখা হয়েছিল।

মাসুমী বলেছেন যে পূর্বসূরীর কিছু ক্ষতি এড়াতে 2025 নিষেধাজ্ঞাকে আরও আইনী নির্ভুলতার সাথে তৈরি করা হয়েছিল। এটিতে নির্দিষ্ট দেশগুলি কেন অন্তর্ভুক্ত করা হয় তার জন্য সুনির্দিষ্ট ছাড়, মওকুফের বিকল্প এবং আরও একটি ন্যায়সঙ্গত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং বিশেষত মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিকে এককভাবে একক করে না।

এটি বলেছিল, মাসুমী বলেছেন যে নীতিটি এখনও মানুষকে, বিশেষত পরিবার, শ্রমিক এবং শরণার্থীদের ক্ষতি করবে।

“এটি বিশ্বে আমাদের খ্যাতিতেও বিশ্বব্যাপী প্রভাব ফেলবে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আমরা মূলত অভিবাসীদের জন্য আমাদের দরজা বন্ধ করে দিচ্ছি, এবং এটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক যে এই ধরণের নীতিটি স্বাভাবিক হয়ে উঠেছে।”

আইনী চ্যালেঞ্জগুলি কি সম্ভবত?

মাসুমী বলেছেন যে তার সহকর্মী অভিবাসন আইনজীবীরা এই ধরণের নিষেধাজ্ঞার কার্যকর হওয়ার জন্য প্রত্যাশা করেছেন এবং প্রস্তুত করেছেন।

“এবং আমি কল্পনা করি যে বর্তমান নিষেধাজ্ঞার জন্য আইনী চ্যালেঞ্জ থাকবে, তবে আমি মনে করি যে তারা কীভাবে এটি তৈরি করেছে সে সম্পর্কে তারা খুব সতর্ক ছিলেন,” তিনি বলেছিলেন।

জর্জিটাউন আইন অধ্যাপক ভ্লাদেক মনে করেন যে মামলা মোকদ্দমা সম্ভবত ট্রাম্প প্রশাসন নির্দিষ্ট কিছু দেশকে টার্গেট করার জন্য যে সত্যিকারের ভিত্তিতে ব্যবহার করছে তার উপর বিশেষভাবে মনোনিবেশ করবে এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের বিভাগটি এটি উদ্ধৃত করেছে কিনা “আসলে এটি সঠিক এবং বৈধ ভিত্তি উভয়ই।”

তিনি সন্দেহ করেছেন যে মামলাগুলি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে এমন লোকদের কাছ থেকে আসতে পারে এবং দেশে থাকার তাদের দক্ষতা সম্পর্কে অনিশ্চিত, বা অন্য দেশের লোকদের কাছ থেকে এখনও যাদের ভিসা নেই তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন তাদের অনুমতি দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে দৃ strong ় আইনী যুক্তি থাকতে পারে।

“আমার নিজের দৃষ্টিভঙ্গি হ’ল আমি মনে করি যে এই নীতিমালার শব্দগুলি সম্ভবত আদালতে তুলনামূলকভাবে ভাল করতে চলেছে, তবে আমি এই প্রশাসনের কাছে এমনভাবে প্রয়োগ করা যাতে আরও মামলা মোকদ্দমার আমন্ত্রণ জানায় তা আমি এটি ছাড়ব না।”

এনপিআরের অ্যাড্রিয়ান ফ্লোরিডো এই গল্পটিতে অবদান রেখেছিলেন।