অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্রাম্পের উপসাগরীয় সফরকে অত্যন্ত সফল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সৌদি আরব, কাতার এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে এক ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি ডিল স্বাক্ষর করেছে যার বিনিময়ে তারা উন্নত অস্ত্র ও প্রযুক্তি গ্রহণ করবে।
এই চুক্তিগুলি বাস্তবায়িত হয়েছে কিনা তা সময় বলবে – ট্রাম্প তার 2017 সফরকালে স্বাক্ষরিত অনেক চুক্তি কাগজে রয়ে গেছে। এই তিনটি দেশ – বিশেষত সৌদি আরব – তেলের দাম হ্রাস এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের কারণে ব্যয় বহন করতে সক্ষম হবে কিনা তাও স্পষ্ট নয়।
যদিও এই সফরটি অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেছিল, তবে এটি ইস্রায়েলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সহ রাজনৈতিক তাত্পর্যও বহন করেছিল।
প্রথম জড়িততা হ’ল ইরানকে প্রেরণ করা বার্তা। চলমান পারমাণবিক আলোচনার মধ্যে, উপসাগরীয় রাজ্যগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকরভাবে একটি “প্রতিরক্ষামূলক বেল্ট” তৈরি করেছে। যদিও ট্রাম্প মাত্র তিনটি দেশ সফর করেছেন, তবে কুয়েত, ওমান, এবং বাহরাইন সহ ছয়টি উপসাগরীয় সহযোগিতা কাউন্সিল রাজ্যগুলির প্রতিনিধিদের সাথে তাঁর বৈঠক একটি ইউনাইটেড-ইরিয়ান বিরোধী অবস্থান জানিয়েছিল।
বাস্তবে, এই দেশগুলি ইরানের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখে, তবে এই সফরটি ইরান চ্যালেঞ্জ সম্পর্কিত উপসাগরীয় রাজ্যগুলির সত্য অগ্রাধিকারগুলি পরিষ্কার করে দিয়েছে।
দ্বিতীয় জড়িততা আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে তিনটি দেশের ক্রমবর্ধমান গুরুত্বকে নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। যদিও তার আগের মেয়াদ চলাকালীন ট্রাম্পের প্রথম সফরও সৌদি আরবে ছিল, তারপরে তিনি ইস্রায়েলে উড়ে এসেছিলেন।
ট্রাম্পের সাথে মিত্রতার জন্য কাতারের দৃ determination ় সংকল্প
উপসাগরীয় রাজ্যগুলির মধ্যে, কাতারের বন্ধুত্বের বিক্ষোভ বিশেষত তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল, কাতার সন্ত্রাসবাদী সংগঠনগুলিকে অর্থায়নের জন্য এবং চরমপন্থী শিক্ষামূলক কর্মসূচির প্রচারের জন্য পশ্চিমে এবং ইস্রায়েলে যে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল তা বিবেচনা করে। মিশর, বিশাল debt ণে জড়িত, কেবল তার ধনী আরব বোনদের কাছে vy র্ষার সাথে নজর দিতে পারে।
তৃতীয়টির নিদর্শনটি হ’ল সিরিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইটি নতুন মোড় নিচ্ছে। সিরিয়ার নতুন নেতা আহমেদ আল-শরায় সত্যিকার অর্থে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা এই প্রশ্নটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে, তবে শারা এবং ট্রাম্পের মধ্যে হাই-প্রোফাইল বৈঠক সিরিয়ার নতুন দিক নির্দেশ করতে পারে।
ট্রাম্প কেন তিনি যে দাবি করেছিলেন তার উপর দৃ concrete ় রিটার্ন না পেয়ে নিষেধাজ্ঞাগুলির উত্তোলন ছেড়ে দেওয়ার জন্য এত তাড়াতাড়ি কেন তা স্পষ্ট নয়, তবে তিনি যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা হ’ল পশ্চিমা প্রভাবকে শক্তিশালী করা – আরও বিশ্বব্যাংকের সিরিয়ার debts ণ পরিশোধের সৌদি প্রতিশ্রুতি দ্বারা আরও জোরদার করা হয়েছিল।
চতুর্থ প্রভাবটি হ’ল আঞ্চলিক ব্লকের মধ্যে বিভাজনকারী রেখাগুলি ঝাপসা হয়ে গেছে। যুদ্ধের সময়, ইরানের নেতৃত্বে “প্রতিরোধের অক্ষ”-এর মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য উদ্ভূত হয়েছিল-সিরিয়া এবং হিজবুল্লাহ, হামাস, হাউথিস এবং ইরাকি মিলিশিয়াদের মতো রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের সমন্বয়ে গঠিত-এবং “মধ্যপন্থী শিবিরের অভিজাতদের”, যার মধ্যে রয়েছে ইস্রায়েল, শান্তি ও স্বাভাবিককরণের চুক্তির স্বাক্ষরকারী,
তুরস্ক এবং কাতার মাঝখানে দাঁড়িয়েছিল: প্রাক্তন স্পষ্টতই ইস্রায়েল বিরোধী অবস্থান গ্রহণ করেছিল এবং হামাসের প্রতি পক্ষপাতিত্বের সাথে হামাস ও ইস্রায়েলের মধ্যে মধ্যস্থতা করা হয়েছিল। ট্রাম্পের কাতারের সফর, সিরিয়ার রাষ্ট্রপতির সাথে তার বৈঠকের সাথে – তুরস্কের রাষ্ট্রপতি রেসেপ তাইয়িপ এরদোগান কার্যত অংশ নিয়েছিলেন – পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রান্তিককরণের পূর্বে কঠোর রেখাগুলি উন্মুক্ত হতে শুরু করেছে।
এই রাজনৈতিক প্রভাবগুলি ইস্রায়েলের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিণতি বহন করে। প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হ’ল ইস্রায়েল অগত্যা পছন্দসই নয় এবং অবশ্যই এই অঞ্চলের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একচেটিয়া মিত্র নয়। আরও ঝামেলা এখনও, উপসাগরীয় রাজ্যগুলি মার্কিন অর্থনৈতিক ও আর্থিক সুযোগগুলি সরবরাহ করে যার সাথে ইস্রায়েল প্রতিযোগিতা করতে পারে না।
এই উপসংহারে দুটি সহায়ক প্রভাব রয়েছে: প্রথমত, ইস্রায়েল দীর্ঘমেয়াদে আঞ্চলিক রাজ্যের চোখে এর কিছু প্রযুক্তিগত সুবিধা হারাতে পারে; এবং দ্বিতীয়ত, এটি প্রতিটি রাজনৈতিক বা সামরিক কৌতুক অনুসরণে আর মুক্ত হাত উপভোগ করবে না।
ইস্রায়েল যদি এই অঞ্চলের অংশ হতে চায় এবং ইউএস সেন্ট্রাল কমান্ডে (সেন্টকম) এর সদস্যপদ থেকে উপকৃত হতে চায় – যা ২০২৪ সালের এপ্রিল মাসে ইরান হামলার সময় তার আকাশ রক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল – এটি শিবিরের অংশ হতে আগ্রহী শিবিরের বিবেচনাগুলি বিবেচনায় নেওয়া দরকার।
দ্বিতীয় ফলাফলটি হ’ল তুরস্ক এবং সিরিয়ার সাথে সম্পর্কের জন্য একটি সম্ভাব্য নতুন কাঠামোর উত্থান। সংযুক্ত আরব আমিরাতের ইস্রায়েলি ও সিরিয়ার প্রতিনিধিদের মধ্যে এবং আজারবাইজানে ইস্রায়েলি ও তুর্কি প্রতিনিধিদের মধ্যে অনুষ্ঠিত সান্নিধ্য আলোচনার পটভূমির বিরুদ্ধে ট্রাম্প, শারা এবং এরদোগানের মধ্যে বৈঠক হয়েছিল।
এই উন্নয়নগুলি স্পষ্টভাবে আন্তঃসংযুক্ত এবং তিনটি দেশের মধ্যে সম্পর্কের সম্ভাবনা তৈরি করে।
স্বাভাবিকভাবেই, ইস্রায়েলের তুরস্কের সাথে সম্পর্কের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে – যা কূটনৈতিক বজায় রাখে – এবং সিরিয়ার সাথে, যার সাথে ইস্রায়েল এখনও সরকারীভাবে যুদ্ধে রয়েছে, গোলান হাইটসকে জয় করে এবং বর্তমানে ডেমিলিটাইজড জোন নিয়ন্ত্রণ করে।
লেবানন সম্ভাবনার এই নতুন কাঠামোর সাথেও অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। হিজবুল্লাহর দ্বারা ভারী আঘাতের বিষয়টি ঘরোয়াভাবে তার অবস্থানকে দুর্বল করেছে, হিজবুল্লাহ বিরোধী খ্রিস্টান রাষ্ট্রপতির নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করেছে, এবং ইস্রায়েলের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে নতুন করে সূচনার আহ্বান জানিয়ে প্রশস্ত কণ্ঠস্বর।
তৃতীয় ফলাফলটি ফিলিস্তিনি ইস্যুটির সাথে সম্পর্কিত, যদিও এটি পরিদর্শনকালে কেন্দ্রীয় মনোযোগ না পায়। ট্রাম্প সরাসরি যুদ্ধের অবসান এবং গাজা থেকে ইস্রায়েলি প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়ে আরব অবস্থানের মুখোমুখি হয়েছিল – যার মধ্যে অবশ্যই জিম্মিদের মুক্তিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি এখন গাজা থেকে ফিলিস্তিনি অভিবাসনকে উত্সাহিত করার ধারণার নিরর্থকতা আরও ভালভাবে বুঝতে পারেন। এমনকি যদি তিনি পুরোপুরি আরব অবস্থান গ্রহণ না করেন তবে তিনি এখন আমেরিকান স্বার্থ অর্জনের জন্য এর শক্তি এবং প্রভাবগুলি আরও ভালভাবে উপলব্ধি করেছেন।
একই সাথে, এটি স্পষ্ট যে ধনী উপসাগরে সময় ব্যয় করা তাকে দরিদ্র ও বিধ্বস্ত গাজার মারাত্মক পরিস্থিতি বুঝতে সাহায্য করার জন্য খুব কম কাজ করেছিল, যদি তিনি “এটি গ্রহণ” করার বিষয়ে তাঁর বক্তব্য সম্পর্কে গুরুতর হন।
এদিকে, এই সফরটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে সৌদি আরবের সাথে স্বাভাবিককরণ বর্তমানে টেবিলে নেই। October ই অক্টোবর ফিলিস্তিনি ইস্যু সমাধানের বিষয়ে সৌদি অবস্থানের একটি টার্নিং পয়েন্ট চিহ্নিত করেছে। ইস্রায়েল যেমন আরব শান্তি উদ্যোগকে দীর্ঘদিন ধরে প্রত্যাখ্যান করেছে, তেমনি বর্তমান ইস্রায়েলি সরকার সৌদি-আরব অফারের জন্য “ফিলিস্তিনি মূল্য প্রদান” করতে অস্বীকার করেছে।
এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই সফরকালে সৌদি আরব এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে প্রতিরক্ষা চুক্তিতে স্বাক্ষর করা বা সৌদি বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচির জন্য আমেরিকান অনুমোদনের মঞ্জুরি দেওয়ার বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি – দুটি শর্ত যা আগে ইস্রায়েলের সাথে একটি সাধারণীকরণ চুক্তিতে আবদ্ধ ছিল।
ট্রাম্পের উপসাগর সফরের তাত্ক্ষণিক উপসংহারটি হ’ল এটি মধ্যপন্থী রাজ্যের শিবিরের মধ্যে ইস্রায়েলের বিচ্ছিন্নতা জোরদার করেছিল। ইস্রায়েলকে সেই শিবির থেকে বহিষ্কার করা হয়নি, তবে এর অবস্থান দুর্বল হয়ে গেছে। যাইহোক, আরও গভীর চেহারাটি প্রকাশ করে যে এই সফরের কূটনৈতিক ফলাফলগুলি ইস্রায়েলের পক্ষে ইতিবাচক সম্ভাবনা রাখে – যদি এটি কীভাবে তাদের জব্দ করতে হয় তা জানে।
অনেকটা ১৯6767 সালের যুদ্ধের ফলাফলের মতো, ইস্রায়েল সামরিক সাফল্য অর্জন করেছে তবে কূটনৈতিকভাবে তাদের পুঁজি করতে ব্যর্থ হয়েছে। যুদ্ধ নিজের মধ্যে শেষ হতে পারে না, যেমন ক্লজউইটজ আমাদের শিখিয়েছিলেন; রাজনৈতিক উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য এটি কেবল অন্য একটি সরঞ্জাম।
যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং জিম্মিদের মুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত – এখন যে হামাস ইতিমধ্যে পরাজিত হয়েছে, সত্যিকারের সমর্থন বা নেতৃত্ব ছাড়াই – ইস্রায়েলের আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অবস্থানকে পরিবর্তন করবে এবং যুদ্ধ এবং সফরের দ্বারা নির্মিত সুযোগগুলি উপার্জন করতে সক্ষম করবে।
সৌদি আরবের সাথে চুক্তির জন্য উইন্ডোটি অগত্যা বন্ধ হয় না। এটি কেবল যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং ফিলিস্তিনি ইস্যু সমাধানের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ইস্রায়েলের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে।
তবে নেতানিয়াহুর প্রয়োজনীয়তা এবং তাঁর জোট সংরক্ষণের আকাঙ্ক্ষা এই সমস্ত সুযোগকে ছাপিয়ে গেছে। আবারও, আমরা শিখেছি যে ইস্রায়েলি মন্ত্র – যে কেবল আরব এবং বিশেষত ফিলিস্তিনিদের, কোনও সুযোগ মিস করার সুযোগ কখনই মিস করে না, যেমন আব্বা ইবেন বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন – আর আর মর্যাদাবোধ করা যায় না।
লেখক হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামিক এবং মধ্য প্রাচ্যের স্টাডিজ বিভাগে শিক্ষকতা করেন, এমআইটিভিমের বোর্ড সদস্য এবং আঞ্চলিক সুরক্ষার জন্য কোয়ালিশনের সদস্য।
