নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
বিচার বিভাগ মার্কিন জেলা আদালতের প্রধান বিচারক জেমস বোসবার্গের দুর্ব্যবহারের অভিযোগে একটি সরকারী অভিযোগ দায়ের করেছে। ফক্স নিউজ অভিযোগটি পর্যালোচনা করেছেন যা অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির চিফ অফ স্টাফ চাদ মিজেল লিখেছেন এবং কলম্বিয়া সার্কিট জেলা, শ্রী শ্রীনিবাসন জেলা জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদালতের আপিলের প্রধান বিচারককে সম্বোধন করেছেন।
ফক্স নিউজ শিখেছে যে অভিযোগটি অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির নির্দেশে লেখা এবং দায়ের করা হয়েছিল।
ট্রাম্পের নির্বাসন প্রচেষ্টার কেন্দ্রে মার্কিন বিচারক জেমস বোসবার্গ কে?
মিঃ মিজেল বলেছেন, “মার্কিন জেলা আদালতের প্রধান বিচারক জেমস ই। বোসবার্গের রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে ট্রাম্পের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বিচারপতি এবং বিচার বিভাগের অখণ্ডতা ও নিরপেক্ষতা হ্রাস করেছেন এমন অন্যান্য ফেডারেল বিচারকদের কাছে অনর্থক জনসাধারণের মন্তব্য করার জন্য এই অভিযোগটি শ্রদ্ধার সাথে এই অভিযোগ জমা দিয়েছেন,” মিঃ মিজেল বলেছেন।
বিচারক বোসবার্গ এল সালভাদোরে বেশ কয়েকজন অভিবাসীর নির্বাসন জড়িত একটি উচ্চ-প্রোফাইল মামলার সভাপতিত্ব করছেন এবং বায়ুবাহিত বিমানগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার আদেশটি অনুসরণ করা হয়নি বলে এই দৃ ser ়তার কারণে ডিওজে আইনজীবীদের অবমাননার বিষয়ে কথা বলেছেন। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বিচারক বোসবার্গ সম্পর্কেও সমালোচনামূলক মন্তব্য করেছেন।

অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির নেতৃত্বে বিচার বিভাগ মার্কিন জেলা আদালতের প্রধান বিচারক জেমস বোসবার্গের বিষয়ে একটি সরকারী অভিযোগ দায়ের করেছে। (গেটি চিত্র)
অভিযোগে দুটি অনুষ্ঠানের বিবরণ রয়েছে যার ভিত্তিতে বিচারক বোসবার্গ মন্তব্য করেছিলেন যে বিচার বিভাগ বিচার বিভাগের অখণ্ডতা এবং নিরপেক্ষতা ক্ষুণ্ন করেছে বলে অভিযোগ করেছে।
“১১ ই মার্চ, ২০২৫ -এ বিচারক বোয়াসবার্গ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক সম্মেলনের একটি অধিবেশনে অংশ নিয়েছিলেন, যা বাজেট, সুরক্ষা এবং সুবিধাগুলির মতো প্রশাসনিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য বিদ্যমান। সেখানে থাকাকালীন বিচারক বোসবার্গ তার বিশ্বাসের ফেডারেলকে ট্রাম্পের মাধ্যমে অভিযানের মাধ্যমে ফেডারেলদের ট্রাম্পের দ্বারা অভিযানের দ্বারা অভিযান ও প্রায় দুই ডজন ফেডারেল বিচারককে ভুলভাবে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন” সংকট। “যদিও তার মন্তব্যগুলি যদি তাদের কিছু ভিত্তি ছিল তবে তারা অনুপযুক্ত হবে তবে তারা আরও খারাপ ছিল কারণ বিচারক বোসবার্গের কোনও ভিত্তি ছিল না – ট্রাম্প প্রশাসন সর্বদা আদালতের আদেশের সাথে সর্বদা মেনে চলেন। বা বিচারক বোসবার্গ তার অভূতপূর্ব ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য আদালতের আদেশের কোনও পূর্বনির্ধারিত লঙ্ঘন সনাক্ত করেননি।”
ট্রাম্পের শত্রু বোয়াসবার্গ ডোজকে ভেনিজুয়েলায় প্রেরিত সিকোট অভিবাসীদের বিশদ বিশিষ্ট স্থিতি দেওয়ার আদেশ দিয়েছেন

এই দ্বিতীয়বার বন্ডি ডিওজে কোনও ফেডারেল বিচারকের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছেন। (এপি ফটো/মার্ক শিফেলবেইন)
“মধ্যে দিন এই বিবৃতিগুলির মধ্যে বিচারক বোয়াসবার্গ তার পূর্ব ধারণা নিয়ে কাজ শুরু করেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন আদালতের আদেশ অনুসরণ করবে না। প্রথমত, যদিও তার এটি করার কর্তৃত্বের অভাব ছিল, তবুও তিনি সরকারকে সহিংস ট্রেন দে আরাগুয়া সন্ত্রাসীদের অপসারণ থেকে বিরত রাখতে একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ জারি করেছিলেন, যা সুপ্রিম কোর্ট সংক্ষিপ্তভাবে খালি করেছে।
“একসাথে নেওয়া, বিচারক বোয়াসবার্গের কথা এবং কাজগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারকদের জন্য আচরণবিধি লঙ্ঘন করে এবং বিচারিক নিরপেক্ষতার প্রতি জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করে এবং একটি আনুষ্ঠানিক তদন্তের নিশ্চয়তা দেয়। ”
বিচারক বোসবার্গ রুবিওকে ট্রাম্পের কর্মকর্তাদের সিগন্যাল বার্তাগুলি ডিওজে -র কাছে সংরক্ষণের বিষয়টি নিশ্চিত করার নির্দেশ দিয়েছেন

অভিযোগে দুটি অনুষ্ঠানের বিবরণ দেওয়া হয়েছে যার সময় বোসবার্গ বিচার বিভাগের অখণ্ডতা এবং নিরপেক্ষতা হ্রাস করে মন্তব্য করেছিলেন। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে ড্রু অ্যাঞ্জার/এএফপি)
ডিওজে প্রধান বিচারক শ্রীনিবাসনকে অভিযোগটিকে একটি বিশেষ তদন্ত কমিটির কাছে উল্লেখ করার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন যা তদন্ত হিসাবে একটি বিশেষ তদন্ত কমিটির কাছে উল্লেখ করা প্রয়োজনীয় যে বিচারক বোসবার্গের আচরণ “আদালতের ব্যবসায়ের কার্যকর ও তাত্পর্যপূর্ণ প্রশাসনের ক্ষেত্রে কুসংস্কারমূলক আচরণ” বলে প্রমাণিত হয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয়। অভিযোগটি আরও বলেছে যে বিচারক বোসবার্গকে ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের জড়িত মামলা থেকে সরিয়ে নেওয়া উচিত যারা এল সালভাদোরকে নির্বাসিত করা হয়েছিল, “তদন্ত চলাকালীন জনগণের আত্মবিশ্বাসের আরও ক্ষয় রোধে।”
প্রশ্নযুক্ত মামলাটি হলেন জেজিজি ভি ট্রাম্প।
এটি দ্বিতীয়বারের মতো বন্ডি ডিওজে একটি ফেডারেল বিচারকের বিরুদ্ধে সরকারী অভিযোগ দায়ের করেছে। ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, ডিওজে মার্কিন জেলা জজ আনা রেয়েস সম্পর্কে একটি অভিযোগ দায়ের করেছিল, নিকোলাস তালবট এট আল -এর কার্যক্রম চলাকালীন ডিওজে বিচারক রেয়েসকে “” অসদাচরণ “বলে অভিহিত করে। v। ডোনাল্ড জে ট্রাম্প এট আল।, যা ট্রাম্প প্রশাসনের কার্যনির্বাহী আদেশকে মার্কিন সেনাবাহিনীতে চাকরি করা থেকে বিরত রাখতে ট্রাম্প প্রশাসনের কার্যনির্বাহী আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে দুটি এলজিবিটিকিউ গ্রুপ দ্বারা আনা একটি মামলা।
অভিযোগের সংবাদ এমন এক সময়ে এসেছিল যখন ট্রাম্প প্রশাসন কয়েক ডজন তথাকথিত “কর্মী” বিচারককে তার দ্বিতীয় হোয়াইট হাউসের মেয়াদে জোর করে ট্রাম্পের কিছু কার্যনির্বাহী নির্দেশকে অবরুদ্ধ বা বিরতি দিয়েছেন।
বিশেষত বিচারক বোসবার্গ নিজেকে ট্রাম্পের জ্বালানী কেন্দ্রে খুঁজে পেয়েছিলেন এবং এই বছর তথাকথিত “কর্মী” বিচারকদের উপর হামলা চালিয়েছিলেন, তার ১৫ ই মার্চ অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশের পরে ট্রাম্পের ভেনিজুয়েলার নাগরিকদের এল সালভাদোরকে দ্রুত নির্বাসন দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের ব্যবহারকে আটকাতে চেয়েছিলেন।
বোসবার্গ এল সালভাদোরকে “অবিলম্বে” মার্কিন মাটিতে ফিরে আসার জন্য আবদ্ধ সমস্ত বিমানকে আদেশ দিয়েছিলেন, যা ঘটেনি।
ট্রাম্পের নির্বাসন প্রচেষ্টার কেন্দ্রে মার্কিন বিচারক জেমস বোসবার্গ কে?

ওয়াশিংটন, ডিসি- ডিসি-তে ফেডারেল জেলা আদালতের চিফ জজ, বিচারক জেমস ই বোসবার্গ, ১ March ই মার্চ, ২০২৩ সালে ওয়াশিংটন ডিসির ই ব্যারেট প্রেটিম্যান ফেডারেল কোর্টহাউসে একটি প্রতিকৃতির পক্ষে দাঁড়িয়েছেন। (ওয়াশিংটন পোস্টের মাধ্যমে গেটি)
তার জরুরী আদেশটি একটি জটিল আইনী কাহিনী ছুঁয়েছে যা শেষ পর্যন্ত দেশজুড়ে কয়েক ডজন ফেডারেল আদালতের চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল – যদিও ১৫ ই মার্চ তার আদালতে প্রথমবার আনা প্রথমটি ছিল – এবং পরে সুপ্রিম কোর্টকে দুটি পৃথক অনুষ্ঠানে শাসন করতে উত্সাহিত করেছিল যে, তাড়াতাড়ি অপসারণগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অধীনে অভিবাসীদের অভিবাসীদের লঙ্ঘন করেছিল।
ফলস্বরূপ, বোসবার্গ আইনী পরিণতির কেন্দ্রে লোক হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের আধিকারিকরা বার বার বোসবার্গকে তার আদেশের জন্য এবং তার আদেশ মেনে চলার জন্য তারা বিশ্বাসের সাথে কাজ করেছে কিনা তা নির্ধারণের প্রচেষ্টা উভয়কেই বারবার উত্সাহিত করেছে এবং ট্রাম্প নিজেই এই ধারণাটি প্রকাশ করেছেন যে এই বছরের শুরুর দিকে বোসবার্গকে অভিযুক্ত করা যেতে পারে – সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসকে বিরল জনসাধারণের সতর্কতা জারি করার জন্য উত্সাহিত করেছিলেন।
২০০২ সালে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ কর্তৃক বিচারক বোসবার্গকে প্রথম বিচারক হিসাবে ট্যাপ করা কয়েক মাস পুরানো আচরণ এবং অভিযোগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা অভিযোগটি এমন এক সময়ে এসেছিল যখন প্রাক্তন সেকট অভিবাসীদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের দ্বারা আনা একটি বড় শ্রেণির অ্যাকশন মামলায় তিনি আবার একটি বক্তব্য রাখতে পারেন।
এসিএলইউ এবং ক্লাসের অন্যদের পক্ষে আইনজীবীরা এই মাসের শুরুর দিকে বিচারক বোয়াসবার্গকে এই মামলায় আবিষ্কারটি আবার খোলার জন্য বলেছিলেন, সিইসিওটিতে অভিবাসীদের কাস্টোডিয়াল স্ট্যাটাস সম্পর্কিত জাতিসংঘের প্রতিবেদনের অভিযোগের কথা উল্লেখ করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো 252 অভিবাসীকে এল সালভাদোরে ভেনেজুয়েলায় পাঠানো 252 অভিবাসীকে অপসারণের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তে ভেনেজুয়েলায় ভেনেজুয়েলায় পাঠানো হয়েছে।
বিচার বিভাগ আদালতের আদেশ মেনে চলবে কিনা তা গত সপ্তাহে আদালতে একটি স্ট্যাটাস শুনানিতে জানতে চাইলে ডিওজে আইনজীবী টাইবেরিয়াস ডেভিস বলেছিলেন যে তারা যদি আইনী আদেশ হত তবে “।
তারা আরও বলেছে যে তারা সম্ভবত একটি উচ্চ আদালতের কাছ থেকে আপিল চাইবে।
এপ্রিল মাসে বিচারক বোয়াসবার্গ আরও রায় দিয়েছিলেন যে আদালত তার ১৫ ই মার্চ জরুরি আদেশ অনুসারে বিমানগুলি মার্কিন মাটিতে ফিরিয়ে দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনকে অবজ্ঞার জন্য “সম্ভাব্য কারণ” খুঁজে পেয়েছিল এবং বলেছে যে আদালত নির্ধারণ করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন তার আদেশের জন্য “ইচ্ছাকৃত অবহেলা” প্রদর্শন করেছে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ডিসি সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত এপ্রিল মাসে তার আসল গতি থেকে যায় এবং এখনও বিষয়টি এগিয়ে যায়নি।