নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন সীমান্ত সুরক্ষা এবং জননিরাপত্তা সম্পর্কে ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছেন, অর্থনীতি একটি দুর্বলতা থেকে যায়। বেশিরভাগ ভোটারদের জন্য দামগুলি একটি সমস্যা, কারণ কেবলমাত্র অল্প সংখ্যকই তারা আর্থিকভাবে এগিয়ে চলেছে বলে মনে করেন এবং অর্ধেকেরও বেশি মনে হয় নতুন হোয়াইট হাউসের নীচে জিনিসগুলি আরও খারাপ।
২২-পয়েন্টের ব্যবধানে, ফক্স নিউজ জাতীয় জরিপে দেখা গেছে যে আরও ভোটাররা বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন অর্থনীতিকে আরও ভাল (৩০%) চেয়ে আরও খারাপ (৫২%) আরও খারাপ করে তুলেছে। এই অনুভূতিগুলি বিডেন প্রশাসন সম্পর্কে তারা কীভাবে অনুভূত হয়েছিল তার সাথে প্রায় একই রকম – এবং ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে আট বছর আগে ভোটাররা কীভাবে অনুভূত হয়েছিল তার বিপরীত।
ফক্স নিউজ পোল: ভোটাররা তৃতীয় রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করে, তবে এটি যদি এলন কস্তুরী হয় না
বুধবার টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএর প্রতিষ্ঠাতা চার্লি কার্কের হত্যার আগে জরিপটি সম্পন্ন হয়েছিল।
অর্থনীতির রেটিংগুলি 2-থেকে -1 এর বেশি (71% নেতিবাচক বনাম 29% ইতিবাচক) দ্বারা নেতিবাচক হতে থাকে। ট্রাম্প যখন দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন তখন মোটামুটিভাবেই জিনিসগুলি দাঁড়িয়েছিল।
এবং চার বছরেরও বেশি সময় ধরে যেমন হয়েছে, 15% এরও কম বলে তারা আর্থিকভাবে এগিয়ে চলেছে, যখন কমপক্ষে তিনগুণ এই সংখ্যা বলে যে তারা পিছনে পড়ছে।
ফক্স নিউজ পোল: নির্বাসন জন্য সমর্থন কাকে লক্ষ্য করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে
তবুও কিছু ক্ষেত্রে ভোটাররা বলেছেন যে জিনিসগুলি এতটা খারাপ নয়। এক বছর আগে, 48% বলেছিল যে গ্যাসের দাম তাদের পরিবারের জন্য একটি “প্রধান” সমস্যা ছিল। এখন 33% সেভাবে অনুভব করছেন, 15 পয়েন্টের নিচে। তেমনি, একটি ছোট শেয়ার বলছে যে আবাসন ব্যয় (11 পয়েন্ট দ্বারা) এবং মুদি দাম (8 পয়েন্ট দ্বারা) একটি বড় সমস্যা।
এটি ইউটিলিটি (+2 পয়েন্ট) এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় (+7) এর বিপরীত, কারণ আরও বেশি লোক এগুলিকে একটি বড় সমস্যা বলে।
তবুও, বড় বড় বড় অংশগুলি এই ব্যয়ের প্রতিটিকে একটি ছোট বা বড় সমস্যা হিসাবে বর্ণনা করে।
রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন, “প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিডেনের দলটি এক বছর আগে যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছিল তা হ’ল ভোটাররা $ 8 ডলারের বাক্সে অভ্যস্ত হবে কিনা, এবং উত্তরটি ছিল না,” রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন, যিনি তার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিপক্ষ ক্রিস অ্যান্ডারসনের সাথে ফক্স নিউজ জরিপ পরিচালনা করেছিলেন। “আমি মনে করি ট্রাম্প দলটি এখনও এই গতিশীলটি সন্ধান করছে। এটি যথেষ্ট নয় যে দামগুলি বাড়ছে না, তাদের নেমে আসা দরকার। যদি তা না হয় তবে 2026 জিওপি -র জন্য একটি খারাপ বছর হবে।”
অর্থনীতি সম্পর্কে ভোটারদের অবিরাম নেতিবাচকতা সাম্প্রতিক শ্রম বিভাগের একটি প্রতিবেদনের দ্বারা কমপক্ষে কিছুটা বৈধ ছিল যা দেখিয়েছিল যে 2024 কর্মসংস্থান প্রাক্কলন প্রাথমিকভাবে ভাবার চেয়ে অনেক দুর্বল ছিল।
অর্থনীতি এখন পর্যন্ত ভোটারদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় (37%)। এরপরে ইমিগ্রেশন এবং সীমান্ত সুরক্ষা (১৩%), স্বাস্থ্যসেবা (১১%) এবং রাজনৈতিক বিভাগ (১১%) রয়েছে। অন্যান্য সমস্ত বিষয় অপরাধ এবং বন্দুক সহ একক অঙ্কে রয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডেমোক্র্যাটস, রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা একমত হন যে অর্থনীতি হ’ল দেশের শীর্ষস্থানীয় বিষয়।
সামনের দিকে তাকিয়ে, ভোটাররা হতাশাবাদী: 62% মনে করেন আমেরিকানদের পরবর্তী প্রজন্মের জন্য জীবন আরও খারাপ হবে। এটি 53%এর চেয়ে বেশি যারা এক বছর আগে সেভাবে অনুভব করেছিল-এবং ফক্স নিউজ জরিপে 2002 সালে ফিরে যাওয়া দ্বিতীয় সর্বোচ্চ। 10-পয়েন্টের ব্যবধানে, আশাবাদ পিতামাতার মধ্যে (44%) অ-পিতামাতার (34%) এর চেয়ে বেশি, এবং 13-পয়েন্টের ব্যবধানে, মায়ের চেয়ে বেশি বাবা (50%) ভাবেন যে তাদের বাচ্চাদের জন্য জীবন আরও ভাল হবে। 10 জন ডেমোক্র্যাট এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা মনে করেন জীবন আরও খারাপ হবে, অন্যদিকে 10 জনের মধ্যে 6 জন রিপাবলিকান মনে করেন এটি আরও ভাল হবে। এক বছর আগে, 10 জনের মধ্যে প্রায় 6 জন ডেমোক্র্যাট বলেছিলেন যে পরবর্তী প্রজন্মের জন্য জীবন আরও ভাল হবে, যখন 10 জনের মধ্যে 7 জন এবং 10 জন ইন্ডিপেন্ডেন্টের মধ্যে 6 জন আরও খারাপ বলেছিলেন।
অর্থনীতিতে ট্রাম্পের অনুমোদন 39%, তার রেকর্ড কমের চেয়ে কেবল একটি টিক উচ্চতর, এবং এমনকি কম ভোটাররা তার শুল্ক (36%) পরিচালনা এবং জীবনযাত্রার ব্যয় (32%) পরিচালনা করার অনুমোদন দেয়।
ট্রাম্পের রেটিংগুলি ইমিগ্রেশন (47% অনুমোদন) এবং অপরাধ (50%) এর ক্ষেত্রে আরও ভাল, তবে তার সেরা নম্বরগুলি সীমান্ত সুরক্ষায় রয়েছে, 57% অনুমোদনের কারণে। এটি কেবল সীমান্ত সুরক্ষার জন্য একটি রেকর্ডই নয়, এটি ফক্স নিউজ জরিপে যে কোনও ইস্যুতে তাঁর দ্বিতীয় সর্বোচ্চ অনুমোদনও (2017 সালে “সাম্প্রতিক হারিকেন” এর জন্য সর্বোচ্চটি 60% ছিল)। তদ্ব্যতীত, জুনে 46% এর তুলনায় 49% আইসিই অনুমোদন করে।
তাদের আশেপাশে অপরাধ সম্পর্কে খুব কমই উদ্বিগ্ন: 2021 সালে 48% থেকে কম 32% অত্যন্ত বা খুব উদ্বিগ্ন।
ফেডারেল সরকারের অর্ধেকেরও বেশি অনুমোদন সাধারণত বড় শহরগুলিতে পুলিশিং অপরাধে ভূমিকা পালন করে (৫৩%) এবং বিশেষত ট্রাম্প ওয়াশিংটন ডিসি (৫১%) পুলিশকে সহায়তা করার জন্য জাতীয় প্রহরী সেনা প্রেরণ করে।
বর্তমানে ট্রাম্পের মতো 46% সামগ্রিকভাবে কাজ করছেন, যখন 54% অস্বীকার করেছেন। এই পদটি গ্রহণের পরপরই মার্চ মাসে এই পদটি তার সর্বোচ্চ অনুমোদনের ছিল 49%। রিপাবলিকানদের সম্পূর্ণ 88% অনুমোদন দেয়, 45 বছরের কম বয়সী 55% এবং হিস্পানিকদের 48% পুরুষ হিসাবে। সমস্ত ভোটারদের মধ্যে, বৃহত্তর সংখ্যা ট্রাম্পকে দৃ strongly ়ভাবে অনুমোদনের চেয়ে (45%) দৃ strongly ়ভাবে অস্বীকার করে (25%)। 20-পয়েন্টের তীব্রতার ব্যবধানটি মার্চ মাসের পর থেকে বেশিরভাগই অপরিবর্তিত এবং তার বেশিরভাগ মেয়াদে বিডেনের রেটিংয়ের সাথে তুলনীয়।
রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব হিসাবে কাজ করছেন এমন প্রায় 46% ভোটারও এই কাজটি অনুমোদন করেছেন। পিতামাতাদের মধ্যে (53%) এবং বাবার (57%) অ-পিতামাতাদের (43%) এবং মায়ের (49%) তুলনায় তাঁর রেটিং বেশি।
ফেডারেল রিজার্ভের সভাপতি হিসাবে জেরোম পাওয়েলের পারফরম্যান্সের পঁয়তাল্লিশ শতাংশ অনুমোদন। ট্রাম্পের অনুমোদনের প্রায় অর্ধেকই পাওয়েলকে অনুমোদন দেয় এবং তদ্বিপরীত।
পোল-পোরি
দুই-তৃতীয়াংশ ভোটাররা মনে করেন ট্রাম্পের দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে দেশটি কম united ক্যবদ্ধ হয়েছে। এই সংখ্যাটি দ্বিগুণ যারা মনে করেন যে তিনি মানুষকে একত্রিত করেছেন এবং চার বছর আগে বিডেন দেশকে বিভক্ত করছেন বলে মনে করেছিলেন 54% এর চেয়েও খারাপ।
ট্রাম্পের ব্যক্তিগত অনুকূল রেটিং তার কাজের অনুমোদনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ: 43% তাকে অনুকূলভাবে এবং 57% প্রতিকূলভাবে দেখুন, নেট নেতিবাচক জন্য 14 পয়েন্ট দ্বারা। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস (-12), প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস (-13), ফ্লোরিডা গভর্নর রন ডিসান্টিস (-12), এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গাভিন নিউজম (-11) সবারই ট্রাম্পের মতো একই নেট নেতিবাচক অনুকূলতা রয়েছে। ইলিনয় গভর্নর। জেবি প্রিটজকারের চিহ্নগুলি ১৩ পয়েন্ট দ্বারা পানির নীচে রয়েছে, তবুও তিনি প্রায় অর্ধেক ভোটারদের কাছে অজানা।
তিন চতুর্থাংশ মনে করে রাষ্ট্রপতির আইনটি সর্বদা “অনুসরণ করা উচিত, অন্যদিকে এক চতুর্থাংশ বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এতদূর ট্র্যাক থেকে দূরে রয়েছে তার রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন যারা বিষয়গুলি সঠিকভাবে নির্ধারণের জন্য” কিছু আইন ভঙ্গ করবেন “। ২০২৩ সালের ডিসেম্বর থেকে এই অনুভূতিগুলি অপরিবর্তিত রয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন যে তিনগুণ রিপাবলিকান মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন বিষয়গুলি সঠিকভাবে নির্ধারণের জন্য কিছু আইন ভঙ্গ করতে ইচ্ছুক।
ফেডারেল আদালতের (58%) বা সুপ্রিম কোর্টের (55%) তুলনায় তাদের স্থানীয় আদালতে (%66%) প্রতি আস্থা রয়েছে। অনেক বেশি রিপাবলিকান (%78%) সুপ্রিম কোর্টে ইন্ডিপেন্ডেন্টস (৪ %%) এবং ডেমোক্র্যাটদের (৩৪%) এর চেয়ে বিশ্বাস রাখে, অন্যদিকে তিনটি দলেরই তাদের স্থানীয় আদালতে আস্থা রয়েছে।
বেকন রিসার্চ (ডি) এবং শ অ্যান্ড কোম্পানির গবেষণা (আর) এর নির্দেশনায় 6-9, 2025 সেপ্টেম্বর পরিচালিত, এই ফক্স নিউজ জরিপে একটি জাতীয় ভোটার ফাইল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত 1,004 নিবন্ধিত ভোটারদের নমুনার সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উত্তরদাতারা ল্যান্ডলাইন (119) এবং সেলফোন (638) এ লাইভ সাক্ষাত্কারকারীদের সাথে কথা বলেছেন বা একটি পাঠ্য পাওয়ার পরে অনলাইনে জরিপটি সম্পন্ন করেছেন (247)। সম্পূর্ণ নমুনার উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলি ± 3 শতাংশ পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির একটি মার্জিন রয়েছে। সাবগ্রুপগুলির মধ্যে ফলাফলের জন্য নমুনা ত্রুটি বেশি। নমুনা ত্রুটি ছাড়াও, প্রশ্ন শব্দ এবং ক্রম ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। জনসংখ্যাগুলি নিবন্ধিত ভোটার জনসংখ্যার প্রতিনিধি তা নিশ্চিত করার জন্য ওজন সাধারণত বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং অঞ্চল ভেরিয়েবলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ওজন লক্ষ্যমাত্রার বিকাশের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে আমেরিকান সম্প্রদায় জরিপ, ফক্স নিউজ ভোটার বিশ্লেষণ এবং ভোটার ফাইলের ডেটা।
ফক্স নিউজ ‘ভিক্টোরিয়া বালারা এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।