লেখক ই। জিন ক্যারল ২ য় মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিল -এ পৌঁছেছেন, যেখানে প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি ফেডারেল আপিল আদালতকে ৫ মিলিয়ন ডলার জুরি রায়কে উল্টে দিতে বলবেন যে তাকে প্রায় তিন দশক আগে ধর্ষণ করার অভিযোগে তাকে যৌন নির্যাতন ও অপমান করার জন্য দায়বদ্ধ বলে প্রমাণিত করেছে, যিনি তাকে ধর্ষণের অভিযোগ করেছিলেন, ম্যানহাটান, নিউ ইয়র্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ২০২৪ সালে।
অ্যাডাম গ্রে | রয়টার্স
সোমবার একটি ফেডারেল আপিল আদালত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জুরির রায়কে উল্টে দেওয়ার জন্য তাকে বিডকে প্রত্যাখ্যান করেছেন যাতে তাকে লেখক ই। জিন ক্যারলকে অপমান করার জন্য $ 83.3 মিলিয়ন ডলার দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
সিদ্ধান্ত দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালত আপিল -এর বিচারকদের এক ত্রয়ী থেকে এই রায়টি বহাল রেখেছিল, যা ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্তের পরে তার রাষ্ট্রপতি প্রতিরোধ ক্ষমতা প্রসারিত হয়েছিল।
প্যানেলটি বলেছিল যে ট্রাম্প “এমন কোনও কারণ চিহ্নিত করতে ব্যর্থ হয়েছে যা রাষ্ট্রপতি প্রতিরোধের উপর আমাদের পূর্বের হোল্ডিংকে পুনর্বিবেচনা করার নিশ্চয়তা দেয়।”
বিচারকরা এও রায় দিয়েছিলেন যে একটি নিম্ন ফেডারেল আদালত “চ্যালেঞ্জযুক্ত কোনও রায়কে ভুল করে না এবং জুরির ক্ষতিপূরণ পুরষ্কারগুলি ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত।”
ট্রাম্পের আইনজীবীরা শিগগিরই তারা সংকেত দেওয়ার এক সপ্তাহেরও কম সময় পরে এই সিদ্ধান্তটি এসেছিল সুপ্রিম কোর্টকে জিজ্ঞাসা করুন দ্বিতীয় দেওয়ানি মামলায় জুরির রায় প্রত্যাহার করার জন্য ক্যারল রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে দায়ের করেছিলেন, যার জন্য তাকে ৫ মিলিয়ন ডলার পুরষ্কার দেওয়া হয়েছে।
উভয় মামলা ট্রাম্পকে তার অভিযোগ অস্বীকার করে ক্যারলকে অপমান করার অভিযোগে ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করেছিলেন যে তিনি ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ম্যানহাটান ডিপার্টমেন্ট স্টোর বার্গডর্ফ গুডম্যানে তাকে ধর্ষণ করেছিলেন।
ক্যারোলের দ্বিতীয় মামলার জুরি, দ্বিতীয় ক্যারল নামে পরিচিত, একটি বসন্তের 2023 সালের বিচারের পরে পাওয়া গেছে যে ট্রাম্প ১৯৯ 1996 সালে লেখককে যৌন নির্যাতন করেছিলেন এবং ২০২২ সালে তার দুই দশকেরও বেশি সময় পরে তাকে অপমান করেছিলেন।
হোয়াইট হাউস এই মামলায় ট্রাম্পের ব্যক্তিগত আইনজীবীদের কাছে সিএনবিসি উল্লেখ করেছে, যারা সর্বশেষতম রায় সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
সোমবারের এই ক্ষমতাকে যে প্যানেলটি সরবরাহ করেছিলেন, তিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন নিযুক্ত দু’জন বিচারক এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার একজন বিচারক বাছাই করেছেন।
তারা ট্রাম্পের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে ২০২৪ সালের জুলাইয়ে সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত – যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা “সরকারী আইন” এবং অন্যান্য সুরক্ষার জন্য অনুমানমূলক অনাক্রম্যতা মঞ্জুর করেছিলেন – আপিল আদালতের তার অনাক্রম্যতা দাবিগুলি পূর্বে বরখাস্ত করার বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করেছিলেন।
ট্রাম্প “দাখিল করেছেন যে (সুপ্রিম কোর্টের মামলা, ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) আইনের পর্যাপ্ত হস্তক্ষেপকারী পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রতিরোধের বিষয়ে আমাদের পূর্বের সিদ্ধান্তটি কার্যকর করার ফলে সেই পরিবর্তনের আলোকে প্রকাশ্য অবিচার কাজ করবে।”
বিচারকরা লিখেছেন, “আমরা প্ররোচিত হই না।”
এটি ব্রেকিং নিউজ। আপডেটের জন্য রিফ্রেশ করুন।
