নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের তিনটি মূল/সমালোচনামূলক ইরানি পারমাণবিক সাইট আক্রমণ করার অসাধারণ সিদ্ধান্তের সাথে দুটি প্রশ্ন উঠে আসে: প্রথমত, ইরানি জনগোষ্ঠী এই সিদ্ধান্তে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে? দ্বিতীয়ত, এটি কি ক্ষতিগ্রস্থ বা সরকার পরিবর্তনের সম্ভাবনাগুলিকে সহায়তা করবে বা সহায়তা করবে?
অবশ্যই, আমরা অবিলম্বে এই প্রশ্নের উত্তর পাব না। তবে আমি মনে করি এটি বলা ন্যায়সঙ্গত যে ইতিহাস, অতীতে না-দূরবর্তী অতীতে, কী ঘটতে পারে তার একটি শিক্ষামূলক গাইড সরবরাহ করে।
যদিও এই প্রশ্নগুলি উচ্চ মাত্রার সাথে এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য এই মুহুর্তে চ্যালেঞ্জিং, সেখানে একটি historical তিহাসিক উপমা রয়েছে যা আমি গভীরভাবে জড়িত ছিলাম যা অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করতে পারে।
মার্কিন ধর্মঘটের পরে ‘ইরানকে আবার মহান করুন’ ঘোষণা করার সময় ট্রাম্প ইরানে শাসনের পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন
২৪ বছরেরও বেশি আগে, বিল ক্লিনটন প্রশাসনে কাজ করার সময়, আমি সার্বিয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে স্টেট ডিপার্টমেন্টকে পরামর্শ দিচ্ছিলেন অন্যতম প্রধান অভিনেতা। সেখানে, আমি সার্বিয়ান বিরোধীদের কাছে যে রাষ্ট্রপতি স্লোবোডান মিলোসেভিককে পরাজিত করা যেতে পারে তা প্রদর্শনের জন্য গ্রাউন্ডের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছি।
সেই সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সার্বিয়া উভয়েরই অনেকেই ভেবেছিলেন যে প্রায় ৮০ দিনের ন্যাটো বোমা হামলা এবং ১৯৯৯ কসোভো যুদ্ধ মিলোসেভিকের পক্ষে পতাকা প্রভাবের চারপাশে একটি সমাবেশ তৈরি করেছিল।
এবং তবুও, আমি যে পোলগুলি পরিচালনা করেছি তা চূড়ান্তভাবে বিপরীতটি প্রদর্শন করেছিল।
তথ্যগুলি থেকে জানা গেছে যে, মিলোসেভিককে শক্তিশালী এবং জনপ্রিয় হিসাবে চিত্রিত করার জন্য সরকার কর্তৃক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তিনি 70% প্রতিকূল রেটিং সহ অত্যন্ত দুর্বল ছিলেন।
যেমন ছিল স্বীকৃত সেই সময়ে ওয়াশিংটন পোস্টে, আমি এই জরিপগুলির ভিত্তিতে যে কৌশলগত দিকনির্দেশনা দিয়েছিলাম তা একটি প্রচারণার বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল যা শীঘ্রই একটি শাসন ব্যবস্থাকে পিছনে ফেলেছিল যে কয়েকটি চিন্তাভাবনা বেশ কিছু চিন্তাভাবনা করেছিল তা বেশ দুর্বল ছিল।
মিলোসেভিকের পতন এবং খামেনেই সরকার আজ নিজেকে খুঁজে পেয়েছে এমন পরিস্থিতির মধ্যে আকর্ষণীয় সমান্তরাল রয়েছে।
উভয় ক্ষেত্রেই এমন কিছু লোক আছেন যারা মনে করেন যে বিদেশী বিমান হামলা জাতীয়তাবাদী অনুভূতিগুলিকে এমন একটি সরকারের পক্ষে জোরদার করবে যা নাগরিকদের দ্বারা অবিশ্বাস্যভাবে অপছন্দ না করেও জনপ্রিয়তার আভা প্রজেক্টকে অগ্রাধিকার দেয়।
আরও, সার্বিয়ায় আমরা দেখতে পেলাম যে সরকারের প্রতি বিশেষত অর্থনীতির দুর্বল অবস্থা নিয়ে ব্যাপক ক্রোধ ছিল। ইরানে, একই রকম রয়েছে – যদি আরও তীব্র না হয় – অর্থনৈতিক ও জাতীয় নীতি সম্পর্কে শাসনের দীর্ঘস্থায়ী দুর্ঘটনার সাথে অসন্তুষ্টি।
নিশ্চিত হওয়া পোল গত অক্টোবর যে বলছে।
তারা দেখতে পেল যে প্রায় 8-ইন -10 (78%) ইরানীরা মনে করেন যে সরকারের নীতিগুলি দেশের অর্থনৈতিক সংগ্রামের জন্য দায়ী।
অতিরিক্তভাবে, 90 মিলিয়ন দেশে, যেখানে মোটামুটিভাবে % ০% ৩০ বছরের কম বয়সী, একই জরিপে দেখা গেছে যে ইরানিদের তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি (% 77%) বিশ্বাস করে যে “ইরান যুবকরা ইরানে তাদের ভবিষ্যতের জন্য সমৃদ্ধি দেখতে পায় না।”
এই সমস্ত কিছুই বলার অপেক্ষা রাখে না যে মিলোসেভিকের শাসনের মতো, ইরান সরকারের দৃ strong ় জনপ্রিয় সমর্থন রয়েছে বলে মনে হয়, তবে পৃষ্ঠের নীচে, অত্যন্ত দুর্বল এবং দুর্বল।
ইস্রায়েলের তেহরানের সাথে দ্বন্দ্বের মাঝে ইরানের শাসন ব্যবস্থার গতিবেগ
অনেকের কাছে, ইস্রায়েল – এবং বিশেষত প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু – ইরানে শাসন ব্যবস্থা পরিবর্তন আনতে পারে এই ধারণাটি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া শক্ত।
তবে, বর্তমান পরিস্থিতির আরও বিশদ পরীক্ষা, পাশাপাশি ইরানের নিজস্ব সাম্প্রতিক ইতিহাসও নেতানিয়াহু না হওয়ার চেয়ে আরও সঠিক হতে পারে এই ধারণাকে সমর্থন করে।
ইতিহাস বিবেচনা করুন: ২০০৯ সাল থেকে দেশব্যাপী ১০ টি প্রতিবাদ আন্দোলন হয়েছে, লক্ষ লক্ষ ইরানি সরকারের বিরুদ্ধে রাস্তায় নেমেছে।
এবং এই বিক্ষোভের জন্য বিস্তৃত কারণ ছিল – নির্বিঘ্ন নির্বাচনের জালিয়াতি থেকে শুরু করে মাহসা আমিনিকে হত্যার দ্বারা নির্ধারিত সর্বাধিক সাম্প্রতিক বিক্ষোভ পর্যন্ত – তারা সকলেই বর্তমান শাসনের বিরুদ্ধে বিস্তৃত বিরোধীদের আন্ডারস্কোর করে।
একই শিরাতে, আমি যেমন সার্বিয়ায় দেখেছি, প্রচুর বিক্ষোভ এবং তাদের বিভিন্ন কারণ একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় বিরোধিতা প্রকাশ করে যে সঠিক অবস্থার অধীনে, কার্যকরভাবে সরকারকে একত্রিত করতে এবং চাপ দিতে পারে।
সে লক্ষ্যে, যেখানে আমাদের সার্বিয়ায় এই আন্দোলনগুলি সক্রিয়ভাবে সংগঠিত করতে হয়েছিল, সেই শর্তগুলি ইতিমধ্যে ইরানে এবং আরও অনেক বেশি আকারে স্পষ্ট।
নেতানিয়াহু ইরানি নাগরিকদের শাসন পরিবর্তনের জন্য ‘সুযোগ’ দখল করার আহ্বান জানিয়েছেন
ইরানের যুবসমাজের মুখোমুখি ভবিষ্যতকে বাদ দিয়ে, প্রায় ৪৪ মিলিয়ন মহিলা নাগরিকের প্রতি শাসনের নিপীড়নমূলক আইনগুলি কার্যত এক-অর্ধেক জনগোষ্ঠীকে দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিকের মধ্যে পরিণত করেছে, যেমন ২০২২ মাহসা আমিনির প্রতিবাদ চলাকালীন কয়েক হাজার লোক ছিল।
সরকারের প্রতি ঘৃণা কতটা গভীর তা বোঝানো, ইরান আন্তর্জাতিক রয়েছে রিপোর্ট নেতানিয়াহু, এবং জেরুজালেম পোস্টকে ব্যক্তিগত ধন্যবাদ প্রকাশ করে চিঠিগুলি গ্রহণ করা রিপোর্ট ইরানের এক সূত্র তাদের বলেছিল, “এই যুদ্ধটি সরকার পরিবর্তনের জন্য ইরানীদের মধ্যে” এই যুদ্ধকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেছে এবং নতুন আশাবাদকে পুনরুত্থিত করেছে “।
ইরানের অভ্যন্তরের পোস্টের সূত্রটি অব্যাহত রেখে বলেছে যে “রাজধানী শহর (তেহরান) এর চারপাশে কথোপকথনগুলি শাসনের শেষ দিনগুলিতে মনোনিবেশ করেছে এবং তারা এটিকে নিজেরাই এনেছে।”
ইরানের বাইরেও বিতর্ক শুরু হয়েছে।
একদিকে ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু, পাশাপাশি প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা জন বোল্টন এবং ইয়র্কটাউন ইনস্টিটিউটের সভাপতি শেঠ ক্রপসির মতো সাংবাদিকদের মতো নেতা রয়েছেন।
এই পুরুষরা যুক্তি দেখিয়েছেন – ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে বোল্টন এবং ক্রপসি, এবং নেতানিয়াহু ফক্স নিউজের ব্রেট বায়ারের সাথে এবং অন্যান্য ফোরামে কথা বলছেন – ১৯ 1979৯ সালে বিপ্লবের পর থেকে এটি ইরানের শাসনের পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত মুহূর্ত।
ইরানী জনগণের মধ্যে সরকারবিরোধী মনোভাবের গভীর জলাধারকে দেওয়া, যুক্তিটি আরও জানায় যে, ইস্রায়েলের সরকারের সামরিক বাহিনী এবং ক্ষমতার প্রতীকগুলি ধ্বংস করা ইরানীদের সরকারের বিরুদ্ধে united ক্যবদ্ধ হওয়ার সাহস দেবে।
বিতর্কের অন্যদিকে রয়েছে যেমন ফরাসী রাষ্ট্রপতি এমানুয়েল ম্যাক্রন। ইরাক ও লিবিয়ায় ব্যর্থ শাসনের পরিবর্তনের প্রচেষ্টায় ভুগলে ম্যাক্রন শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের সাফল্যের সম্ভাবনার বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, বলছি এটি “বিশৃঙ্খলার ফলস্বরূপ”।
কিছু আছে তর্ক ইস্রায়েলের পদক্ষেপগুলি “পতাকাটির চারপাশে সমাবেশ” প্রভাব তৈরি করতে পারে এবং ইরান জনগণের মধ্যে জাতীয়তাবাদকে উত্সাহিত করতে পারে।
স্পষ্টতই, যদিও উভয় পক্ষেরই সার্বিয়ায় আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বৈধ যুক্তি রয়েছে, আমি বিশ্বাস করি যে নেতানিয়াহু এবং তাঁর পাশে থাকা ব্যক্তিরা আরও শক্তিশালী মামলা করেছেন।
আরও ফক্স নিউজ মতামতের জন্য এখানে ক্লিক করুন
ইস্রায়েল কার্যত তার পুরো কমান্ডের চেইনটি ধ্বংস করার পরে এবং ইরানী আকাশের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে থাকার পরে ইরান সরকার আগের চেয়ে দুর্বল।
তেমনিভাবে, লিবিয়া ও ইরাকের বিপরীতে, ইরানের একটি সুসংহত বিরোধিতা রয়েছে, ইরাক বা লিবিয়া যে কোনওটির চেয়ে জাতীয় unity ক্যের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিষ্ঠিত ধারণা রয়েছে।
একসাথে নেওয়া, ইস্রায়েলের এই বিশ্বাসের দৃ strong ় প্রমাণ রয়েছে যে ইরানি সরকার পতিত হতে পারে, বিশেষত জাতীয়তাবাদকে এড়ানোর জন্য কেবল শাসনের প্রতীকগুলিকে লক্ষ্য করে ইস্রায়েলের চরম সতর্কতা অবলম্বন করে।
অবশ্যই, সরকারকে পরিবর্তনের জন্য উত্সাহিত করার ঝুঁকি রয়েছে এবং এটি মোটেই গ্যারান্টিযুক্ত নয় যে পরবর্তী শাসনব্যবস্থা পশ্চিমা চায়। বিপ্লবী প্রহরী হার্ড-লাইনারদের অবশিষ্টাংশের নেতৃত্বে আরও চরম সরকারের ফলে এটি খুব ভাল হতে পারে।
যাইহোক, এই সুযোগটি হাতছাড়া করে বরখাস্ত করা অনুরূপ মাত্রার ভুল। ইতিহাস দেখিয়েছে যে যখন কোনও নিপীড়িত লোকেরা তাদের সরকারের প্রতি ক্ষুব্ধ হয়ে তাদের আত্মবিশ্বাস খুঁজে পায় এবং তাদের আত্মবিশ্বাস খুঁজে পায় – এমনকি কেবল বিমান শক্তি দ্বারা – ফলাফলটি বিশৃঙ্খলা বা বর্তমান সরকারের বেঁচে থাকার দরকার নেই।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
এটি সত্যিকারের শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের ফলস্বরূপ এবং আবারও হতে পারে।
ইরান ও সার্বিয়ার উভয় ক্ষেত্রেই বেসামরিক জনগোষ্ঠীর জামানত ক্ষতিগ্রস্থ দেশে এবং প্রকৃতপক্ষে বেসামরিক নাগরিকদের ব্যাপক বোমা হামলা ছিল। সার্বিয়ান ক্ষেত্রে সমস্ত নেট ফলাফল ছিল যে এটি সার্বিয়ান জনগণের স্বৈরাচারী স্বৈরশাসক – মিলোসেভিক থেকে নিজেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য সংকল্পকে আরও শক্তিশালী করেছিল। এবং ইরানি মামলায়, ইতিহাস যদি কোনও গাইড হয় তবে এটি ইতিমধ্যে ভঙ্গুর শাসনকে দুর্বল করবে এবং আশা করা যায় যে লক্ষ লক্ষ ইরানিদের জন্য একটি আউটলেট সরবরাহ করবে যারা তাদের জীবনে আরও বৃহত্তর স্বাধীনতা এবং শান্তি চায়।
ডগ শোয়েন থেকে আরও পড়তে এখানে ক্লিক করুন
