ডিসি ফেডারেল বিচারক বন্য শুনানিতে ট্রাম্প ট্রান্স সামরিক নিষেধাজ্ঞার উত্তরের জন্য ডিওজে প্রোব করেন

ডিসি ফেডারেল বিচারক বন্য শুনানিতে ট্রাম্প ট্রান্স সামরিক নিষেধাজ্ঞার উত্তরের জন্য ডিওজে প্রোব করেন

ট্রাম্প প্রশাসনের সামরিক বাহিনীতে ট্রান্সজেন্ডার মার্কিন পরিষেবা সদস্যদের সীমাবদ্ধ বা নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে দ্বিতীয় দিনের মৌখিক যুক্তিগুলির সভাপতিত্ব করার সময় ডিসি -র একটি ফেডারেল বিচারক অনুমানমূলক প্রশ্ন এবং ভিডিও গেমের রেফারেন্স সহ বিচারপতি বিভাগের আইনজীবীদের প্রবর্তন করেছিলেন।

মার্কিন জেলা জজ আনা রেয়েস একটি জানুয়ারীর প্রকৃতি সম্পর্কে মূল প্রশ্নের উত্তরের জন্য নিরর্থকভাবে অনুসন্ধান করেছেন। 27 রাষ্ট্রপতির দ্বারা স্বাক্ষরিত নির্বাহী আদেশ ডোনাল্ড ট্রাম্প এর জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগকে “সামরিক সেবার জন্য ট্রান্স-সনাক্তকরণ মেডিকেল স্ট্যান্ডার্ডস” সম্পর্কিত গাইডেন্স আপডেট করা এবং “সামরিক প্রস্তুতির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ গাইডেন্স প্রত্যাহার করা” প্রয়োজন।

যদিও ট্রাম্প নির্দেশ দিয়েছেন সমস্ত সামরিক শাখা থেকে এই “র‌্যাডিকাল লিঙ্গ আদর্শ” নিষিদ্ধ করা উচিত, নির্বাহী আদেশটি পেন্টাগনকে কীভাবে এটি করা উচিত তা ব্যাখ্যা করেনি – বুধবার জজ রেয়েস নামে একজন বিডেন নিয়োগকারী বিচারক রেয়েসের স্পষ্টতার অভাব।

দ্বিতীয় দিনের জন্য, বিচারক রেয়েস আদালতকে এমন এক ঝাঁকুনির দ্রুত লাইনের মাধ্যমে নেতৃত্ব দিয়েছেন যা বাস্তব এবং অনুমানমূলক, সত্য এবং কল্পকাহিনীর মধ্যে চাবুক মেরেছিল এবং তার নিজের ব্যঙ্গাত্মক কুইপস এবং পর্যবেক্ষণগুলি দিয়ে ফ্লেক করা হয়েছিল।

প্রথম প্রকাশ্যে সমকামী ডিসি ফেডারেল বিচারক সামরিক ট্রান্স নিষেধাজ্ঞার চেয়ে ট্রাম্প অ্যাডমিনকে রেকস করে

মার্কিন জেলা জজ আনা রেয়েসকে একদল প্রতিবাদকারীদের সাথে চিত্রিত করা হয়েছে (গেটি চিত্র / ইউটিউব / সেন্যাটর্ডুরবিন)

এক পর্যায়ে, ট্রাম্প প্রশাসন গত তিন সপ্তাহে ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে যে পদক্ষেপ নিয়েছে তার একটি তালিকার মাধ্যমে বিচারক রেইস টিকিয়েছিলেন, এমন একটি বিধিবিধান প্রত্যাহার করতে চলেছেন যা ট্রান্স-সনাক্তকারী ব্যক্তিদের গৃহহীন আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে সমান প্রবেশাধিকার রয়েছে তা নিশ্চিত করে।

বিচারক রেয়েস তখন বিচার বিভাগের আইনজীবীদের তাকে বলতে বলেছিলেন যে তাদের দৃষ্টিতে এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি বৈষম্যমূলক কিনা।

“আপনি কি মনে করেন যে যিশু কী বলবেন,” রেয়েস জিজ্ঞাসা করতে এগিয়ে গেলেন, এমন একটি ক্রিয়া সম্পর্কে যা গৃহহীন আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে হিজড়া ব্যক্তির অ্যাক্সেসকে বাতিল করে দেয়?

“আপনি কি মনে করেন যে তিনি ‘আমার কাছে ঠিক মনে হচ্ছে’ বা ‘ডাব্লুটিএফ, তাদের ভিতরে যেতে দিন?'”

মামলা ট্র্যাকার: ইওএস -এর লক্ষ্য নিয়ে মামলা মোকদ্দমার আক্রমণে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে লড়াই করা নতুন প্রতিরোধের

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন, যেখানে তিনি ১৩ ফেব্রুয়ারি বৃহস্পতিবার একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন। (এপি/আই কোর্টস)

বিচার বিভাগের আইনজীবী জেসন লিঞ্চ আদালতকে বলেছিলেন যে যিশু কী ভাববেন সে সম্পর্কে সরকারের কোনও উত্তর নেই।

পিছনে-পিছনে গতি উভয়ই ট্রান্সজেন্ডার পরিষেবা সদস্য এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবীদের জন্য উভয় বাদীকে তাদের পায়ের আঙ্গুলের উপর রেখেছিল, এমনকি যদি এটি নিকট-মেয়াদে সত্যিকারের আদালতের রায়কে কার্যকর করতে বা কোনও অসামান্য প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য খুব কম কাজ করে থাকে তবে এটি খুব কম কাজ করেও রেখেছিল এক্সিকিউটিভ অর্ডার, যা বিশদে অত্যন্ত স্বল্প।

ট্রাম্প অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং ডিওজে আইনজীবীরা রেয়ের প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছেন যে তারা এই মামলায় বাদীকে সামরিক বাহিনীতে তাদের ভূমিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে না বা কার্যনির্বাহী আদেশের প্রত্যক্ষ ফলাফল হিসাবে বৈষম্যের মুখোমুখি হবে না কিনা তা নিশ্চিত করতে পারে। বিচার বিভাগ, তার পক্ষ থেকে, আদেশটিকে নিষেধাজ্ঞার নয় বরং বিরতি হিসাবে বর্ণনা করেছে, যা লিঞ্চ বলেছিলেন যে প্রতিরক্ষা বিভাগকে ট্রাম্পের আদেশের সাথে তার নীতি সারিবদ্ধ করার অনুমতি দেবে।

মৌখিক যুক্তিগুলির দ্বিতীয় দিনের সময়, রেয়েস হতাশ হয়ে পড়েছিল এবং অর্ডারটি নিজেই তার অসন্তুষ্টি ছদ্মবেশে খুব কমই করেছিল, যা তিনি হিজড়া পরিষেবা সদস্যদের প্রতি “অবিচ্ছিন্ন অ্যানিমাস” প্রকাশ করে বর্ণনা করেছিলেন।

রেয়েস স্বীকার করেছেন যে মার্কিন সামরিক বাহিনী প্রস্তুত রয়েছে তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট জাতীয় স্বার্থ রয়েছে।

বিচারক বলেছিলেন, “এই পৃথিবীটি দেখা সবচেয়ে বড় লড়াইয়ের শক্তি, এবং আমরা এটি সেভাবে রাখতে চাই – আমি সেই অংশটি পেয়েছি,” বিচারক বলেছিলেন। “তাহলে এই কার্যনির্বাহী আদেশটি কীভাবে সেই নীতিটি কার্যকর করে?”

“30 দিনের মধ্যে একটি নীতি জারি করতে প্রতিরক্ষা বিভাগকে বলার মাধ্যমে,” লিঞ্চ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল।

“ওহ, ঠিক আছে, কোন নীতি?” বিচারক রেয়েস চুপ করে রইল।

তারপরে তিনি একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতির রূপরেখা দিয়েছেন যেখানে তিনি পেন্টাগনের প্রধান হিসাবে একটি নীতি জারি করেছিলেন যে সমস্ত ডড ইউনিট মিস প্যাক-ম্যান মেশিনে সজ্জিত-এমন একটি খেলা যা তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে তিনি নিজের চেম্বারে রয়েছেন এবং সময়ে সময়ে খেলেন বাষ্প ছেড়ে দিন।

ডোগে স্কোর বিগ কোর্ট জয়ের, 3 ফেডারেল এজেন্সিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়

একজন হিজড়া অধিকার সমর্থক মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বাইরের একটি সমাবেশে অংশ নিয়েছেন কারণ মৌখিক যুক্তিগুলি 4 ডিসেম্বর, 2024 -এ ট্রান্সজেন্ডার স্বাস্থ্য অধিকার সম্পর্কিত একটি মামলায় ওয়াশিংটনে, ডিসি -তে শুরু হয়েছিল (কেভিন ডায়েটস/গেটি)

“সুতরাং আমি এখন প্রতিরক্ষা সচিব, আমি কীভাবে আমার সামরিক বাহিনীকে সর্বোত্তমভাবে প্রস্তুত করা যায় তা নিয়ে ভাবছি,” রেয়েস বলেছিলেন। “এবং আমি মনে করি লোকেরা একবারে একবারে বাষ্প ছেড়ে দেওয়া উচিত। সুতরাং আমি একটি নীতি জারি করতে যাচ্ছি যে মিস প্যাক-ম্যান মেশিনগুলি প্রতিটি ইউনিটে থাকা উচিত।”

“এটি কি সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে,” তিনি 30 দিনের নীতিমালার সাথে লিঞ্চকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন?

লিঞ্চ বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

আদেশটি যৌনতার ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক আচরণ করে কিনা তা বাদ দিয়ে রেয়েস ডিওজে অ্যাটর্নিদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “আপনি সম্মত হন যে আদেশটি যৌনতার ভিত্তিতে শাস্তি দেয়, তাই না? কীভাবে এটি যৌন-ভিত্তিক শ্রেণিবিন্যাস নয়?”

বিচারক স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তার নীতির রূপরেখা না দেওয়া পর্যন্ত তিনি কার্যনির্বাহী পদক্ষেপের বিষয়ে রায় দেবেন না – কীভাবে বা কতটা পরিমাণে হিজড়া পরিষেবা সদস্যদের প্রভাবিত হতে পারে তা সহ।

তবে তিনি লঞ্চের তদন্ত অব্যাহত রেখেছিলেন, যাকে তিনি মঙ্গলবার মনে করিয়ে দিয়েছিলেন ট্রাম্প প্রশাসনের আইনী প্রতিনিধি হিসাবে প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করছেন।

“মানে আমার আর জিজ্ঞাসা করার মতো আর কেউ নেই, তাই না?” বিচারক রেয়েস তার কণ্ঠে প্রশ্ন চিহ্নটি সংশোধন করার আগে লিঞ্চকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন

তিনি তাকে বলেছিলেন, “আপনিই সেই ব্যক্তিকে আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে।”

হিজড়া সামরিক নীতি ২৮ শে ফেব্রুয়ারি কার্যকর হওয়ার কথা রয়েছে এবং আদালত কার্যনির্বাহী আদেশ বিবেচনা করার জন্য ৩ শে মার্চ শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছে।

ফক্স নিউজের জ্যাক গিবসন এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।

Source link