নিবন্ধ সামগ্রী
ওয়াশিংটন – সোমবার একটি ফেডারেল বিচারক বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্ক এবং তার সরকারী দক্ষতা অধিদফতরের কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন তবে তিনি অর্ধ ডজন ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে সংবেদনশীল ডেটা অ্যাক্সেস এবং কর্মচারীদের গুলি চালানোর কর্মচারীদের থেকে আটকানোর অনুরোধের বিষয়ে সন্দেহ করেছিলেন।
নিবন্ধ সামগ্রী
মার্কিন জেলা জজ তানিয়া চুতকান রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফেডারেল সরকারকে ডাউনসাইজ করার সন্ধানে কস্তুরীর ক্ষমতা কমাতে চাইলে একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশের জন্য ১৪ টি রাজ্যের অনুরোধের বিষয়ে শুনানি করেছিলেন। চুতকান জানিয়েছেন, তিনি ২৪ ঘন্টার মধ্যে শাসন করবেন।
ট্রাম্প ফেডারেল কর্মী বাহিনীকে স্ল্যাশ করার জন্য এবং ডিসফ্যাভোরড প্রোগ্রামগুলি হ্রাস বা শেষ করার জন্য চাপে ডেজেকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য কস্তুরী নিয়োগ করেছিলেন। প্রশাসন প্রবেশনারি কর্মচারী এবং ট্রাম্পকে একটি নির্বাহী আদেশে বরখাস্ত করে এজেন্সি নেতাদের “বড় আকারের হ্রাস” করার পরিকল্পনা করতে বলেছিল।
১৪ টি রাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল জেনারেল একটি মামলা দায়ের করেছিলেন যে তারা কস্তুরের “চেক না করা শক্তি” বলে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন। রাজ্যগুলি স্বাস্থ্য ও মানবসেবা, শিক্ষা, শক্তি, পরিবহন, শ্রম এবং বাণিজ্যকে তদারকি করে এমন ছয়টি ফেডারেল এজেন্সি সহ ফেডারেল অফিস অফ পার্সোনাল ম্যানেজমেন্টে কর্মীদের গুলি চালানো এবং ডেটা অ্যাক্সেস থেকে অবরুদ্ধ করতে চাইছে।
নিবন্ধ সামগ্রী
জুমকে নিয়ে অনুষ্ঠিত এক ঘন্টা দীর্ঘ শুনানি চলাকালীন চুতকান বলেছিলেন যে তিনি ভাবেননি যে রাজ্যগুলি এই পর্যায়ে আদালতের হস্তক্ষেপের যোগ্যতা অর্জনের আসন্ন ক্ষতির প্রয়োজনীয় প্রমাণ দেখিয়েছে।
অ্যাটর্নি জেনারেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডোগের নেতৃত্বে কস্তুরীর পদক্ষেপগুলি কেবল সংবিধানের আওতায় মনোনীত ও সিনেট-নিশ্চিত কর্মকর্তা দ্বারা গ্রহণ করা যেতে পারে। তারা আরও বলেছে যে সংবেদনশীল তথ্যের সুরক্ষিত পরিচালনা সম্পর্কে নাগরিকদের উদ্বেগ রয়েছে। ফেডারেল সরকার বিরোধিতা করেছিল যে ডোগ একটি উপদেষ্টা ভূমিকায় কাজ করছে, ডেটা অ্যাক্সেসের জন্য তাদের সিনেট নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই এবং রাজ্যগুলি বর্জ্য এবং জালিয়াতির জন্য কস্তুরীর শিকারকে তাদের ক্ষতি করে দেখেনি।
বিচার বিভাগের আইনজীবী হ্যারি গ্র্যাভার বলেছেন, “আমার বন্ধুরা কোথাও কোনও কিছুর ছোঁয়া দেওয়ার প্রস্তাব দেয়নি, বা তারা দেখাতে পারে না যে কোনও সরকারী সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এলন কস্তুরীর কোনও আনুষ্ঠানিক বা প্রকৃত কর্তৃত্ব রয়েছে,” বিচার বিভাগের আইনজীবী হ্যারি গ্র্যাভার বলেছেন।
নিবন্ধ সামগ্রী
বিচারক এই দাবিটি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
“আমি মনে করি আপনি অনেক দূরে প্রসারিত। আমি সেখানে আপনার সাথে একমত নই, “চুতকান জবাব দিয়েছিলেন তবে যোগ করেছেন যে মামলার গুণাবলী যা ছিল তা ছিল।
যদিও অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশের যোগ্যতা অর্জন করা হয় তবে চুতকান সন্দেহবাদী বলে মনে হয়েছিল, তবে তিনি কিছু রাজ্যের দাবির প্রতি সহানুভূতিশীল বলে মনে করেছিলেন
“বাদীর গতির অন্যতম চ্যালেঞ্জ হ’ল এটি মূলত এমন একটি বেসরকারী নাগরিক যা এমন একটি সংস্থা পরিচালনা করে যা ফেডারেল সরকারের পুরো কাজগুলিতে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য কোনও ফেডারেল এজেন্সি নয়, আগুন, ভাড়া, স্ল্যাশ, চুক্তি, সমস্ত প্রোগ্রাম ছাড়াই প্রোগ্রামগুলি বন্ধ করে দেয় কংগ্রেসনাল তদারকি, ”বিচারক রাজ্যগুলির দাবি বর্ণনা করে বলেছিলেন।
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে দোজ কোনও ধরণের সুশৃঙ্খল বা অনুমানযোগ্য ফ্যাশনে চলমান বলে মনে হচ্ছে না, যা পরবর্তী সময়ে কী ঘটছে তা জানার পক্ষে এটি কঠিন হয়ে পড়ে। চুতকান অতীত ও আসন্ন কর্মসংস্থান সমাপ্তি সম্পর্কিত তথ্য জমা দেওয়ার জন্য বিচার বিভাগকে বলেছিল।
“এই অঙ্গনে দোজের ক্রিয়াকলাপগুলি খুব অনির্দেশ্য এবং স্ক্যাটারশট ছিল এবং এটি নকশা দ্বারা বা কেবল তাদের রেমিটের সুযোগের কারণে তা আমার কোনও ধারণা নেই,” চুতকান বলেছিলেন।
এই নিবন্ধটি আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কে ভাগ করুন
