পররাষ্ট্রসচিব ডেভিড ল্যামি ইরানকে “অফ-র্যাম্প” নিতে এবং আলোচনার টেবিলে ফিরে আসার আহ্বান জানিয়েছেন।
ইরান শপথ করেছে যে সপ্তাহান্তে আমাদের ধর্মঘট অনুসরণ করে “চিরস্থায়ী পরিণতি” হবে, যা দেশের পারমাণবিক কর্মসূচি গ্রহণের উদ্দেশ্যে।
ল্যামি বলেছিলেন যে তিনি ইরানকে বলেছিলেন যে এটি মার্কিন ঘাঁটিতে গুলি চালিয়ে বা অবরুদ্ধ করে তাদের প্রতিশোধ নেওয়া তাদের পক্ষে “বিপর্যয়কর ভুল” হবে স্ট্রেইট অফ হরমুজের কী শিপিং লেন।
বিবিসি রেডিও 4 এর টুডে প্রোগ্রামের সাথে কথা বলতে গিয়ে ল্যামি বলেছিলেন যে তিনি ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে “তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কে গুরুতর হওয়ার” জন্য ইরানি নেতৃত্বের কাছে একটি বার্তা নিতে বলেছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন: “তাদের কাছে যে অফ-র্যাম্প উপলব্ধ করা হচ্ছে সে সম্পর্কে তাদের গুরুতর হতে হবে।
“এখনও একটি অফ-র্যাম্প রয়েছে এবং আমি গতকাল ফোনে আবার ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে আলোচনা করছিলাম।
“আমরা, জি 7 -এ আমাদের সমস্ত অংশীদারদের পাশাপাশি, ইউরোপ এবং আরব বিশ্ব এবং লেভান্ট জুড়ে, ইরানীদের E3 – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং ফ্রান্স – তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথেও গুরুতর হওয়ার জন্য অনুরোধ করছি।”
রবিবার প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার জোর দিয়েছিলেন যে শনিবার রাতে ইরানের তিনটি পারমাণবিক সুবিধা – নাটানজ, ইসফাহান এবং ফোর্ডো – ইউএস স্ট্রাইকগুলিতে যুক্তরাজ্য জড়িত ছিল না।
তিনি ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি সম্পর্কেও সতর্ক করেছিলেনএবং বলেছিলেন যে তিনি লোকদের আশ্বস্ত করতে চেয়েছিলেন যে “আমরা পরিস্থিতি স্থিতিশীল করার জন্য আমরা যথাসাধ্য চেষ্টা করছি”।
স্যার কেইর সোমবার ডি-এসক্লেশনের আহ্বানের পুনর্বিবেচনা করেছিলেন, তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি যুক্তরাজ্যের লোকদের আরও শক্তির দাম বাড়ার হাত থেকে রক্ষা করতে চেয়েছিলেন।
তিনি বলেন, “আমি প্রত্যেককেই আশ্বস্ত করি: আমরা মধ্য প্রাচ্যের ডি-এসক্লেশনের দিকে একেবারে মনোনিবেশ করছি,” তিনি আরও যোগ করে বলেছেন: “এটি অঞ্চল এবং তার বাইরেও আমাদের অর্থনীতির উপর প্রভাবের বিষয়ে উদ্বেগের কারণেই।”
ওয়াশিংটন যখন ধর্মঘটের আদেশ ও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে একা কাজ করেছিল, তখন প্রধানমন্ত্রীকে যুক্তরাজ্যের জড়িত থাকার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দরকার ছিল না।
তবে, ইরান কীভাবে এবং কখন প্রতিশোধ নিতে বেছে নেয় তার উপর নির্ভর করে, জড়িত কিছু বাণিজ্য-বন্ধ শীঘ্রই সরকারের পক্ষে ফিরে আসতে পারে।
মন্ত্রীরা পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে তারা পারমাণবিক সশস্ত্র ইরান চান না; তবে উভয়ই বলছে না যে এটি ওয়াশিংটনের তেহরানের পারমাণবিক সুবিধাগুলি বোমা ফেলার মাধ্যমে সেই ফলাফলটি অপসারণের চেষ্টা করার উপায়কে সমর্থন করে।
মার্কিন ধর্মঘট আইনী কিনা তা নিয়ে চাপ দিয়ে ল্যামি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: “আমি এটি বৈধ নয়” বলি না এবং বলেছিলাম যে যুক্তরাজ্যের স্পষ্ট অবস্থানের সাথে “কোনও নৈতিক সমতা নেই” যে রাশিয়ার ইউক্রেনের আক্রমণ অবৈধ ছিল।
তবে তিনি আরও স্বীকার করেছেন যে কূটনৈতিক প্রচেষ্টা ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকারী ইরানীদের থামেনি, সুতরাং “স্পষ্টতই এটি কাজ করছে না”।
পররাষ্ট্রসচিব বলেছেন, আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ) “% ০% সমৃদ্ধির বিষয়টি নিশ্চিত করেছে” এবং ইরানীরা এখনও “অবহেলা করছে এবং প্রতারণায় জড়িত” ছিল।
ল্যামি বলেছিলেন যে, যদি ইরান পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করে, তবে “মধ্য প্রাচ্য জুড়ে পারমাণবিক বিস্তার হওয়ার সম্ভাবনা ছিল, বিশ্বটি আরও মারাত্মক বিপজ্জনক হবে এবং এজন্যই এটি বন্ধ করা উচিত”।
তিনি বলেছিলেন: “হ্যাঁ তাদের একটি নাগরিক পারমাণবিক ক্ষমতা থাকতে পারে যা সঠিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, এতে বহিরাগতদের জড়িত রয়েছে, তবে তারা 60% সমৃদ্ধ করতে পারে না … পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য না হলে তাদের 60% সমৃদ্ধ করার প্রয়োজন কেন?”
তবে পররাষ্ট্রসচিব বলেছিলেন যে “শেষ পর্যন্ত” ইরান পারমাণবিক কর্মসূচির সাথে মোকাবিলা করার একমাত্র সমাধান ছিল কূটনীতির মাধ্যমে, “কারণ দেশে এখনও দক্ষতা বিদ্যমান, সম্ভবত এটি সম্ভবত দেশে কিছু উপাদান বিদ্যমান রয়েছে”।
আইএইএ, জাতিসংঘের পারমাণবিক প্রহরী, সোমবার জরুরি সভা অনুষ্ঠিতপরিচালক রাফায়েল গ্রোসি ইরানের দাবিতে এজেন্সি পরিদর্শকদের “400 কিলোগ্রাম সমৃদ্ধ 60%” সহ তার উচ্চ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম স্টকপাইলগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।
ছায়া প্রতিরক্ষা সচিব জেমস কার্টলিজ বলেছেন, কনজারভেটিভরা মার্কিন সামরিক অভিযানকে সমর্থন করেছে।
তিনি বিবিসি প্রাতঃরাশকে বলেছেন, “মূল বার্তাটি হ’ল ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে সমর্থন দেখানো।”
“আমরা অন্য সবার উপরে অনুভব করি যে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে এমন পরিস্থিতি আমাদের থাকতে পারে না।”
যুক্তরাজ্য এই সংঘাতের সাথে জড়িত হবে কিনা জানতে চাইলে তিনি বলেছিলেন যে এটি “অনুমান করা খুব তাড়াতাড়ি” তবে যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা সচিব জন হিলির বিমান এবং সামরিক সম্পদগুলি মধ্য প্রাচ্যে স্থানান্তরিত করার পূর্বের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন, তাদের “প্রয়োজনে প্রতিক্রিয়া” করার মতো অবস্থানে রেখেছেন।
লিবারেল ডেমোক্র্যাটস নেতা স্যার এড ডেভি মন্ত্রীদের “ডজিং প্রশ্ন” করার অভিযোগ করেছেন।
তিনি বলেছিলেন: “ইরানের উপর ট্রাম্পের ধর্মঘটগুলি একটি ভূমিকম্পের মুহূর্ত ছিল যা আগামী কয়েক বছর ধরে বৈশ্বিক সুরক্ষায় গভীর প্রভাব ফেলবে।
“তবে যুক্তরাজ্যের মন্ত্রীরা তারা এই ধর্মঘটগুলিকে সমর্থন করে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করছে এবং গ্যারান্টি দিতে ব্যর্থ হচ্ছে যে আমাদের মধ্য প্রাচ্যের অন্য একটি অবৈধ আমেরিকান যুদ্ধে টেনে নিয়ে যাওয়া হবে না।”
ল্যামি হাউস অফ কমন্সে পরে বিবৃতি দেবে বলে আশা করা হচ্ছে।
