ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে জেরিম্যান্ডারিং আর্মস রেসকে ফ্লাব করে

টেক্সাস রিপাবলিকানদের মাধ্যমে বাধ্য করা পার্টিসান পুনরায় বিতরণ মানচিত্র গত সপ্তাহান্তে যা জিওপিকে পরের বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সময় হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভে অতিরিক্ত পাঁচটি আসন অর্জনের অনুমতি দেওয়া উচিত। মানচিত্রটি রাজ্যের সাদা ভোটারদের দেয়, যারা টেক্সাসের জনসংখ্যার মাত্র 40 শতাংশ, রাজ্যের কংগ্রেসনাল জেলাগুলির 73 শতাংশ নিয়ন্ত্রণ করে। মঙ্গলবার, এনএএসিপি টেক্সাসের বিরুদ্ধে মামলা করেছেএর মানচিত্রটি অসাংবিধানিকভাবে বর্ণবাদী বলে অভিযোগ করে।

সুপ্রিম কোর্ট টেক্সাস বা সাদা মানুষকে কংগ্রেসে নিজেকে উপস্থাপন করা থেকে বিরত রাখবে এমন কোনও সত্য আশা নেই। অন্যান্য গণতান্ত্রিকভাবে নিয়ন্ত্রিত রাজ্যগুলির পক্ষে আরও ব্যবহারিক প্রতিক্রিয়া হ’ল টেক্সাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের কংগ্রেসনাল জেলাগুলি হার্ডবল খেলতে এবং আক্রমণাত্মকভাবে জেরিম্যান্ডার। টেক্সাসের সাথে একটি সমাজে থাকার চেষ্টা করার মতো হ’ল থ্যাঙ্কসগিভিং তুরস্ককে একটি কৌতুকপূর্ণ কুকুরের সাথে ভাগ করে নেওয়ার চেষ্টা করার মতো: আপনি যা করতে পারেন তা হ’ল আপনার হাত দিয়ে কিছু মাংস ছিনিয়ে নেওয়া এবং আপনার টিকা দেওয়া। শিষ্টাচার এবং শিষ্টাচার এখানে কোনও ব্যবহার হয় না।

ক্যালিফোর্নিয়া ইতিমধ্যে প্রক্রিয়া শুরু করেছে। ডেমোক্র্যাটরা তাদের নিজস্ব নতুন কংগ্রেসনাল মানচিত্রের প্রস্তাব দিয়েছে ভোটার গণভোট হিসাবে ব্যালটে থাকবে এই নভেম্বর। তবে, অনুমানযোগ্যভাবে, ওহিও, মিসৌরি এবং অবশ্যই ফ্লোরিডা সহ অন্যান্য লাল রাজ্যগুলি ইতিমধ্যে অনুসন্ধান করছে যে তারা কীভাবে তাদের রাজ্যগুলিকে ক্যালিফোর্নিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে, যা টেক্সাসের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

এই জেরিম্যান্ডারিং আর্মস রেসে প্রবেশের জন্য পরবর্তী লজিকাল প্লেয়ারটি নিউ ইয়র্ক হওয়া উচিত। এই মাসের শুরুর দিকে, গভর্নর ক্যাথি হচুল ইস্যুতে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন এবং একটি পূর্ণাঙ্গ পক্ষপাতমূলক পুনর্নির্মাণ আলিঙ্গন রাষ্ট্রের। হচুল সাধারণত ট্রাম্প এবং তার ফ্যাসিবাদী জান্তার কাছে দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে বড় নীল-রাষ্ট্রীয় গভর্নরদের মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল ছিলেন-ইলিনয় গভর্নর জেবি প্রিটজকার (যিনি ইতিমধ্যে তাঁর রাজ্যকে হিল্টে গড়ে তুলেছেন) এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গ্যাভিন নিউজম (এটি, যেটি চার্লি কির্কের কের্কের দিকের উপর দিয়ে) তাকে ডেকে আনে। তবে তিনি পুনর্নির্বাচনের জন্য দৌড়াচ্ছেন এবং নিউইয়র্ক সিটির জোহরান মামদানির উত্থানের উত্থান God শ্বরের ভয় তার মধ্যে ফেলেছে, তাই এখন তিনি কঠোর কথা বলতে চান।

সমস্যাটি হ’ল: নিউইয়র্ককে জেরিম্যান্ডার করা আশ্চর্যজনকভাবে কঠিন এবং দশকের মাঝামাঝি দশকের মাঝামাঝি সময়ে এটি করা প্রায় অসম্ভব। বাধাটি ফেডারেল আইন বা শাম্বলিক নিউ ইয়র্ক স্টেট ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নয়, তবে এক দশক আগে নিউ ইয়র্কারদের তাদের রাজ্য সংবিধানে পরিবর্তন করা হয়েছে। এই পরিবর্তনগুলি, সর্বোত্তম উদ্দেশ্য নিয়ে তৈরি, ডেমোক্র্যাটদের একটি ব্লুয়েস্ট রাষ্ট্রগুলিকে রিপাবলিকানদের কাছে আরও সুষ্ঠু করে তুলে নিয়ে জাতীয়ভাবে ডেমোক্র্যাটদেরকে হতাশ করেছে যারা কখনও নিজেরাই ন্যায্য খেলেন না। রিপাবলিকানরা যেভাবে খেলতে অস্বীকার করে তা নিয়ে ডেমোক্র্যাটরা কীভাবে নিজেকে পরাজিত করে সে সম্পর্কে নিউইয়র্ক একটি সতর্কতামূলক গল্প। ডেমোক্র্যাটরা কেন ব্যর্থ হয় তার একটি চমকপ্রদ উদাহরণ এবং যখন ভবিষ্যতে, বিদেশী প্রত্নতাত্ত্বিকরা আমেরিকান ধাঁচের গণতন্ত্রের পতনকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন, তখন তারা গণতন্ত্রের পক্ষে গণতন্ত্রকে রক্ষা করার জন্য গণতন্ত্রপন্থী দলের অনীহা প্রকাশ করবেন।

২০১৪ সালে, নিউ ইয়র্কাররা (আমি যখন আমার শত্রুদের সাথে যোগাযোগের সম্ভাবনা সম্পর্কে আমি ছোট এবং আরও নির্বোধ ছিলাম তখন সহ) রাষ্ট্রীয় সংবিধানের একটি সংশোধনী অনুমোদন দিয়েছিল যা পক্ষপাতদুষ্ট গেরিম্যান্ডারিংকে নিষিদ্ধ করার উদ্দেশ্যে ছিল। সংশোধনী ড: “জেলাগুলি প্রতিযোগিতা নিরুৎসাহিত করার জন্য বা আগত বা অন্যান্য নির্দিষ্ট প্রার্থী বা রাজনৈতিক দলগুলির পক্ষে বা অপছন্দ করার উদ্দেশ্যে নয়।”

এই মুহুর্তে, আমার মতো ভোটাররা সম্ভবত সর্বাধিক ন্যায়বিচার এবং ন্যায্য উপায়ে মানচিত্র আঁকতে আস্লান বা মুস্তফা দ্বারা পরিচালিত একটি বেনিভিল্যান্ট মেগা ফাউনা কাউন্সিলের তলব অনুমোদন করেছিলেন। তবে পরিবর্তে নিউইয়র্ক পরবর্তী সেরা কাজটি করেছে, এবং একটি স্বাধীন পুনর্নির্মাণ কমিশন তৈরি করেছে, যা এমনকি সংখ্যক ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের সমন্বয়ে গঠিত, যা আমাদের জন্য মানচিত্রগুলি আঁকবে, আইনী অনুমোদনের সাপেক্ষে।

সব ভাল লাগছে। তবে সেখান থেকে এটি জটিল হয়ে যায়, কারণ নিউইয়র্ক স্টেট আইনসভা পুনর্নির্মাণ কমিশনের মানচিত্রগুলি অনুমোদনের জন্য প্রয়োজন, এবং যদি এটি না হয় বা কমিশন নিজেই মানচিত্রে একমত হতে না পারে (যা কখনও কখনও ঘটে থাকে, কারণ যে কেউ মনে করে যে কখনও সেখানে থাকতে হবে এমনকি যে কোনও কিছুর জন্য কমিশনারদের সংখ্যা সূর্যের মধ্যে পাঞ্জা করা দরকার), মানচিত্রটি আইনসভা দ্বারা আঁকা হয় এবং ফলাফলগুলি সাধারণত আদালতে শেষ হয়।

২০২২ সালের মিডটার্মসের আগে এটিই ঘটেছিল যখন নিউইয়র্কের বোকামি জো বিডেনের মেয়াদের পিছনের অর্ধেকের জন্য ডেমোক্র্যাটদের নিয়ন্ত্রণের জন্য অনেক বেশি ব্যয় করেছিল। পুনরায় বিতরণ কমিশন দুটি পৃথক মানচিত্রের প্রস্তাব দিয়েছে; উভয়ই গণতান্ত্রিকভাবে নিয়ন্ত্রিত নিউ ইয়র্ক রাজ্য আইনসভা দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল; আইনসভা তার নিজস্ব মানচিত্র আঁকেন; নিউইয়র্ক কোর্ট অফ আপিল (যাকে আমরা আমাদের সর্বোচ্চ রাজ্য আদালত বলি কারণ আমরা সুপার বিশেষ) মানচিত্রটিকে অসাংবিধানিক পক্ষপাতদুষ্ট গেরিম্যান্ডার হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছি; আদালত একটি নতুন মানচিত্র আঁকতে একটি “বিশেষ মাস্টার” নিয়োগ করেছে; এবং সেই মানচিত্রে ডেমোক্র্যাটদের বাড়ির জন্য ব্যয় হয়েছিল।

হাডসন নদী থেকে প্রশান্ত মহাসাগর পর্যন্ত রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা আমাদের বিশাল ব্যর্থতার জন্য রাজ্য ডেমোক্র্যাটদের দোষ দিয়েছেন, তাই আইনসভা নতুন মানচিত্রে কাজ করতে পারে। রাষ্ট্রীয় সংবিধান সাধারণত কংগ্রেসনাল মানচিত্রগুলিকে পুনর্নির্মাণ করা থেকে নিষেধ করে, এক ব্যতিক্রম সহ: এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে বর্তমান মানচিত্রটি সাধারণ পুনরায় বিতরণ প্রক্রিয়াটির বাইরে আঁকা হয়েছিল। এই ব্যতিক্রমটি আইনসভাকে ২০২৪ সালের নির্বাচনের আগে আরও একটি কংগ্রেসনাল মানচিত্র আঁকতে দেয় এবং এটিই নিউ ইয়র্কের মানচিত্রটি ২০২26 সালের মিডটার্মগুলির জন্য ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত। যেহেতু বর্তমান মানচিত্রটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে আঁকা হয়েছিল, তাই রাজ্য সংবিধান নিউ ইয়র্ককে 2030 সালে পরবর্তী আদমশুমারি পর্যন্ত তার মানচিত্র পরিবর্তন করতে নিষেধ করেছে।

সংবিধান অবশ্যই সংশোধন করা যেতে পারে। নিউইয়র্ক রাজ্য সিনেটর জিয়ানারিস এবং অ্যাসেম্বলম্যান মিকা ল্যাশারের আছে একটি সংশোধনী প্রবর্তন এটি নিউইয়র্ককে তার কংগ্রেসনাল মানচিত্রগুলি, মাঝামাঝি দশকের মাঝামাঝি সময়ে পুনরায় সাজানোর অনুমতি দেবে, যদি অন্য কোনও রাজ্য প্রথমে এটি করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, নিউইয়র্ক রাজ্য সংবিধান সংশোধন করা খাল রাস্তার নীচে শহর নেভিগেট করার চেয়ে আরও কঠিন। এখন থেকে শুরু করে, প্রথম দিকের নিউইয়র্ক তার সংবিধানটি সংশোধন করতে পারে তার মানচিত্রগুলি 2028 সালের নির্বাচনের চেয়ে এগিয়ে থাকবে।

জিয়ানারিস-ল্যাশার সংশোধনী আসলে সমস্যাটি সমাধান করে না, কারণ তাদের প্রস্তাবটিতে নিউইয়র্ককে পক্ষপাতদুষ্ট গেরিম্যান্ডারিংয়ের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি দেওয়া অন্তর্ভুক্ত নয়, যা আইনসভার ২০২২ মানচিত্রকে প্রথমে লাথি মেরেছিল। নিউইয়র্কের যে কোনও নতুন মানচিত্র যা ডেমোক্র্যাটদের জন্য যেমন টেক্সাসের মানচিত্রের জন্য আক্রমণাত্মক তেমনি রিপাবলিকানদের পক্ষে সম্ভবত নিউইয়র্কের আদালত অসাংবিধানিক হিসাবে তাকে ভেঙে ফেলবে।

জিয়ানারিস একা একা নিউইয়র্কের পক্ষপাতদুষ্ট গেরিম্যান্ডারিং নিষেধাজ্ঞা ছাড়ার পক্ষে তার পছন্দকে রক্ষা করে বলেছিলেন: “আমাদের কাজ করার জন্য আমাদের নীতিগুলি ত্যাগ করার দরকার নেই।” তবে তিনি প্রদর্শনীভাবে ভুল। যাদের কাছে নেই তাদের এমন লোকদের পরাজিত করার জন্য আমাদের সত্যই এই বিষয়টিতে আমাদের নীতিগুলি ত্যাগ করা দরকার। এভাবেই নীচে একটি প্রতিযোগিতা কাজ করে।

নিউইয়র্কের 2014-এর অ্যান্টি-জার্মান্ডারিং সংশোধনীটি এমন একটি বিশ্বে গৃহীত হয়েছিল যা আর বিদ্যমান নেই। সেই বিশ্বকে 2019 সালে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে তার সিদ্ধান্তে ধ্বংস করা হয়েছিল রুচো বনাম সাধারণ কারণ। এই রায়টিতে জন রবার্টস বিভক্ত হয়ে পড়েছিলেন যে পক্ষপাতদুষ্ট গেরিম্যান্ডারিং “অযৌক্তিক”, যার অর্থ আদালত রাজ্যগুলির দ্বারা জেরিম্যান্ডারিং নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যখন এক পক্ষকে অন্য পক্ষের তুলনায় অন্যায় সুবিধা দেওয়ার জন্য জেরিম্যান্ডারিং করা হয়। যতক্ষণ না রাষ্ট্রগুলি কেবল গণতান্ত্রিক প্রতিযোগিতা ধ্বংস করার চেষ্টা করছে, রবার্টস বলেছেন যে এটি ঠিক আছে। এটি সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ সুপ্রিম কোর্টের মতামতগুলির মধ্যে একটি এবং এটি প্লাবনগেটগুলি আগের চেয়ে আরও বিস্তৃতভাবে বিস্তৃত করার জন্য উন্মুক্ত করেছে।

নিউইয়র্কের পুনর্নির্মাণের নিয়মগুলি একতরফা পোস্টে একতরফা পক্ষপাতদুষ্ট নিরস্ত্রীকরণের পরিমাণরুচো বিশ্ব। নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক নোহ রোজেনব্লাম (যিনি আমাকে নিউইয়র্কের বাইজেন্টাইন পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়াটি কার্যকর করতে সহায়তা করেছিলেন) নিউইয়র্কের নিয়মগুলির সাথে মূল ত্রুটিটি ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি আমাকে বলেছিলেন, “স্বতন্ত্র পুনর্নির্মাণ কমিশনগুলি কেবলমাত্র স্বাধীন পুনর্নির্মাণ কমিশন গ্রহণ করে, বা স্বতন্ত্র পুনঃনির্ধারণ প্রয়োগকারী আদালতগুলির একটি পটভূমির বিরুদ্ধে কেবল অর্থবোধ করে। এই ব্যাকড্রপটির অস্তিত্ব নেই।”

আমি এমন কাউকে চিনি না যিনি ছোট-ডি গণতন্ত্রের অনুরাগী যিনি এইভাবে বাঁচতে চান। জেরিম্যান্ডারিংয়ের কোনও স্পষ্টতই সঠিক সমাধান নেই, তবে বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে পারে যে আমরা যে উত্তরটি পৌঁছেছি তা ভুল। জন রবার্টস সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে রিপাবলিকানদের অবশ্যই তারা সর্বদা সবচেয়ে খারাপ কাজটি করার অনুমতি দিতে হবে এবং টেক্সাস এক্সেলের মতো জায়গাগুলি পরম খারাপ জিনিসটি নিয়ে আসার জন্য।

নিউইয়র্ক স্টেট ডেমোক্র্যাটস এবং ডেমোক্র্যাটরা আরও বিস্তৃতভাবে তাদের নিজের সেরা উদ্দেশ্য নিয়ে হ্যামস্ট্রং করার সময় লড়াই চালিয়ে যেতে পারে না। ক্রমাগত ভাল লড়াইয়ের লড়াইয়ের পরিবর্তে ডেমোক্র্যাটদের জয়ের জন্য লড়াইয়ের চেষ্টা করা উচিত। তাদের উচিত তাদের বিরোধী জেরো বিরোধী সতীত্বের বেল্ট থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত, এবং তারপরে গেরিম্যান্ডার এই রাজ্যটিকে এতই কঠোর যে শিকাগো স্যুফলের একটি প্যানে তারা “পিজ্জা” বলে একটি রিপাবলিকানদের চেয়ে এখানে প্রতিযোগিতা জয়ের আরও ভাল সুযোগ রয়েছে।

আমি জানি ডেমোক্র্যাটরা তা করবে না, তবে আমি আর বুঝতে পারি না কেন। আমিও একবার ভেবেছিলাম 2014 সংশোধনটি একটি ভাল ধারণা। তারপরে আমি বড় হয়েছি এবং সুপ্রিম কোর্ট থেকে নতুন তথ্যের ভিত্তিতে আমার অবস্থান পরিবর্তন করেছি। যদি রাজ্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টি আমার সাথে প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে যোগ দেয় তবে ভাল লাগবে।