‘তিনি আকপাবিও এবং আদালতের কাছে ক্ষমা চাইবেন বলে মনে করা হচ্ছে’ – সিনেটের রাষ্ট্রপতির সহযোগী

সিনেটের প্রেসিডেন্ট গডসুইল আকপাবিও, কেন ওকোলুগবো-এর একটি যোগাযোগ ও কৌশল পরামর্শদাতা জোর দিয়েছেন যে কোগি কেন্দ্রীয় সিনেটর জেলা, সিনেটর নাতাশা আকপোটি-উডুয়াঘানকে প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবি, তার আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে মেনে চলার প্রস্তাব না দিয়ে তার আইনসুলভ কর্তব্যগুলি পুনরায় শুরু করতে পারবেন না।

রবিবার আরিজ নিউজে বক্তব্য রেখে ওকোলুগবো যুক্তি দিয়েছিলেন যে সাম্প্রতিক আদালতের উক্তি সিনেটর নাতাশার পক্ষে আইনীভাবে বাধ্যতামূলক ছিল না, বরং একটি ওবিটার ডিক্টাম, প্রয়োগযোগ্য প্রভাব ছাড়াই পাস করার ক্ষেত্রে একটি বিচারিক মন্তব্য করা হয়েছিল।

ওকোলুগো রিপোর্টগুলি খারিজ করে দিয়েছেন যে আদালতের রায়টি তত্ক্ষণাত্ জড়িত সিনেটরকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করেছে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে রায়টি বাধ্যতামূলক হলেও, নাতাশার রেড চেম্বারে ফিরে আসার জন্য এখনও জাতীয় পরিষদের কেরানি এবং সিনেট নেতৃত্বের মাধ্যমে ছাড়পত্রের প্রয়োজন হবে।

“তিনি বলেছিলেন যে তিনি গত মঙ্গলবার পুনরায় শুরু করতে যাচ্ছেন। এখন তিনি সিটিসি দেখেছেন। তার আইনজীবীরা এখন মঙ্গলবার পুনরায় শুরু করছেন বলে লিখেছেন। তিনি মঙ্গলবার পুনরায় শুরু করতে সক্ষম হবেন না, একটি প্রক্রিয়া আছে,” তিনি ড।

তাঁর মতে, “সিনেটকে এটি জাতীয় পরিষদের কেরানি মাধ্যমে গ্রহণ করতে হবে, যারা এখন সিনেট নেতৃত্বের কাছে প্রেরণ করবেন। সিনেট নেতৃত্ব মূল্যায়ন করবে, সিদ্ধান্ত নেবে এবং অস্ত্রের সার্জেন্টদের সতর্ক করবে। এটি একটি প্রক্রিয়া।”

ওকোলুগবোও আদালত কর্তৃক আরোপিত ₦ মিলিয়ন অবজ্ঞার জরিমানা আপিল করার জন্য নাতাশার সিদ্ধান্ত নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে তিনি সিনেটের দ্বারা ক্রস-আপিলের সম্ভাবনা বিবেচনা না করে অকালভাবে কাজ করেছেন।

তিনি বলেছিলেন, “যদিও অবজ্ঞার বিষয়টি আপিল করা তার অধিকারের মধ্যে রয়েছে … কেন তিনি এমনকি সিনেটকে এটি অধ্যয়ন করার জন্য এবং তাদের নিজস্ব অবস্থান নিয়ে আসার অপেক্ষায় নেই?

“আপনি যে দিকগুলি আপিল করতে চলেছেন সেগুলি আপনি চেরি-পিক করবেন না এবং তারপরে একটি ওবিটার ডিক্টাম প্রয়োগ করার প্রত্যাশা করবেন না It’s এটি কখনও আইনে করা হয়নি।”

আকপাবিওর সহযোগী আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে নাতাশা আদালতের শর্ত পূরণ করেনি, যার মধ্যে তার সামাজিক মিডিয়া পদগুলি মুছে ফেলা এবং আদালত এবং সিনেটের রাষ্ট্রপতি উভয়কেই একটি সত্যিকারের ক্ষমা প্রার্থনা করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

“ক্ষমা চাওয়া একা আদালতে নয়। সিনেটের রাষ্ট্রপতি যা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তা হ’ল তার ফেসবুক পোস্ট মুছে ফেলা উচিত, তাঁর কাছে ক্ষমা চাওয়া এবং আদালতের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত,” ওকোলুগবো ড।

তিনি দাবি করেছিলেন যে নাতাশা একটি ব্যঙ্গাত্মক ক্ষমা চেয়েছিলেন, যা পরে মুছে ফেলা হয়েছিল, আদালতের দ্বারা নির্ধারিত প্রত্যাশার চেয়ে কম হয়ে গেছে।

“আপনি বাতাসে ক্ষমা চাইবেন না। এই ক্ষমা চাওয়া সিনেটের রাষ্ট্রপতি, গডসুইল আকপাবিও এবং আদালতেও হওয়ার কথা ছিল,” তিনি যোগ করেছেন।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।