কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা, ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে তাদের মার্চিং অর্ডার নিয়ে একটি বিশাল রিগ্রসিটিভ বাজেট কার্যকর করার পথে রয়েছে-নিম্ন-আয়ের আমেরিকানদের সেবা করে এমন প্রোগ্রামগুলিতে নিষ্ঠুর কাটগুলির সাথে মিলিত ধনী ব্যক্তিদের কাছে বড় কর ছাড়। সত্য, আইনটি গত সপ্তাহে একটি ধাক্কা খেয়েছিল, প্রাথমিকভাবে এটি কমিটি থেকে বেরিয়ে আসতে ব্যর্থ হয়েছিল। তবে এটি মূলত ছিল কারণ কিছু ডানপন্থী রিপাবলিকানরা বেনিফিট কাটগুলি দুষ্ট বলে ভাবেননি যথেষ্ট।
ঠিক আছে, 11 এ খবর। রিপাবলিকানরা সবসময়ই এটি করেন না? তবে এই পুনর্মিলন বিল-অর্থাত্ আইনটি এমনভাবে কাঠামোগত করা হয়েছে যাতে এটি ফিলিবাস্টার করা যায় না এবং এটি কোনও গণতান্ত্রিক ভোট না দিয়ে ভালভাবে পাস করতে পারে-আমরা যা আগে দেখেছি তার থেকে ডিগ্রি এবং ধরণের উভয় ক্ষেত্রে পৃথক: সাম্প্রতিক ডানপন্থী মানদণ্ডে এর নিষ্ঠুরতা এমনকি ব্যতিক্রমী। তদ্ব্যতীত, যেভাবে নিষ্ঠুরতা প্রয়োগ করা হবে তা আমরা জানি যে আমরা জানি যে সত্য এবং নীতিগুলি আমরা জানি যে কাজ করবে না তার উপর নির্ভরতার জন্য এটি উল্লেখযোগ্য।
এবং এটি এই ধারণাটি এড়ানো শক্ত যে পাল্টা উত্পাদক দুষ্টতা আসলে পয়েন্ট। দুঃখবাদী জম্বিগুলির আক্রমণ হিসাবে আমরা কী দেখছি তা ভেবে দেখুন।
এই আইনটি কতটা চরম তা বোঝার জন্য, এই বিল এবং ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে 2017 এর ট্যাক্স কাটস এবং জবস অ্যাক্ট চলাকালীন এই বিল এবং ট্রাম্পের অন্যতম প্রধান আইনী কৃতিত্বের মধ্যে আমেরিকানদের বিভিন্ন গোষ্ঠীর উপর প্রভাবের পাশাপাশি একটি পাশাপাশি তুলনা করুন। দেখে মনে হচ্ছে এটি:
উত্স: ট্যাক্স নীতি কেন্দ্র এবং পেন-ওয়ার্টন বাজেট মডেল
টিসিজেএ, বর্তমান আইনগুলির মতো, ধনী আমেরিকানদের বড় কর বিরতি দিয়েছে। তবে এটি আরও কিছু ক্র্যাম্বসকে আরও স্কেল থেকে নিচে ফেলে দিয়েছে। বিপরীতে, হাউস পুনর্মিলন বিল, বিশেষত মেডিকেড – বেনিফিটগুলি স্ল্যাশ করে – আমেরিকানদের নীচে 40 শতাংশ, বিশেষত দরিদ্রতম পঞ্চম স্থানে প্রচুর, প্রায় অকল্পনীয় কষ্ট সৃষ্টি করবে।
মেডিকেড, যদি কারও মনে করিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন হয় তবে স্বল্প আয়ের আমেরিকানদের জন্য জাতীয় স্বাস্থ্য বীমা প্রোগ্রাম যাদের সম্ভবত চিকিত্সা যত্নের জন্য অর্থ প্রদানের অন্য কোনও উপায় নেই। 2023 সালে মেডিকেড আচ্ছাদিত 69 মিলিয়ন আমেরিকানমেডিকেয়ারের চেয়ে অনেক বেশি (যা সিনিয়রদের কভার করে), 39 শতাংশ শিশু সহ।
শিশুদের স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহ করা, যাইহোক, কেবল সামাজিক ন্যায়বিচার এবং মৌলিক শালীনতা সম্পর্কে নয়। এটি ভাল অর্থনীতিও: পর্যাপ্ত যত্ন প্রাপ্ত শিশুরা আরও উত্পাদনশীল প্রাপ্তবয়স্ক হতে বড় হয়। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে তারা আরও বেশি কর প্রদান করে, তাই বাচ্চাদের জন্য মেডিকেড প্রায় অবশ্যই নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।
এবং যদিও রিপাবলিকান আইন স্পষ্টতই স্পষ্টভাবে শিশুদের যত্নকে লক্ষ্য করবে না, এটি চাপিয়ে দেবে কাগজপত্রের প্রয়োজনীয়তা এর ফলে শিশু এবং তাদের বাবা -মা উভয়ই কভারেজ হারাতে পারে।
টিসিজেএর সাথে তুলনা ফিরে। এটি সত্য যে ট্রাম্প যদি কয়েক মিলিয়ন আমেরিকানকে স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ থেকে বঞ্চিত করে সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনটি ধ্বংস করার প্রয়াসেও সফল হন তবে এই তুলনায় 2017 এই তুলনায় যথেষ্ট খারাপ দেখাতে পারত। কিন্তু তিনি করেন নি। এবার স্বাস্থ্যসেবা এবং ০.০ শতাংশের জন্য ট্যাক্স হ্রাসের উপর হামলা একই আইন – একটি “বড়, সুন্দর বিল” এর অংশ, ট্রাম্প যেমন বলেছেন। এবং বিলটিকে আরও ন্যাস্টিয়ার করার জন্য কিছু সামঞ্জস্য করার পরে, এটি সম্ভবত পাস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
অপেক্ষা করুন, এটা আরও খারাপ হয়। রিপাবলিকানরা মেডিকেডকে স্ল্যাশ করার চেষ্টা করবে তার মধ্যে একটি হ’ল প্রাপ্তবয়স্ক মেডিকেড প্রাপকদের লাভজনকভাবে নিযুক্ত করা উচিত – বা আরও সঠিকভাবে, তারা সরকারী আমলাদের সন্তুষ্টির প্রতি প্রদর্শন করে যে তারা লাভজনকভাবে নিযুক্ত করা হয়েছে, যা মোটেই একই জিনিস নয়।
অনেক আমেরিকান সরকারী সহায়তা প্রাপ্ত এই বিশ্বাসটি ম্লান হয়ে যাচ্ছে যে তারা কাজ করতে পারে এবং তাদের কাজ করতে পারে তবে অলস হতে বেছে নেওয়া উচিত, এটি একটি ক্লাসিক জম্বি ধারণা। এটি, দাবির মতো যে ধনী ব্যক্তিদের উপর কর কাটা একটি অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা প্রকাশ করবে, এটি এমন একটি মতবাদ যা দীর্ঘ মৃত হওয়া উচিত। এটি সর্বোপরি, বারবার অভিজ্ঞতা দ্বারা ভুল প্রমাণিত হয়েছে।
তবে ডান-উইঙ্গাররা কেবল এই বাস্তবতাটি মেনে নিতে অস্বীকার করেছেন যে মেডিকেডের প্রায় প্রত্যেকেই হয় একটি শিশু, সিনিয়র, অক্ষম বা কাজের মধ্যে। একটি সাম্প্রতিক টাইমসে নিবন্ধ ম্যাট ব্রুইনিগের একটি খুব আলোকিত চার্ট ছিল:
মেডিকেড প্রাপকদের মধ্যে কেবল 3 শতাংশই অ-অক্ষম কর্ম-বয়সের প্রাপ্তবয়স্করা অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করছেন না-যে ধরণের লোকেরা ডান-উইঙ্গাররা এই প্রোগ্রামটিকে আক্রান্ত করে বলে কল্পনা করে। এবং এটি একটি ভাল বাজি যে এই লোকদের একটি ন্যায্য সংখ্যক পরিস্থিতিতে কোনও প্রকারের পরিস্থিতি বাড়িয়ে তুলেছিল।
সুতরাং কাজের প্রয়োজনীয়তা আসলে কী সম্পাদন করে? তারা অলস লোকদের কাজ করতে পায় না। পরিবর্তে তারা যা করে তা হ’ল আইনত সহায়তার অধিকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে সুবিধাগুলি সরিয়ে নেওয়া, কারণ তারা কাগজপত্র এবং প্রশাসনিক বাধাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে না। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: স্বল্প-আয়ের প্রাপ্তবয়স্করা, এমনকি কাজ করার সময়ও, প্রায়শই দিনের শ্রমিক হিসাবে বা অন্যান্য অনানুষ্ঠানিক উপায়ে নিযুক্ত করা হয় যা সঠিক ফর্মগুলি তৈরি করে না। জটিল প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলায় তাদের আনুষ্ঠানিক শিক্ষার অভাব থাকতে পারে। সুতরাং যাদের সবচেয়ে বেশি সাহায্যের প্রয়োজন তারা অন্যায়ভাবে কেটে যায়।
তাহলে, কেন রিপাবলিকানরা এটি করছে? উত্তরের অংশটি অর্থ সাশ্রয় করা: দরিদ্রদের আরও দরিদ্র করে তুলে তারা ধনীদের জন্য করের পরিমাণগুলি বাজেটের ঘাটতি বিস্ফোরিত করে তা হ্রাস করে।
তবে আমি আসলে সন্দেহবাদী যে এটি পুরো গল্প বা এমনকি এর বেশিরভাগ অংশ। ডানপন্থী রিপাবলিকানরা যা করেন তার প্রতি যদি আপনি মনোযোগ দেন, তারা যা বলে তার বিপরীতে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তারা বাজেটের ঘাটতির বিষয়ে সত্যই চিন্তা করে না। ওহ, তারা debt ণ সম্পর্কে মারাত্মক সতর্কতা জারি করে এবং ঘাটতি বাজপাখির ভান করে প্রচুর ভঙ্গিমা করে। তবে আপনি কি এমন একক উদাহরণের কথা ভাবতে পারেন যেখানে মার্কিন রাইটগুলি ঘাটতি হ্রাস করার জন্য ধনীদের জন্য ট্যাক্স কাটগুলির মতো কিছু ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক ছিল?
যেমনটি আমি এটি দেখছি, বাজেটের ঘাটতি সম্পর্কে ডান-উইঙ্গারদের বক্তৃতাটি অনেকটা বিরোধীতা সম্পর্কে তাদের বক্তৃতার মতো। এটি এমন কিছু নয় যা তারা আসলে যত্ন করে। এটি কেবল একটি ক্লাব যা তারা তাদের প্রতিপক্ষকে আঘাত করতে ব্যবহার করতে পারে।
কিন্তু সেক্ষেত্রে কম-পঞ্চম আমেরিকানদের প্রতি নিষ্ঠুরতা কেন? ঠিক আছে, আমি যেমন দেখছি এটি নিষ্ঠুরতা, যেমনটি সংরক্ষিত ডলারের বিপরীতে, আসলে মূল বিষয়। দুর্বলদের উপর ক্ষতির ক্ষতি করা তারা আফসোসের সাথে কিছু করে না, এটি সন্তুষ্টি বোধের সাথে তারা এমন কিছু করে।
ঠিক আছে, আমি সম্ভবত এটি বলার জন্য অনেক শোক পেয়ে যাব – তবে কয়েক মাস আগে আমি যতটা শোক অর্জন করতে পারতাম না। কারণ কেউ কি সন্দেহ করে যে এখন আমেরিকা চালাচ্ছে এমন লোকেরা বুলিদের কোনও ধরণের মমত্ববোধের সম্পূর্ণ অভাব রয়েছে?
এবং বুলি কেন এমন লোকদের মারধর করে যারা নিজেকে রক্ষা করতে পারে না? কারণ তারা পারে।
মিউজিকাল কোডা
মারাত্মক স্টাফ, সুতরাং এখানে একটি তালু ক্লিনজার
