নাসা বলেছেন যে এই মার্টিয়ান শিলাটি জীবনের সম্ভাব্য লক্ষণগুলি ধারণ করে। এরপরে কী ঘটতে হবে তা এখানে

নাসা বলেছেন যে এই মার্টিয়ান শিলাটি জীবনের সম্ভাব্য লক্ষণগুলি ধারণ করে। এরপরে কী ঘটতে হবে তা এখানে

চার বছর ধরে, নাসার অধ্যবসায় রোভার মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে প্রাচীন জীবনের সম্ভাব্য লক্ষণগুলির সন্ধান করেছেন। এটি মার্সের জেজিরো ক্র্যাটারের অভ্যন্তরে আবিষ্কার করা অদ্ভুত দাগযুক্ত একটি শিলা সহ এর ভ্রমণগুলিতে অগণিত আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে পেয়েছে। “চেভা জলপ্রপাত” ডাব করা, ২০২৪ সালের আবিষ্কারটি তত্ক্ষণাত পৃথিবীর বিজ্ঞানীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, কারণ এর দাগগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি সম্ভাব্য বায়োসাইনচার – জীবনের একটি চিহ্ন থাকতে পারে।

রোভার কাজে গেল। বটটি শিলাটির রচনা এবং পৃষ্ঠের রসায়ন বিশ্লেষণ করেছে এবং তারপরে একটি মূল ডাকনামটি “নীলকান্তমণি ক্যানিয়ন” বের করেছে।

এর কঠোর পরিশ্রম আপাতদৃষ্টিতে বন্ধ হয়ে গেছে। বুধবার, নাসার বিজ্ঞানীরা বোম্বশেলটি বাদ দিয়েছেন: চিয়াভা জলপ্রপাত আসলে মঙ্গল গ্রহে পাওয়া অতীত জীবনের সবচেয়ে পরিষ্কার চিহ্ন হতে পারে।

স্টনি ব্রুক বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রহ বিজ্ঞানী জোয়েল হুরোভিটস গিজমোডোকে বলেছেন, “আমরা প্রায় গর্তটি ছেড়ে দিয়েছিলাম। এগুলি ছিল পলল শিলার শেষ সেট আমরা সম্ভবত মিশনের দিকে তাকিয়ে যাচ্ছিলাম।” তিনি প্রকাশিত অনুসন্ধানগুলির বিশদ বিবরণে একটি নতুন গবেষণায় প্রধান লেখক প্রকৃতি

“এটা অবাক করার মতো বিষয় ছিল যে এটিই সেই জায়গাটি ছিল যেখানে সম্ভাব্য বায়োসিগেশনগুলি আমাদের দিকে পাথর থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে বলেছিল, ‘আরে, এখানে দেখুন!'”

গত চার বছরে ৩০ টি রক এবং রেগোলিথ নমুনাগুলির অধ্যবসায় সংগ্রহ করা হয়েছে, এর চেয়ে মঙ্গল গ্রহের চেয়ে প্রাচীন জীবনের প্রমাণ হিসাবে আর কোনও প্রতিশ্রুতি দেখায় না। তবে প্রকৃতপক্ষে একটি বায়োসাইনচার নিশ্চিত করা এই নমুনাটিকে পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনার উপর নির্ভর করে। আমাদের বিশ্বের অন্যতম স্থায়ী প্রশ্ন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে: পৃথিবীতে জীবন কি সত্যই একা?

হুরোভিটস বলেছিলেন, “আমি মনে করি না যে আমরা কখনই আমাদের হাতে সেই নমুনা ছাড়াই এই দৃ determination ় সংকল্প করব।”

একটি সম্ভাব্য বায়োসাইনচার জন্য কেস

চেভা জলপ্রপাতের পৃষ্ঠটি এমন ছোট ছোট কালো দাগ বহন করে যা নাসার বিজ্ঞানীরা “পোস্ত বীজ” বলে, বৃহত্তর “চিতা” দাগগুলির মধ্যে ছেদ করে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি হুরোভিটস এবং তার সহকর্মীদের কাছে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে এই পললগুলি জমা দেওয়ার সময় রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি ঘটেছিল।

অধ্যবসায়ের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে চেভা জলপ্রপাত জৈব কার্বন, সালফার, অক্সিডাইজড লোহা (মরিচা) এবং ফসফরাস সমৃদ্ধ। রাসায়নিক যৌগগুলির এই সংমিশ্রণটি প্রাচীন জীবাণুগুলির জন্য একটি সম্ভাব্য শক্তির উত্স সরবরাহ করতে পারে তবে গবেষকরা শিলাটি আরও তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

শিলাটির পৃষ্ঠের রসায়নের মানচিত্রের জন্য অধ্যবসায়ের পিক্সএল (এক্স-রে লিথোকেমিস্ট্রি জন্য গ্রহের উপকরণ) উপকরণ ব্যবহার করে তারা প্রতিক্রিয়া ফ্রন্টগুলিতে সাজানো খনিজগুলির একটি স্বতন্ত্র প্যাটার্নটি আবিষ্কার করে-যোগাযোগের পয়েন্টগুলি যেখানে রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়-যা চিতাবাঘের দাগগুলির সাথে সম্পর্কিত। এই দাগগুলি আয়রন সমৃদ্ধ খনিজ, ভিভিয়ানাইট এবং গ্রেগাইটের স্বাক্ষরও বহন করে।

পৃথিবীতে, এই খনিজগুলি প্রায়শই প্রতিক্রিয়াগুলির উপজাতগুলি হয় যা জীবাণুগুলি বিপাকীয় জৈব পদার্থ থেকে উদ্ভূত হয়, হুরোভিটসের মতে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটিও সম্ভব যে চিয়াভা জলপ্রপাতের দাগগুলি অন্য কোনও প্রক্রিয়া দ্বারা গঠিত হয়েছিল, সম্ভবত শিলা গঠনের প্রাথমিক পর্যায়ে ভূ -তাপীয় উত্তাপের মাধ্যমে। হুরোভিটস বলেছিলেন, “তবে কোনও বাস্তব, স্পষ্ট প্রমাণ নেই যে শিলাগুলি একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রায় উত্তপ্ত হয়েছিল।”

গবেষকরা এই সম্ভাব্য ব্যাখ্যাগুলি অস্বীকার করা থেকে অনেক দীর্ঘ পথ –140 মিলিয়ন মাইল দূরেগড়, বাস্তবে।

“জীবন -চালিত এবং খাঁটি রাসায়নিক উত্সের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কোরড নমুনা নীলা ক্যানিয়নের পরীক্ষাগার বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয়,” ইউমাস আমহার্স্টের বৈদ্যুতিক ও কম্পিউটার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সহযোগী অধ্যাপক মারিও পেরেটি গিজমোডোকে বলেছেন। পেরেন্তে গবেষণায় জড়িত ছিলেন না, তবে সহ-রচনা ফলাফল সম্পর্কে একটি অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি।

কেন নীলা ক্যানিয়নকে অবশ্যই পৃথিবীতে ফিরে আসতে হবে

ল্যাব-ভিত্তিক বিশ্লেষণগুলি মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য “অপরিহার্য” যা এটি নিশ্চিত করতে পারে যে এটি প্রকৃতপক্ষে কোনও সম্ভাব্য বায়োসাইনচার, পেরেন্তে বলেছিলেন। ন্যানোস্কেল খনিজ সনাক্তকরণ এবং নীলা ক্যানিয়ন নমুনার উচ্চ-রেজোলিউশন রাসায়নিক ম্যাপিংয়ের মতো কৌশলগুলি নির্ধারণ করতে পারে যে এতে সত্যই ভিভিয়ানাইট, গ্রিগাইট এবং কার্বন রয়েছে কিনা তা এই খনিজগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে অন্তর্নির্মিত রয়েছে কিনা, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

অতিরিক্তভাবে, আইসোটোপিক বিশ্লেষণগুলি “ভগ্নাংশ” নামক নিদর্শনগুলি উদ্ঘাটন করতে সক্ষম হবে যা মাইক্রোবায়াল ক্রিয়াকলাপের কথা বলার লক্ষণ। “আইসোটোপগুলি ভূতত্ত্ব থেকে জীববিজ্ঞানকে পৃথক করার অন্যতম পরিষ্কার উপায়,” পেরেন্তে বলেছিলেন। “আমি মনে করি এই পরিমাপগুলি সম্ভবত প্রশ্নের উত্তরটি বেশ স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারে,” হুরোভিটস একমত হয়েছিলেন।

তবে, এই জাতীয় প্রচেষ্টার পথে একটি বড় বাধা রয়েছে: বিষয়গুলি যেমন দাঁড়িয়েছে, নাসার সাফায়ার ক্যানিয়ন – বা এই বিষয়ে অধ্যবসায়ের যে কোনও নমুনা উদ্ধার করার জন্য মঙ্গল গ্রহে যাওয়ার কোনও শক্ত পরিকল্পনা নেই। সংস্থাটি ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সির সাথে নমুনাগুলি পুনরুদ্ধার করতে একটি বহু-মিশন মঙ্গল নমুনা রিটার্ন প্রচার প্রচারের জন্য কাজ করছে, তবে ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং জটিলতা তার অগ্রগতি স্থগিত করেছে।

মে মাসে প্রকাশিত ২০২26 অর্থবছরের জন্য হোয়াইট হাউসের বাজেটের প্রস্তাবটি এই প্রচেষ্টাটির তহবিল হ্রাস করার হুমকি দিয়েছে, তবে জুলাইয়ে, হাউস অ্যাপ্লিকেশনগুলি বাণিজ্য-বিচারক-বিজ্ঞান উপকমিটি এই প্রোগ্রামটিতে $ 300 মিলিয়ন বরাদ্দে সরানো হয়েছে। এই বিলটি এখনও প্রক্রিয়াধীন রয়েছে এবং মিশনগুলি বাতিল করা যেতে পারে তা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।

হুরোভিটস বলেছিলেন, “নমুনাগুলি ফিরিয়ে না ফিরতে আমি ঘৃণা করব।” মার্স রোভার মিশনগুলিতে 20 বছরেরও বেশি সময় ব্যয় করার পরে, তিনি যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা তিনি প্রমাণ করেছেন: “মঙ্গল গ্রহে কখনও বসবাস করা হয়েছিল কিনা তা বোঝার চেষ্টা করার এই লক্ষ্যটি অর্জনের জন্য এটি অনুসন্ধানের এই অবিশ্বাস্যভাবে সু-লেড-আউট প্রোগ্রাম ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

“রোভার থেকে আমাদের যে ডেটা রয়েছে তা দিয়ে, আমরা এই ট্যানটালাইজিং ক্লুটিতে যাচ্ছি যা বলে, ‘সম্ভবত,’ তবে আমরা প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না।”

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।