ইসলামাবাদ:
সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ মোট নির্দিষ্ট আসনের ক্ষেত্রে সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে পর্যালোচনা আবেদনের শুনানি আবার শুরু করবে, সূত্র জানিয়েছে।
প্রাক্তন অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল ওয়াকার রানা বলেছেন যে নির্দিষ্ট আসনের মামলার সিদ্ধান্ত সংবিধানের ব্যাখ্যা করার দুটি উপায়ের উপর নির্ভর করে। একটি সাধারণ সংবিধানের মতো, এখানে একটি আক্ষরিক এবং পেডিয়াট্রিক রিডিং সংবিধান রয়েছে।
দ্বিতীয়টি উদার এবং জৈব যেখানে মৌলিক সাংবিধানিক মূল্যবোধগুলি মূলত অনুসরণ করা হয় এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়।
আরও পড়ুন: নির্দিষ্ট আসন পর্যালোচনা কেস: হামিদ খান একটি স্থগিতাদেশ আবেদন করেছিলেন
এটি বিচার বিভাগের একটি পরীক্ষা যে যখন রাজ্য (পাওলা নিউউবার্গ) সংবিধানের নীতিগুলির কাছে পৌঁছে, বা এটি বজায় রেখে বা পূর্ববর্তী নীতিগুলি অনুসরণ করে তা বজায় রাখে এবং বজায় রাখে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেয়। “
তিনি আরও যোগ করেছেন যে historical তিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বিষয়টি খতিয়ে দেখার জন্য আমাদের বিচার বিভাগের দুটি উপজাতি রয়েছে, একজন কর্নেলিয়াস এবং অন্য মনির এবং এর জনগণ এবং তাদের পছন্দ সহজ। আদালত হয় সাংবিধানিক বিশ্বাস অনুসরণ করে বা মূর্তিপূজা দিয়ে অব্যাহত রাখে। চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, ন্যায়বিচারের স্বাধীন মধ্যস্থতাকারী এবং আইনের শাসন হিসাবে বিচারিক ব্যবস্থায় জনগণের আস্থা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। “
