হাইকোর্ট রায় দিয়েছে, নিহত লিমেরিক গ্যাংস্টার কিরান কেইন সিনিয়র ছেলের সাথে যুক্ত তিনটি বাড়ি অপরাধের অর্থ।
ফৌজদারী সম্পদ ব্যুরো (সিএবি) দ্বারা তিনটি গাড়ি এবং ১০০,০০০ ডলারেরও বেশি হিমশীতলও অপরাধের অর্থ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে।
দুবাই বা স্পেনে যে উভয়ই রয়েছেন বলে বিশ্বাসী কিরান কেইন জুনিয়র এবং গ্যারিওয়েন, কো লিমেরিকের একটি ঠিকানা নিয়ে তাঁর বান্ধবী লরা ফ্লানাগান রিসিভারদের দুটি বাড়ি, গাড়ি এবং একটি এআইবি অ্যাকাউন্টে ১০০,০০০ ডলার নিয়োগ করেছিলেন, উচ্চ আদালতের পরে মিঃ কেইন আয়ের কোনও স্বীকৃতি উত্স নেই।
মিঃ কেইন জুনিয়র হলেন লিমেরিক ফিউড গ্যাংস্টার কিরান কেইন সিনারের পুত্র, যিনি ২০০৩ সালের জানুয়ারিতে খুন হয়েছিলেন এবং দোষী সাব্যস্ত মাদক ব্যবসায়ী ক্রিস্টি কেনের ভাগ্নে।
মিঃ বিচারপতি আলেকজান্ডার ওভেনস বলেছিলেন যে এমএস ফ্লানাগান এবং তার পরিবারের দখলকৃত গ্যারিওন হোম সম্পত্তি নিয়ে রিসিভারশিপের জন্য একটি আবেদন মামলাটির পরবর্তী সভায় ক্যাব দ্বারা আনা যেতে পারে যখন কোনও স্থগিতাদেশের জন্য কোনও আবেদন বিবেচনা করা হবে।
ক্যাবের পরামর্শদাতা শেলি হোরান আদালতকে বলেছিলেন যে এই দম্পতির অর্থের একটি ফরেনসিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে মিঃ কেইন জুনিয়র এবং এমএস ফ্লানাগান দ্বারা ব্যবহৃত ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে ভ্রমণ ব্যয়গুলি এমন ব্যয় দেখিয়েছিল যা কসমেটিক সার্জারি, দুবাইতে ভ্রমণ এবং ২০১০ সাল পর্যন্ত ল্যাপল্যান্ডে ভ্রমণে লিথুয়ানিয়ায় ভ্রমণ প্রকাশ করেছিল।
হাইকোর্টে মিঃ জাস্টিস ওভেনস আবিষ্কার করেছিলেন যে তিনটি লিমেরিক প্রোপার্টি, মিঃ কেইন সুবিধাটি উপভোগ করেছেন তবে কোনও উপাধি নেই, এটি অপরাধের আয় ছিল।
মিসেস হোরান বিচারককে বলেছিলেন যে “এই মামলার সাপেক্ষে সাতটি সম্পদের জন্য তহবিলের উত্সের জন্য একেবারে কিছুই দেওয়া হয় না”।
মিসেস হোরান বলেছেন, সিএবি -র একজন আর্থিক বিশ্লেষক অনুমান করেছেন যে তিনটি লিমেরিক সম্পত্তিগুলির মধ্যে একটির মধ্যে একটির পুনর্নির্মাণে প্রায় 289,000 ডলার হয়েছে যা দায়বদ্ধ হতে পারে না।
মিঃ জাস্টিস ওভেনস রায় দিয়েছিলেন যে তিনটি গাড়ি, একটি অডি এ 4 – যেহেতু ক্যাব দ্বারা বিক্রি হয়েছিল – একটি স্কোদা অক্টাভিয়া এবং একটি ভিডাব্লু আমারোকও অপরাধের উপার্জন ছিল এবং তিনি মিঃ কেইন জুনিয়রের দখলে ছিলেন।
মিঃ জাস্টিস ওভেনস বলেছিলেন যে, এআইবি অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে, দেখা গেছে যে প্রতিদিনের নিয়মিত ব্যয়ের জন্য ব্যাংকের রেকর্ডের অভাবে তারা “তাজা বাতাসে বাস করছেন”।
বিচারক বলেছিলেন যে মিঃ কেইন যদি বেশ কয়েক বছর দুবাইতে থাকেন তবে সেখানে তার বিল পরিশোধের জন্য অবশ্যই তার অর্থ থাকতে হবে কারণ অন্যথায় উত্তরদাতা কারাগারে থাকবেন।
বিচারক বলেছিলেন যে মিসেস ফ্লানাগান এবং তার সন্তানরা গ্যারিওনের পারিবারিক বাড়িতে বসবাস করেছিলেন এবং তাদের পরিবারের পরিবেশ থেকে তাদের অপসারণ করা “স্পষ্টভাবে বিঘ্নিত” হবে, যা তাকে বিবেচনায় নিতে হয়েছিল।
মিঃ জাস্টিস ওভেনস বলেছিলেন যে মিঃ কেইন জুনিয়র বেশ কয়েক বছর ধরে এখতিয়ারের বাইরে ফিরে এসেছিলেন, তবে তিনি ফিরে আসার কোনও আপাত বর্তমান উদ্দেশ্য ছাড়াই বাস করেছিলেন তবে তিনি বলেছিলেন যে তিনি “কল্পনা করেছিলেন” মিঃ কেইন জুনিয়র ভবিষ্যতে তার সঙ্গী এবং বাচ্চারা এখানে থাকায় এমনটি করবেন।
বিচারক বলেছিলেন যে তিনি ক্যাব দ্বারা একটি “বিস্তৃত” তদন্ত থেকে সন্তুষ্ট যে তিনটি গ্যারিওন সম্পত্তি “ক্রাইম অফ ক্রাইমস অফ দ্য ক্রাইমস” থেকে প্রাপ্ত “টেবিল ডিলের অধীনে নগদ” অর্জিত হয়েছিল।
বিচারক একটি পৃথক, চতুর্থ সম্পত্তি সম্পর্কে বলেছিলেন, হাইকোর্টের কার্যক্রমে জড়িত নয় এবং এই দম্পতির কাছে বিক্রি করেছেন যে “কেউ দেখতে পাচ্ছেন না যে এর জন্য অর্থটি কোথা থেকে এসেছে”।
বিচারক বলেছিলেন যে সিএবি -র এক অ্যাকাউন্টিং বিশ্লেষক জানিয়েছেন যে পুড়ে যাওয়ার পরে সম্পত্তিটি “শেল” হিসাবে কেনা হয়েছিল এবং সংস্কারের জন্য ১৮০,০০০ ডলার ব্যয় করা হয়েছিল।
বিচারক বলেন, “ফটোগুলি থেকে এটি একটি শেল ছাড়া অন্য কিছু দেখতে পাচ্ছে It এটি পুরোপুরি সংস্কার করা হয়েছিল এবং বিক্রি হয়ে গেছে,”
মিঃ জাস্টিস ওভেনস বলেছিলেন যে মিঃ কেইন জুনিয়র কর্তৃক দাবি করা হয়েছিল যে এআইবি অ্যাকাউন্টে থাকা অর্থ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও ছিল, তার গ্যারেজ থেকে মোটর গাড়ি বিক্রি করা কিন্তু ফার্মটি কখনও কোনও ট্যাক্স রিটার্ন করেনি।
“কর্মক্ষম মূলধনের জন্য কোনও বৈধ উত্স দেখা অসম্ভব,” তিনি বলেছিলেন।
মিঃ জাস্টিস ওভেনস বলেছিলেন যে ক্যাব দ্বারা পরিচালিত একটি জীবনধারা বিশ্লেষণ “পরিষ্কার” করেছে যে মিঃ কেইন জুনিয়রের গাড়ি কেনার জন্য অর্থ নেই।
বিচারক বলেছিলেন যে তিনি হলফনামায় ক্যাব অফিসারদের বিশ্বাসের প্রমাণ গ্রহণ করেছিলেন যে মিঃ কেইন জুনিয়র নিজেই বেশ কয়েকজন পরিচিত অপরাধীর সাথে জড়িত ছিলেন এবং তিনি সংগঠিত অপরাধে “চালিকা শক্তি” ছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন।
“সম্ভবত এই অপরাধী সংস্থা এই সমস্ত সম্পত্তিগুলির জন্য ব্যবহৃত তহবিলের উত্স,” বিচারক বলেছেন।
মিঃ জাস্টিস ওভেনস কেবলমাত্র মিঃ কেইন জুনিয়রের বিরুদ্ধে ব্যয় পুরষ্কার দিয়েছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে মিঃ কেইন জুনিয়র বা এমএস ফ্লানাগান উভয়ই নিখরচায় আইনী সহায়তায় ছিলেন না।
