নেভাদা ভলিবল খেলোয়াড়দের স্কুলের সাথে ঝগড়ার সময় SJSU ট্রান্স প্লেয়ার খেলতে ‘আইনি সমস্যা’ নিয়ে চাপ দেওয়া হয়েছিল

নেভাদা ভলিবল খেলোয়াড়দের স্কুলের সাথে ঝগড়ার সময় SJSU ট্রান্স প্লেয়ার খেলতে ‘আইনি সমস্যা’ নিয়ে চাপ দেওয়া হয়েছিল

অক্টোবরে, ইউনিভার্সিটি অফ নেভাদা রেনো মহিলা ভলিবল দলের খেলোয়াড়রা সান জোসে স্টেট ইউনিভার্সিটির বিরুদ্ধে একটি ম্যাচ খেলবে কিনা তা নিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় এবং অ্যাথলেটিক বিভাগের সাথে একটি উচ্চ প্রচারিত বিরোধে লিপ্ত ছিল।

সান জোসে স্টেট, সেই সময়ে, একজন ট্রান্স অ্যাথলিটকে তালিকাভুক্ত করেছিল।

নেভাদার খেলোয়াড়রা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসকদের কাছে ব্যক্তিগতভাবে ম্যাচটি বাজেয়াপ্ত করার ইচ্ছা প্রকাশ করতে এবং এসজেএসইউ খেলতে অস্বীকার করে এমন আরও চারটি প্রোগ্রামে যোগ দেওয়ার জন্য যোগাযোগ করেছিল। কিন্তু নেভাদা সেই অনুরোধকে সম্মান করেনি এবং পরিবর্তে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে যে এটি ম্যাচটি খেলবে। নেভাদাও জোর দিয়েছিল যে তার খেলোয়াড়দের শৃঙ্খলার মুখোমুখি না হয়ে প্রতিযোগিতা এড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে।

পর্যাপ্ত খেলোয়াড় না থাকার কারণে দলটি শেষ পর্যন্ত ম্যাচটি খেলার নির্ধারিত দিনের আগের দিন হারায়। যাইহোক, বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে যে তারা সম্ভাব্য “আইনি সমস্যা” সম্পর্কে খেলোয়াড়দের সাথে আলোচনা করেছে যা ম্যাচটি না খেলা হলে উঠে আসবে।

“বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসকরা নেভাদা ভলিবল দলের সাথে দেখা করেছেন এবং তারা না খেললে কী ঘটতে পারে সে সম্পর্কে আলোচনা করেছেন। আলোচনা করা পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি নেভাদা সংবিধান লঙ্ঘনের জন্য সম্ভাব্য আইনি সমস্যাগুলির চারপাশে আবর্তিত হয়েছিল,” একটি বিবৃতি পড়ুন যা বিশেষভাবে দেওয়া হয়েছিল ফক্স নিউজ ডিজিটাল।

FOXNEWS.COM-এ আরও স্পোর্টস কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন

রাষ্ট্রের সংবিধান 2022 সালে সংশোধিত হয়েছিল, যখন ডেমোক্র্যাট আইন প্রণেতারা সমান অধিকার সংশোধনী গ্রহণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, যা রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে সুরক্ষিত বৈচিত্র্যের শ্রেণিবিন্যাসের তালিকায় লিঙ্গ পরিচয় যুক্ত করেছে।

লিঙ্গ পরিচয় বা অভিব্যক্তি সম্পর্কিত কারণে বাজেয়াপ্ত করতে আইন ও প্রবিধান দ্বারা নেভাডা বিশ্ববিদ্যালয় নিষিদ্ধ ছিল। একটি স্টেট ইউনিভার্সিটি হিসাবে, লিঙ্গ পরিচয় বা অভিব্যক্তি জড়িত কারণে একটি বাজেয়াপ্ত করা বৈষম্যের কারণ হতে পারে এবং নেভাদার সংবিধান লঙ্ঘন করতে পারে,” নেভাদার বিবৃতিতে বলা হয়েছে।

নেভাদার বিবৃতিটি ইন্ডিপেন্ডেন্ট কাউন্সিল অন উইমেন স্পোর্টস (আইসিওএনএস) এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মার্শি স্মিথের অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায় ছিল।

স্মিথ বিবাদের সময় নেভাদা দলের একাধিক খেলোয়াড়ের সাথে দেখা করেন এবং কথা বলেন, এবং ট্রান্স অ্যাথলেটের সাথে জড়িত পরিস্থিতি পরিচালনার জন্য সান জোসে স্টেট এবং মাউন্টেন ওয়েস্ট কনফারেন্সের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়েরকারী আইনি অ্যাডভোকেসি গ্রুপের প্রধান।

“ইউএনআর-এ, স্কুল প্রশাসকরা ক্রীড়াবিদদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তারা SJSU-এর দলের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে অস্বীকার করলে তারা আইনি ব্যবস্থার সম্মুখীন হতে পারে, যার মধ্যে একজন পুরুষ স্টার্টার অন্তর্ভুক্ত ছিল,” স্মিথ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।

খেলোয়াড়দের মধ্যে বিরোধ একটি জাতীয় বিতর্কে পরিণত হয় যা এমনকি নভেম্বরের নির্বাচনের দিকের সপ্তাহগুলিতে মূলধারার রাজনৈতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।

ক্যাপ্টেন সিয়া লিলি সহ নেভাদার খেলোয়াড়রা ম্যাচটি হারতে অস্বীকার করার জন্য একাধিকবার বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে কথা বলেছেন। ট্রাম্পের ডিরেক্টর অফ ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স অনুমানযোগ্য মনোনীত প্রার্থী তুলসি গ্যাবার্ড এবং প্রাক্তন নেভাদা ইউএস সিনেট প্রার্থী স্যাম ব্রাউন এমনকি একটি ফটো-অপ এবং সাক্ষাত্কারের জন্য দলটিকে পরিদর্শন করেছিলেন।

SJSU ট্রান্সলিং ভলিবল কেলেঙ্কারি: অভিযোগের টাইমলাইন, রাজনৈতিক প্রভাব এবং একটি রাগিং সংস্কৃতি আন্দোলন

26 অক্টোবর ম্যাচের তারিখ ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে বিতর্কের মাত্রা আরও বেড়ে যায়। 22শে অক্টোবর, নেভাদা এবং সান জোসে স্টেট ঘোষণা করেছিল যে ম্যাচটি রেনোতে নেভাদার ক্যাম্পাস থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার বে এরিয়াতে সান জোসে স্টেটের ক্যাম্পাসে স্থানান্তরিত হবে, দাবি করে যে অবস্থানের পরিবর্তন “প্রোগ্রাম এবং ভাল উভয়ের স্বার্থে ছিল। -শিক্ষার্থী-অ্যাথলেট, কোচ, অ্যাথলেটিক স্টাফ এবং দর্শকরা।”

কিন্তু তারপরে, ম্যাচের আগের দিন, নেভাদা ঘোষণা করেছিল যে তার দল বাজেয়াপ্ত করবে, এই সত্যটি উল্লেখ করে যে এতে অংশগ্রহণ করতে ইচ্ছুক যথেষ্ট খেলোয়াড় নেই। নেভাদা ম্যাচের জন্য তার রেকর্ডে একটি হার নিয়েছিল, তারপরে সিজন শেষ করতে মাত্র 1-7 গিয়েছিল।

নেভাদার খেলোয়াড়রা পূর্বে তাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি প্রেস কনফারেন্সে ম্যাচটি খেলার জন্য বিশ্ববিদ্যালয় থেকে যে চাপের সম্মুখীন হয়েছিল সে বিষয়ে কথা বলেছিল যেটি 26 অক্টোবর মূল নির্ধারিত ম্যাচের দিন অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

পডিয়াম নেওয়ার মুহূর্ত থেকেই লিলি কান্নায় ভেঙে পড়েন যখন তিনি তার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছিলেন স্কুলের কর্মকর্তাদের বলে যে তিনি একজন ট্রান্সজেন্ডার খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চান না।

“আমরা অনিরাপদ বোধ করেছি এবং বরখাস্ত করেছি,” লিলি কাঁদতে কাঁদতে বলল। “আমরা আমাদের স্কুলের কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছি তাদের আমাদের দলের নতুন বিবৃতি দেওয়ার জন্য, কিন্তু তারা তা শুনতেও পায়নি। আমাদের বলা হয়েছিল যে আমরা যথেষ্ট শিক্ষিত ছিলাম না এবং আমরা বিজ্ঞান বুঝি না। আমাদের পুনর্বিবেচনা করতে বলা হয়েছিল। অবস্থান।”

নেভাদা সোফোমোর ম্যাসিন নাভারো অভিযোগ করেছেন যে সংবাদ সম্মেলনের সময় তার সতীর্থদের বিতর্ক সম্পর্কে “চুপচাপ থাকতে” বলা হয়েছিল।

“নারীদের জন্য দাঁড়ানো এত কঠিন হওয়া উচিত নয়। যাইহোক, আমরা এখন একটি দল হিসাবে দাঁড়ানোর এই সুযোগটি নেব, কারণ আমাদের মধ্যে কয়েকজনকে চুপ থাকতে বলা হয়েছে,” নাভারো বলেছেন।

ব্লেয়ার ফ্লেমিং কে? SJSU ভলিবল খেলোয়াড় মহিলা প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং মহিলাদের অধিকার গ্রুপগুলিকে ক্ষুব্ধ করে

নেভাদা অ্যাথলেটিক ডিরেক্টর স্টেফানি রেম্পে এর আগে ফক্স নিউজ ডিজিটালকে প্রেস কনফারেন্সে করা অভিযোগের বিষয়ে একটি বিবৃতি প্রদান করেছিলেন।

“আমি বলিনি, এবং অ্যাথলেটিক্স প্রশাসনিক দলের কোনো সদস্য আমাদের মহিলা ভলিবল দলের সদস্যদের বলছে যে তারা ‘যথেষ্ট শিক্ষিত ছিল না’ যে তারা ‘বিজ্ঞান বোঝেনি,’ যে তাদের পুনর্বিবেচনা করা উচিত তা আমি জানি না। অবস্থান বা সান জোসে স্টেট ইউনিভার্সিটির বিপক্ষে ২৬ অক্টোবরের একটি ম্যাচে অংশগ্রহণের বিষয়ে তাদের ‘চুপ থাকা’ উচিত।”

রেম্পে বলেছেন যে তিনি খেলোয়াড়দের কাছে ক্ষমা চাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে কীভাবে তাদের জানানো হয়েছিল যে খেলোয়াড়রা বাজেয়াপ্ত করার ভোট দেওয়ার পরেও বিশ্ববিদ্যালয় খেলাটি চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছে।

“14 অক্টোবর এবং 22 অক্টোবর, আমি প্রতিবার দলের সাথে পাঁচ মিনিটেরও কম সময়ের জন্য কথা বলেছিলাম এবং সেই সমাবেশগুলি প্রকৃতিতে কার্যকর ছিল। তিনটি বৈঠকেই, আমি 3 অক্টোবর প্রকাশিত বিবৃতিটি ভাগ না করার জন্য আমাদের সত্যিকারের ক্ষমা চেয়েছিলাম। UNLV-এর বিরুদ্ধে তাদের ম্যাচের আগে যেমন একাধিক অনুষ্ঠানে বলা হয়েছে, আমরা ভলিবল খেলোয়াড়দের অধিকারকে সমর্থন করে যাচ্ছি যারা অংশগ্রহণ না করার জন্য বেছে নেয়, “রেম্পে বলেছেন।

অনুচ্ছেদ I, নেভাদা সংবিধানের 24 অনুচ্ছেদ প্রদান করে যে “জাতি, বর্ণ, ধর্ম, লিঙ্গ, যৌন অভিমুখীতা, লিঙ্গ পরিচয়ের কারণে এই রাষ্ট্র বা এর কোনো রাজনৈতিক উপবিভাগ দ্বারা আইনের অধীনে অধিকারের সমতা অস্বীকার বা সংক্ষিপ্ত করা যাবে না। অভিব্যক্তি, বয়স, অক্ষমতা, বংশ বা জাতীয় উত্স।”

কিন্তু লিলিই এখন 11 জন প্রাক্তন বা বর্তমান মাউন্টেন ওয়েস্ট ভলিবল খেলোয়াড়দের মধ্যে একজন যারা ট্রান্স অ্যাথলেটের সাথে জড়িত পরিস্থিতি পরিচালনা করার জন্য সান জোসে স্টেট এবং মাউন্টেন ওয়েস্টের বিরুদ্ধে মামলায় নিযুক্ত।

সান জোসে স্টেটের সহ-অধিনায়ক ব্রুক স্লাসার মামলাটির নেতৃত্ব দেন এবং এনসিএএ-এর বিরুদ্ধে একটি পৃথক মামলায় জড়িত ছিলেন এবং ট্রান্স অ্যাথলিটের সাথে একটি দল, বেডরুম এবং স্থান পরিবর্তন করার অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করে খেলোয়াড়ের জন্মগত লিঙ্গ সম্পর্কে জ্ঞান সক্রিয়ভাবে আটকে রাখা হয়েছিল। স্কুল এবং কনফারেন্স দ্বারা তার একটি পুরো ঋতু জন্য.

2024 সালের নির্বাচনে খেলাধুলায় ট্রান্সসিনিজম কীভাবে পরিবর্তন করেছে এবং একটি জাতীয় পাল্টা সংস্কৃতিকে প্রজ্বলিত করেছে

বাদী তালিকার অন্যান্য খেলোয়াড়রা হলেন অ্যালিসা সুগাই, এলি প্যাটারসন, নিকানোরা ক্লার্ক, কাইলি রে, ম্যাসি বগস, সিয়েরা গ্রিজেল, জর্ডান স্যান্ডি, ক্যাটলিন ভ্যান কার্ক এবং কিয়ারস্টেন ভ্যান কার্ক। প্রাক্তন SJSU সহকারী ভলিবল কোচ মেলিসা বাটি-স্মুজ, যিনি ট্রান্স প্লেয়ারের প্রতি অনুকূল আচরণের অভিযোগে একটি শিরোনাম IX অভিযোগ দায়ের করার পরে সান জোসে স্টেট দ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছিল, তিনিও একজন বাদী৷

স্মিথ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন যে অনেক খেলোয়াড় মামলায় যোগ দেবেন কিনা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তাদের স্কুলের দ্বারা প্রতিশোধ নেওয়ার আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন।

“এনসিএএ মহিলা ক্রীড়াবিদদের কাছ থেকে আমরা সমর্থন চেয়ে সবচেয়ে সাধারণ প্রথম প্রশ্নটি শুনি: ‘যদি আমি মহিলাদের খেলাধুলায় পুরুষদের অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে কথা বলি তবে আমার স্কুল বা এনসিএএ আমার বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিতে কী করতে পারে?’ তারা প্রায়শই স্কলারশিপ হারানোর বা তাদের দল থেকে বের করে দেওয়ার ভয়ে ভীত হয়,” স্মিথ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।

“আমরা যে প্রথম আশ্বাস প্রদান করি তা হল এই ক্রীড়াবিদদের বাকস্বাধীনতার সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে। তারা বৈষম্য, শিরোনাম IX লঙ্ঘন, বা পুরুষ ক্রীড়াবিদদের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময় নিরাপত্তা ঝুঁকির বিরুদ্ধে প্রতিবাদে কথা বলতে পারে বা হারাতে পারে – প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই, নির্বিশেষে তাদের স্কুল তাদের মিথ্যা বলতে পারে।”

ফক্স নিউজ ডিজিটাল অনুসরণ করুন এক্স-এ ক্রীড়া কভারেজএবং সাবস্ক্রাইব করুন ফক্স নিউজ স্পোর্টস হাডল নিউজলেটার.



Source link