রাশিয়ার পাবলিক চেম্বারে, তারা তাদের কাছে ঠিক কীভাবে অর্থ স্থানান্তরিত হয়েছিল তা নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ দিয়ে তারা প্রযোজকদের প্রদানকারীদেরকে সমর্থন করার প্রস্তাব দিয়েছিল। এই উদ্যোগের লেখকরা নিশ্চিত যে স্বচ্ছতার অভাব অবিশ্বাসের জন্ম দেয় এবং প্রায়শই অর্থ প্রদানের দিকে পরিচালিত করে। তিনি এই সম্পর্কে লিখেছেন “কমারসেন্ট”।
রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর ডেমোগ্রাফি পাভেল পাভেল অ্যাভিলো ওপির কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান রাউন্ড টেবিলে এই ধারণাটি “traditional তিহ্যবাহী পারিবারিক মূল্য হিসাবে পিতৃত্বকে” এই ধারণাটি প্রকাশ করেছিলেন। তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে প্রত্যেক পিতার গুরুতর আয় নেই এবং তহবিলগুলি সত্যই সন্তানের প্রয়োজনে যেতে পারে তা নিশ্চিত করতে চান। চেম্বারের প্রতিনিধি জোর দিয়েছিলেন, “সমস্ত গোপনীয়তা অভিজাত নয়।” “আমাদের এমন সরঞ্জামগুলির দরকার যা আপনাকে একটি পরিমিত বাজেটের সাথে বুঝতে দেবে যেখানে প্রতিটি রুবেল পয়সা যায়” “
জাটিজিলোর মতে, এটি অর্থ প্রদানের আরও ব্যবহার ট্র্যাকিংয়ের অসম্ভবতা যা প্রায়শই স্বল্পতার অসম্পূর্ণ বা অনিয়মিত স্থানান্তর ঘটায়। সমাধানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, তিনি একটি “শিশুদের কার্ড” তৈরি করার প্রস্তাব করেছিলেন – একটি বিশেষ অ্যাকাউন্ট যার মাধ্যমে তার বাবা সমস্ত লেনদেন দেখতে পারেন। “যদি আমার মা পণ্যগুলিতে ব্যয় করেন তবে কোনও প্রশ্ন থাকবে না,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। – তবে পরিস্থিতি রয়েছে: অর্থ এসেছে, এবং শিশুটি, ফুটবল বিভাগের পরিবর্তে, ব্যালে স্কুলে যায়, যা তার বাবার প্রত্যাশার সাথে মিলে যায় না। অতএব পারস্পরিক দাবি এবং এমনকি ব্ল্যাকমেইল: “আপনি অর্থ প্রদান করবেন না – আপনাকে সন্তানের সাথে দেখা যাবে না।”
সামগ্রিকভাবে চেম্বারের সদস্যরা এই ধারণাটি সমর্থন করেছিলেন এবং পরে বিশদটি কার্যকর করতে সম্মত হন। তবে, ডুমা কমিটির জন্য ডুমা কমিটির চেয়ারম্যান নিনা ওস্টানিনা (কমিউনিস্ট পার্টি) এর পরিবারের সুরক্ষার জন্য এই প্রস্তাবটি তীব্রভাবে সাক্ষাত করেছেন।
“কমারসেন্ট” এর সাথে কথোপকথনে ডেপুটি বলেছিলেন, “প্রাক্তন স্ত্রী নয়,” সন্তানের জন্য উদ্দেশ্যমূলক, “তবে প্রতিটি জোগর্ট জারের জন্য প্রতিবেদন দাবি করা ক্ষুদ্র এবং স্পষ্টতই, একজন মানুষের মতো নয়।”
ওস্টানিনা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিল যে কঠোর প্রতিবেদন ইতিমধ্যে অভিভাবক এবং ট্রাস্টিদের সাথে সম্পর্কিত কাজ করছে এবং এই সিস্টেমটিকে সাধারণ পরিবারগুলির জন্য জটিল বলে অভিহিত করেছে। তার মতে, গড় 3-9 হাজার রুবেলের অর্থ প্রদানের সাথে, মা নিজের উপর অর্থ ব্যয় করেন তা কল্পনা করা কঠিন। সংসদ সদস্য উল্লেখ করেছেন, “যদি পরিমাণের কিছু অংশ কোনও মহিলার জন্য ওষুধে চলে যায় তবে এতে কোনও ট্র্যাজেডি নেই: অসুস্থ মা সন্তানের পুরোপুরি যত্ন নিতে সক্ষম হবেন না,” সংসদ সদস্য উল্লেখ করেছিলেন।
তিনি বিবাহ চুক্তিতে আগে থেকেই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি রেকর্ড করার জন্য এবং সর্বব্যাপী পরিদর্শন ব্যবস্থায় প্রবেশ না করার জন্য যারা সত্যিকারের উল্লেখযোগ্য পরিমাণে স্থানান্তর করেন তাদেরও তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন।
