পিট হেগসেথ পেন্টাগন চালানোর জন্য তার পথের কাছাকাছি

আইওয়া জিওপি সিনেটর জনি আর্নস্ট 2014 সালে নির্বাচিত হয়েছিলেন এই প্রতিশ্রুতি দিয়ে যে একজন হগ-কাস্ট্রেটিং ফার্মের মহিলা হিসাবে তার অতীতের অর্থ হল তিনি ওয়াশিংটনে শুয়োরের মাংস কাটতে যোগ্য। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে “তাদের চিৎকার করা হবে।”

মঙ্গলবারের সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শুনানিতে সম্পূর্ণ অযোগ্য পিট হেগসেথের প্রতিরক্ষা সচিবের মনোনয়নের বিষয়ে, 23 বছর বয়সী সামরিক অভিজ্ঞ তার নিজের… ডিম্বাশয় হারিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে? (দুঃখিত, কোন ভাল মহিলা সমতুল্য নেই।) স্পষ্টতই, প্রাথমিক আর্নস্টের হুমকি, যিনি হেগসেথের মনোনয়ন নিয়ে সংশয়বাদী শুরু করেছিলেন, কাজ করেছিল। তিনি সামরিক বাহিনীতে নারীদের অধিকার এবং তাদের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতন ও হয়রানির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তার কাজ সম্পর্কে তার দীর্ঘস্থায়ী উদ্বেগকে একপাশে রেখেছিলেন (হেগসেথ উভয়ের জন্য বিশ্বাসযোগ্যভাবে অভিযুক্ত), এবং ফক্স হোস্টকে উষ্ণ স্বাগত জানান।

আর্নস্ট তাকে সফ্টবল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, একজন আইওয়া নেতার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যিনি হেগসেথের সাথে তার সততার সাক্ষ্য দিয়ে কাজ করেছিলেন, এবং সামগ্রিকভাবে তিনি সর্বদা সামরিক মহিলাদের জন্য শক্তিশালী উকিলের মতো দেখতে পাননি।

মঙ্গলবারের শুনানিতে এটাই ছিল সামান্য বিস্ময়। অন্য সব রিপাবলিকান সিনেটর হেগসেথের প্রতি পূজনীয় ছিলেন, সামরিক বাহিনীতে “জাগলে” মোকাবেলা করার, নারী ও বর্ণের লোকদের জন্য “কোটা” নিয়ে লড়াই করার (অস্তিত্বহীন) প্রতিশ্রুতির প্রশংসা করেছিলেন এবং তার কথিত যৌন আচরণ এবং তার মদ্যপান সম্পর্কে অনেক দাবি উপেক্ষা করেছিলেন যে কাজটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য উদ্বিগ্ন – এবং অতীতে, অন্তত কিছু রিপাবলিকানকে বিরক্ত করেছে। আর্নস্ট সহ।

জিওপি সিনেটর মার্কওয়েন মুলিনস এটি রঙিনভাবে রেখেছেন। ভার্জিনিয়া ডেমোক্র্যাট টিম কেইন হেগসেথকে তার ব্যভিচারের নথিভুক্ত ইতিহাস সম্পর্কে গ্রিল করার পরে-“আপনি কি এতটা অকপটে দ্বিতীয় স্ত্রীর সাথে প্রতারণা করতে পারেন এবং দুই মাস আগে জন্ম নেওয়া একটি সন্তানের মাকে প্রতারণা করতে পারেন?” তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন—মুলিনস জবাব দিয়েছিলেন: “সেনেটর কেইন, বা আমার ধারণা আমি ভার্জিনিয়ার সিনেটরকে আরও ভালভাবে ব্যবহার করব, এই সত্যটি সামনে আনতে শুরু করে যে ‘আপনি যদি আপনার চাকরিতে মাতাল হয়ে থাকেন তবে কী হবে?’ কতজন সিনেটর রাতে ভোট দিতে মাতাল হয়েছেন?… কতজন সিনেটর প্রতারণার জন্য বিবাহবিচ্ছেদ পেয়েছেন?”

মূলত, হেগসেথের প্রতি মুলিন্সের প্রতিরক্ষা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট মাতাল, প্রতারক জারজদের দ্বারা পরিপূর্ণ। এবং এটা ঠিক কাজ হতে পারে.

হেগসেথের শ্রবণ কার্যক্ষমতা সম্পর্কে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য যেটি ছিল তা ছিল না যে তিনি তার আগের কিছু অবস্থান থেকে পিছিয়ে গিয়েছিলেন, বিশেষ করে যুদ্ধের ভূমিকায় কাজ করা মহিলাদের বিরুদ্ধে তার বারবার বিরোধিতা করা হয়েছিল। এটি ছিল তার অন্যান্য ভয়ানক অতীত অবস্থানের উপর তার ধারাবাহিকতা, বিশেষ করে সামরিক বাহিনীতে “জাগরণ” এর বিরোধিতা। এবং কমিটিতে রিপাবলিকানরা এটিকে আপ করে।

হেগসেথ বারবার পেন্টাগনের কথিত “জাগ্রত” নীতিগুলিকে ঝলসে দিয়েছেন এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে ট্রাম্প “প্রস্তুতি, জবাবদিহিতা, মান এবং প্রাণঘাতীতার” ভিত্তিতে “নতুন আইনানুগ আদেশ” জারি করবেন। তিনি যোগ করেছেন: “সৈন্যরা আনন্দ করবে” যখন জাগ্রত নীতিগুলি শেষ হবে।

শত্রু যোদ্ধাদের সাথে আচরণের বিষয়ে জেনেভা কনভেনশন প্রোটোকলের তার অতীত নিন্দা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, হেগসেথ, একজন নির্যাতন রক্ষাকারী, সেই কনভেনশনগুলিকে “ভারসাম্যপূর্ণ” ঘোষণা করেছিলেন।

“আমেরিকা-প্রথম জাতীয় নিরাপত্তা নীতি যা করতে যাচ্ছে না,” হেগসেথ কমিটিকে বলেন, “তার বিশেষত্ব আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির কাছে হস্তান্তর করা হচ্ছে যারা যুদ্ধক্ষেত্রে আমাদের পুরুষ এবং মহিলারা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেয় সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়।”

যখন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ম্যাজি হিরোনো হেগসেথকে প্রশ্ন করেছিলেন যদি তিনি ট্রাম্পের “বেআইনি” আদেশ মানতেন2020 সালের জুনে ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার অ্যাকশন চলাকালীন সৈন্যরা প্রতিবাদকারীদের “পায়ে” গুলি করে তার দাবির মতো, হেগসেথ মূলত হ্যাঁ বলেছিলেন।

“আমি দেখেছি 50 সিক্রেট সার্ভিস দাঙ্গাবাজরা বেড়ার উপর দিয়ে লাফ দেওয়ার চেষ্টা করে এজেন্টরা আহত হয়,” হেগসেথ বলেন, “একটি চার্চে আগুন লাগিয়ে একটি মূর্তি ধ্বংস করে। বিশৃঙ্খলা।” এবং যখন সেনেটর এলিসা স্লটকিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে “এমন কিছু আদেশ আছে যা কমান্ডার ইন চিফ দ্বারা দেওয়া যেতে পারে যা মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করতে পারে?” তিনি মূলত না উত্তর দিয়েছেন।