প্যালেস্টাইন অ্যাকশন যুক্তরাজ্যের নিষেধাজ্ঞা, আদালতের বিধিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে

ফিলিস্তিন অ্যাকশন সন্ত্রাসবাদ আইন অনুসারে যুক্তরাজ্য সরকার কর্তৃক বিতর্কিত নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি জিতেছে।

একটি বড় সিদ্ধান্তে, হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে প্রত্যক্ষ কর্মের প্রতিবাদের অংশ হিসাবে ইস্রায়েলের সাথে যুক্ত প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলিতে ব্রেক-ইনগুলি চালানো এই গোষ্ঠীর দলটির পরামর্শ পর্যালোচনা করা উচিত।

স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপার গত মাসে আরএএফ ব্রিজ নর্টনে জেটগুলিতে আনুমানিক m 7 মিলিয়ন ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার পরে এই সংস্থাটি নিষিদ্ধ করেছিলেন।

গ্রুপের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হুদা আম্মোরির আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নিষেধাজ্ঞা সঠিক মুক্ত বক্তৃতা লঙ্ঘন করেছে এবং বৈধ প্রতিবাদে ঠাট্টা করার মতো কাজ করেছে। সরকার বলেছে যে এর নিষেধাজ্ঞা ন্যায়সঙ্গত কারণ এটি একটি দলকে সংকীর্ণভাবে লক্ষ্যবস্তু করে যা গুরুতর অপরাধের আয়োজন করে

তবে মিঃ জাস্টিস চেম্বারলাইন বলেছিলেন যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি মুক্ত বক্তৃতার অধিকারের সাথে বিরোধ করতে পারে এবং স্বরাষ্ট্রসচিব এগিয়ে যাওয়ার আগে প্যালেস্তাইন অ্যাকশনের সাথে পরামর্শ করতে পারতেন।

নিষেধাজ্ঞার অর্থ হ’ল ফিলিস্তিন অ্যাকশনের সদস্যপদ বা সমর্থন সন্ত্রাসবাদ আইন অনুসারে একটি অপরাধ যা 14 বছর পর্যন্ত জেল হতে পারে।

বিবিসির কাছে প্রকাশিত আদালতের নথিগুলি প্রকাশ করে যে সন্ত্রাসবাদ আইন অনুসারে ফিলিস্তিনের পদক্ষেপ নিষিদ্ধ করা হবে কিনা তা নিয়ে কর্মকর্তারা এবং মন্ত্রীরা কীভাবে কমপক্ষে আট মাস ধরে আলোচনা করেছিলেন।

যুক্তরাজ্যের সন্ত্রাসবাদ আইনগুলি কোনও কারণকে আরও এগিয়ে নিতে গুরুতর সহিংসতা ব্যবহার করে এমন গোষ্ঠীগুলিকে নিষিদ্ধ করার দিকে মনোনিবেশ করে। তবে এই সংজ্ঞাটি মন্ত্রীদের এমন সংস্থাগুলিকে নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয় যা গুরুতর অপরাধমূলক ক্ষতি করে। ফিলিস্তিন অ্যাকশন হ’ল সংজ্ঞার সেই অংশের অধীনে নিষিদ্ধ হওয়া প্রথম গ্রুপ।

২০২০ সালের জুলাইয়ে এই গোষ্ঠীর সূচনা হওয়ার পর থেকে ফিলিস্তিন অ্যাকশন গ্রুপ (পিএজি) ইস্রায়েলের সামরিক বাহিনীর সাথে সংযোগ স্থাপনকারী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে 385 টিরও বেশি সরাসরি পদক্ষেপ নিয়েছে, যার ফলে 676 এরও বেশি গ্রেপ্তার হয়েছিল।

গত মাসের নিষেধাজ্ঞার পর থেকে পুলিশ এই গ্রুপের সমর্থনে প্রতিবাদে অংশ নেওয়ার জন্য সন্দেহযুক্ত কমপক্ষে আরও 200 জনকে গ্রেপ্তার করেছে।

পূর্ববর্তী আগস্টে ব্রিস্টলে ইস্রায়েলি প্রতিরক্ষা সংস্থা এলবিট সিস্টেমে ব্রেক-ইন করার সময় পিএজি সদস্যদের যে ক্ষয়ক্ষতি ঘটানোর অভিযোগ আনা হয়েছিল তার একটি মূল্যায়নের পরে গত নভেম্বরে একটি নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে ক্রস-সরকারী বিতর্ক শুরু হয়েছিল।

এই ঘটনার সাথে সম্পর্কিত আঠারো জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে একজন নিরাপত্তা প্রহরী এবং দু’জন পুলিশ কর্মকর্তার উপর হামলার অভিযোগ রয়েছে।

ব্যক্তিরা সকলেই অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছে এবং এই বছরের শেষের দিকে ট্রায়ালগুলি শুরু হয়।

ফিলিস্তিন অ্যাকশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হুদা আম্মোরি নিয়ে আসা আইনী চ্যালেঞ্জের সরকারী কাগজপত্রগুলি প্রকাশ করেছে যে পুলিশ প্রধানরা হোম অফিসকে বলেছেন, সাধারণ অপরাধমূলক তদন্তের মাধ্যমে নেটওয়ার্কের ক্রিয়াকলাপটি “অকার্যকর” ছিল।

কর্মকর্তারা মার্চ মাসে লিখেছেন, “কার্যনির্বাহীভাবে, বিদ্যমান আইনকে উচ্চ-স্তরের অপরাধের সমাধানের জন্য অপর্যাপ্ত হিসাবে দেখা হয়, যা সন্ত্রাসবাদের সংজ্ঞা পূরণ করে,” কর্মকর্তারা মার্চ মাসে লিখেছিলেন।

“সামগ্রিকভাবে (পিএজি) মোকাবেলা করার জন্য বর্তমানে কোনও বিদ্যমান আইন নেই, যার অর্থ সরাসরি ক্রিয়াকলাপের বিচ্ছিন্ন ঘটনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে নেটওয়ার্কটি কেবল কেস-কেস ভিত্তিতে মোকাবেলা করা যেতে পারে।

“আঞ্চলিক পুলিশ বাহিনীর দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তি দেওয়া হয় যে এই ভাঙা কেস-কেস-কেস পদ্ধতির ফলে কার্যকরভাবে অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে, প্রতিরোধমূলক এবং বিঘ্নিত সুযোগগুলি যথেষ্ট সীমাবদ্ধ করে।”

পুলিশ যুক্তি দিয়েছিল যে পিএজি নিষিদ্ধকরণ অপরাধ প্রতিরোধে সহায়তা করবে – তবে তারা সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি “রাষ্ট্রীয় দমন” এবং “ড্রাকোনিয়ান সন্ত্রাসবাদ বিরোধী আইন” ব্যবহারের মতো দেখতে পারে।

এই ভয়টি আংশিকভাবে বিদেশী কমনওয়েলথ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অফিস (এফসিডিও) দ্বারা হোম অফিসের সহযোগীদের কাছে যে পরামর্শ পাঠানো হয়েছিল তাতে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল।

সেখানকার কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে কিছু আন্তর্জাতিক অংশীদারদের বিরোধীতার বিরুদ্ধে অবস্থান হিসাবে একটি নিষেধাজ্ঞা পড়বে, তবে যোগ করেছেন: “এইভাবে অভিনয় করা যুক্তরাজ্যের দ্বারা অত্যধিক প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

“ফিলিস্তিন অ্যাকশনের ক্রিয়াকলাপটি মূলত আন্তর্জাতিক অংশীদারদের দ্বারা সক্রিয়তা হিসাবে দেখা হয় এবং চরমপন্থা বা সন্ত্রাসবাদ নয়।”

তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে ফিলিস্তিনিরা নিজেরাই এবং আরব রাজ্যগুলি নিষিদ্ধকরণকে সক্রিয়তা বন্ধ করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে – এবং যুক্তরাজ্যের সম্ভাব্য উত্তেজনার একটি হোম অফিস বিশ্লেষণও ঝুঁকি তুলে ধরেছে।

এই মামলায় প্রকাশিত একটি দলিলটিতে কর্মকর্তারা লিখেছেন, “ব্রিটিশ ইহুদি এবং ইস্রায়েলের পক্ষে আরও বিস্তৃতভাবে ব্রিটিশ মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের প্রমাণ হিসাবে পিএকে প্রায় অবশ্যই উপলব্ধি করা হবে।”

“(প্রসক্রটন) সম্ভবত উল্লেখযোগ্য অসন্তুষ্টি তৈরি করতে পারে এবং নতুন সামাজিক সংহতি চ্যালেঞ্জগুলি প্রবর্তন করতে পারে।”

মার্চের শেষের দিকে, কাগজপত্রগুলি দেখায় যে স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপার এই দলটিকে নিষিদ্ধ করার বিষয়ে বিবেচনা করছিলেন – তবে একাধিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন।

কাগজপত্রগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি মে মাসের সময় অন্যান্য মন্ত্রীদের সাথে পরামর্শ করেছিলেন – এবং অবশেষে 20 জুন ব্রিজ ব্রিজ নর্টনের কাছে 20 জুন ব্রেক -ইন করার পরে এই দলটিকে নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।