প্রাক্তন ফিনিশ রাষ্ট্রপতি ‘বিরক্ত’ ইউরোপ ক্রেমলিনের সাথে যুদ্ধ শেষ করার বিষয়ে কথা বলছেন না

প্রাক্তন ফিনিশ রাষ্ট্রপতি ‘বিরক্ত’ ইউরোপ ক্রেমলিনের সাথে যুদ্ধ শেষ করার বিষয়ে কথা বলছেন না

লন্ডন – প্রাক্তন ফিনিশের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি শৌলি নাইনিস্টি বলেছিলেন যে তিনি “বিরক্ত” ছিলেন যে ইউরোপ ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধের অবসান ঘটাতে আলোচনায় ক্রেমলিনকে জড়িত করার প্রয়াসে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করছে না।

২০২৪ সালে অফিস ত্যাগ করা নিনস্টা জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ শোলজ যে ভারী সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন তার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন কলিং রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন নভেম্বরে যুদ্ধের বিষয়ে আলোচনা করবেন, দু’বছরের মধ্যে রাশিয়ান নেতার সাথে তাঁর প্রথম কথোপকথন।

“তবে এখন কী হবে? ট্রাম্প পুতিনের সাথে কথা বলতে যাচ্ছেন। আমরা কি অভিযোগ করি যে ইউরোপকে সেই আলোচনায় থাকা উচিত? আমি এটিকে কিছুটা অদ্ভুত নির্মাণের সন্ধান পেয়েছি … আমাদের জড়িত হওয়া উচিত, “তিনি বলেছিলেন।

একটি সম্পর্কে চ্যাথাম হাউস প্যানেলে কথা বলা রিপোর্ট তিনি ইউরোপীয় ইউনিয়নের পক্ষে সংকলন করেছিলেন, নাইনিস্টোও ইউরোপীয় দেশগুলিকে নাশকতা, বিশৃঙ্খলা এবং সামরিক আগ্রাসনের মতো হুমকির বিরুদ্ধে নাগরিকদের স্থিতিস্থাপকতা বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছেন।

তিনি ফিনল্যান্ডের “বিস্তৃত সুরক্ষা” নীতির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যা অন্যান্য সদস্য দেশগুলির জন্য উদাহরণ হিসাবে সামরিক, সরকারী, বেসরকারী খাত এবং সাধারণ নাগরিকদের অন্তর্ভুক্ত করে যা সুরক্ষার জন্য আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে চালিয়ে যাওয়ার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে।

এই মাসে, ন্যাটো সেক্রেটারি-জেনারেল মার্ক রুটে কল করা হয়েছে “চার থেকে পাঁচ বছরের মধ্যে আমাদের কী পথে আসছে” এবং এর জন্য প্রস্তুত করার জন্য “যুদ্ধকালীন মানসিকতায় স্থানান্তরিত করুন” জোটে জিডিপি প্রতিরক্ষা ব্যয় লক্ষ্যমাত্রার 2% – যা কিছু রাজ্য এখনও পূরণ করে না – এটি খুব কম।

ফিনল্যান্ডের পদ্ধতির একটি অংশের মধ্যে রয়েছে হেলসিঙ্কির বিদেশী, সুরক্ষা এবং প্রতিরক্ষা নীতি সম্পর্কে তাদের শেখানোর জন্য বেসামরিক নাগরিকদের, বিশেষত ব্যবসায়ী নেতাদের জাতীয় প্রতিরক্ষা কোর্স সরবরাহ করা।

আটলান্টিক কাউন্সিলের সিনিয়র ফেলো এলিজাবেথ ব্রা বলেছেন, অন্যান্য দেশগুলি সবার জন্য অনুরূপ প্রোগ্রাম উপলভ্য করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল, তবে বেসরকারী খাতটি একটি স্থিতিস্থাপক জনসংখ্যা তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় হবে।

“আমি মনে করি না যে কোনও সংস্থা আজ এমন কাউকে নিয়োগ দিতে চাইবে যা তথ্য সাক্ষর ছিল না,” তিনি বলেছিলেন। “এটি শুরু করার জন্য ভাল জায়গা হবে। আমাদের সর্বদা আমাদের সমাজে এমন লোক থাকবে যারা বিশৃঙ্খলার জন্য পড়ে। তবে আমাদের যত কম হবে তত ভাল ”

তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পাবলিক লাইব্রেরি এবং বিশ্বস্ত প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে বিশৃঙ্খলা চিহ্নিত করতে পারে তা শেখানোর জন্য কোর্স সরবরাহ করতে পারে।

নিয়নিস্ট বলেছিলেন যে ইউরোপ এবং এর সহযোগীরা histor তিহাসিকভাবে হুমকি সনাক্ত করতে এবং তাদেরকে দায়ী করতে খুব ধীর হয়ে গেছে।

“২০১৪ সালে ক্রিমিয়া থেকে একটি উদাহরণ এসেছে যখন আমরা সকলেই ভাবছিলাম যে ‘ক্রিমিয়ায় এই সমস্ত ছোট সবুজ পুরুষরা কী ঘুরে বেড়াচ্ছে?’ এবং এটি কী তা জানতে পেরে তারা (রাশিয়া) ইতিমধ্যে উপদ্বীপে আক্রমণ করেছিল, ”তিনি বলেছিলেন।

ভিজিটিং ফেলো এবং কিং’স কলেজ লন্ডন এবং দ্য ইকোনমিস্টের প্রতিরক্ষা সম্পাদক শশঙ্ক জোশী ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা সচিব জন হিলির সাথে এর বিপরীতে রয়েছেন বুধবার ব্রিটিশ অর্থনৈতিক জলের একটি রাশিয়ান গুপ্তচর জাহাজ সনাক্তকরণের প্রতিক্রিয়া।

“আমি ভেবেছিলাম এটি সংকেতের একটি খুব আকর্ষণীয় উদাহরণ। এটি গুণ ছিল, ‘আমরা জানি আপনি কী করছেন।’ এটা পরিষ্কার ছিল। এটি তুলনামূলকভাবে শান্ত ছিল, “জোশী প্যানেলে বলেছিলেন।

“আমি মনে করি যে মানুষকে একটি ধারণা দেওয়া সমস্যাটি পরিচালনা করার উপায় রয়েছে, পাশাপাশি সমস্যাটি কী, তা (জনগণের কাছে বার্তাপ্রেরণের) অংশ,” তিনি বলেছিলেন।

Source link