একজন জুরি প্রাক্তন অল স্টার এবং ক্লেয়ার অল-আয়ারল্যান্ড জয়ের হুরলার, নিলাল গিলিগানকে খুঁজে পেয়েছেন, প্রায় দু’বছর আগে একটি লাঠি দিয়ে তত্কালীন 12 বছর বয়সী ছেলেকে লাঞ্ছিত করার জন্য দোষী নয়।
বুধবার এন্নিস সার্কিট কোর্টে, সাত পুরুষ এবং পাঁচ জন মহিলার জুরিটি রোস্রো, কিলমুরি, সিক্সমিলিব্রিজের মিঃ গিলিগান (৪৮) এর অভিযোগের বিরুদ্ধে সংখ্যাগরিষ্ঠ ‘দোষী নয়’ রায় প্রদান করেছিলেন, ষাটমিলিব্রিজের জ্যামাইকা ইন হোস্টেল, সিক্সমিলিব্রিজের একটি লাঠি দিয়ে ছেলের ক্ষতি হয়েছিল।
মিঃ গিলিগান আদালতের রেজিস্ট্রারকে হামলার অভিযোগের কারণ হিসাবে এবং একই তারিখে একই স্থানে আগ্নেয়াস্ত্র ও আক্রমণাত্মক অস্ত্র আইনের ধারা ১১ এর অধীনে লাঠি উত্পাদন করার বিষয়ে মামলায় ‘দোষী নয়’ সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় পড়ার কারণে আদালতে রেজিস্ট্রারকে অনিচ্ছাকৃতভাবে বসেছিলেন।
গিলিগান ফ্যামিলি গ্রুপের দু’জন মহিলা মিঃ গিলিগানকে কাঁদতে কাঁদতে আদালতের পেছনে বসে ছিলেন যেহেতু ‘দোষী নয়’ রায় বলা হয়েছিল, যখন আদালতের বিপরীত দিকে বসে থাকা 12 বছর বয়সী বাবা -মা’র রায় ঘোষণার পরপরই আদালতের কক্ষ ছেড়ে চলে যায়।
জুরি পাঁচ ঘন্টা এবং তিন মিনিটের আলোচনার পরে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ‘দোষী নয়’ রায় প্রদান করে এবং বুধবার মিড-ডে-এর পরে বিচারক ফ্রান্সিস কমারফোর্ডের নির্দেশনা দেওয়ার 48 মিনিট পরে আদালতে ফিরে আসে যে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ 11-1 বা 10-2 রায় দিতে পারে।
দুপুর ১ টার অল্প সময়ের আগে, ফোরম্যান ‘হ্যাঁ’ জবাব দিলেন যখন আদালতের রেজিস্ট্রারের কাছে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন কমপক্ষে 10 জুরির এই মামলায় রায়তে পৌঁছেছিল।
জুরি পাঁচ দিনের প্রমাণের পরে তাদের রায়গুলিতে পৌঁছেছিল, উভয় পক্ষের আইনজীবীদের এবং মামলার বিচারকের অভিযোগের বক্তব্য বন্ধ করে দিয়েছে।
বিচারক কমারফোর্ড “আপনি যে সতর্কতার সাথে আলোচনা করেছেন তার জন্য” জুরিকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন।
মিঃ গিলিগান আদালতের কক্ষপথ ছাড়ার আগে তাঁর আইনজীবি, দারাগ হাসেট এবং প্যাট্রিক হোয়ামস ব্লু ব্লা ব্লামের সাথে সংক্ষিপ্তভাবে কথা বলেছেন।
সিক্সমাইলব্রিজের একজন কৃষক এবং নিলামকারী, মিঃ গিলিগান এই মামলার জন্য আইনী সহায়তায় ছিলেন না এবং তার নিজের সম্পদ থেকে ছয় দিনের দীর্ঘ বিচার থেকে তার আইনী বিল দিতে হবে।
জুরির কাছে তাঁর সমাপ্ত বক্তৃতায় মিঃ গিলিগানের পরামর্শদাতা মিঃ হোয়ামস সন্ধ্যায় জ্যামাইকা ইন হোস্টেলে বলেছিলেন, মিঃ গিলিগান “জানেন না যে তিনি কোনও সন্তানের সাথে আচরণ করছেন এবং এই পরিস্থিতি তৈরি করেননি”।
মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে মিঃ গিলিগান “তাঁর টিথারের শেষে ছিলেন” ভাঙচুরের দ্বারা তিনি যে শূন্য সম্পত্তি বিক্রি করার চেষ্টা করছিলেন তা করা হয়েছিল।
ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার অভিযোগের বিরুদ্ধে যুক্তিসঙ্গত বাহিনীর প্রতিরক্ষা বাহিনীকে সামনে রেখে মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে মিঃ গিলিগান ৫ ই অক্টোবর রাতে জামাইকা ইন হোস্টেলে ছিলেন “অন্ধকারে এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি অবরোধের মধ্যে ছিলেন”।
তিনি বলেছিলেন: “নিজেকে হুমকির মধ্যে বিশ্বাস করা এবং নিজেকে এবং তার সম্পত্তি রক্ষা করার প্রয়োজনে নিলাল গিলিগানকে তাত্ক্ষণিক সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার এবং তাই আমরা এখানে আছি।”
মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন: “এবং মিঃ গিলিগান, একজন পরিবারের লোক যার ছোট বাচ্চা রয়েছে এবং পূর্ববর্তী কোনও দোষী একটি স্পষ্ট গল্প দেয় না যা পরিবর্তিত হয়নি এবং যা ঘটেছিল তার সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্য, সম্পূর্ণ বিবরণ” “
মিঃ হোয়ামস জুরিকে বলেছিলেন: “নিলাল গিলিগান কি পরিস্থিতিতে যেমন যুক্তিযুক্ত ছিল তেমন শক্তি ব্যবহার করেছিলেন যেমন তিনি তাদের বিশ্বাস করেছিলেন এবং যদি তিনি তা করেন তবে কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়নি।”
অভিযোগ করা হামলার বিষয়ে ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে শ্যানন গার্ডা স্টেশনে তার প্রস্তুত বিবৃতিতে মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে মিঃ গিলিগান “অন্যথায় অনবদ্যভাবে সঠিক বিবরণে একটি নিখুঁতভাবে প্রশংসনীয় বিবরণ দিয়েছেন যা ঘটেছিল যা ছেলেদের যখন তাদের সাথে দেখা হয়েছিল তখন ভবনের ভিতরে রেখেছিল”।
মেডিকেল প্রমাণের ভিত্তিতে মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন: “কেউ কোনও শিশুকে আহত হতে দেখতে চায় না এবং যদি তা না ঘটে এবং এই ক্ষেত্রে ছেলেটি আহত হয় তবে এটি আরও ভাল হবে।”
তিনি বলেছিলেন: “নিলাল গিলিগানের ক্রিয়াকলাপ থেকে তিনি আহত হয়েছেন বলে তর্ক করার মতো খুব বেশি জায়গা বলে মনে হয় না।”
মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে ছেলের বাম হাতে আঙুলের একটি বাস্তুচ্যুত ফ্র্যাকচার “এই ক্ষেত্রে একমাত্র ফ্র্যাকচার”।
তিনি বলেছিলেন: “একটি আঙুলের একটি অ -বিভক্ত ফ্র্যাকচার রয়েছে – এটি ঘটতে ভাল জিনিস নয় তবে এটিই ঘটেছিল”
তিনি বলেছিলেন: “এখানে আঘাত ছিল এবং এই ঘটনায় টিকিয়ে রাখা হয়েছিল তবে বৃহত্তর, বেশিরভাগ সপ্তাহে সাফ হয়ে গিয়েছিল এবং শেষটি দু’সপ্তাহের মধ্যে বেশ ভালভাবে পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল।”
মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে আঘাতগুলি “ফটোগ্রাফগুলিতে সুন্দর লাগবে না – এ থেকে দূরে কোনও কিছু নেই এবং আঘাতগুলি সুন্দর না লাগার পরে অবিলম্বে ছবি তোলা হয়”।
মিঃ হোয়ামস বলেছিলেন যে ছেলেটির দ্বারা টিকিয়ে রাখা আঘাতগুলি “স্পষ্টতই আফসোসযোগ্য”।
