রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সমালোচকরা তাকে নিয়ম ভঙ্গ বা উপেক্ষা করার অভিযোগ করেছেন। তবে, অন্যরা বলছেন যে তিনি কেবল অতীত রাষ্ট্রপতিদের চেয়ে তাদের সাথে আলাদা আচরণ করছেন।
আইলসা চ্যাং, হোস্ট:
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের বিষয়ে লোকেরা যখন কথা বলে তখন আপনি অনেক কথা শোনেন এমন একটি শব্দ – সাধারণত তিনি কতজন ভেঙে বা উপেক্ষা করছেন সে সম্পর্কে। এনপিআর সিনিয়র জাতীয় রাজনৈতিক সংবাদদাতা মারা লিয়াসসনের গল্পটি কী নিয়ম আছে এবং এর অর্থ কী যে ট্রাম্প তাদের অতীত রাষ্ট্রপতিদের চেয়ে আলাদা আচরণ করছেন।
ম্যারা লিসসন, বাইলাইন: নিয়মাবলী সম্পর্কে জানতে, আমি নিজেই নর্মকে ডেকেছিলাম – নর্ম আইজেন, অর্থাৎ – যিনি ছিলেন রাষ্ট্রপতি ওবামার নৈতিকতার জন্য বিশেষ পরামর্শদাতা; বাস্তবে, সরকারে নিয়মকানুনের মনোনীত ডিফেন্ডার।
নরম আইজেন: নীতিগুলি নীতিগুলি, মানগুলি যা সরকারে ভাল কার্যকারিতা গাইড করে। তবে তারা আইন নয়।
লিসসন: রাষ্ট্রপতি পদ থেকে অর্থোপার্জন না করা বা আপনার রাজনৈতিক শত্রুদের শাস্তি দেওয়ার জন্য বা সরকারের লিভারগুলি ব্যবহার করার মতো নীতিগুলি যেমন আপনার পূর্বসূরীর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য বিচার করার হুমকি দেওয়া – এগুলি সবই করেছে। রাষ্ট্রপতিরা আইনত এই নিয়মগুলি মেনে চলতে বাধ্য নন, তবে কমপক্ষে এখন পর্যন্ত তারা চেষ্টা করেছেন, ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের প্রাক্তন রিপাবলিকান চেয়ারম্যান ট্রেভর পটার বলেছেন।
ট্রেভর পটার: তারা সরকারের প্রতি জনগণের আস্থা বাড়াতে নৈতিকতা লঙ্ঘন, অনৈতিক ক্রিয়াকলাপ রোধে স্ব-সংযম। এবং বাস্তবতা হ’ল তারা কেবল তখনই কাজ করে যদি রাষ্ট্রপতি তাদের সম্পর্কে চিন্তা করেন এবং রাষ্ট্রপতির লোকেরা তাদের প্রয়োগ করে।
লিসসন: এবং, নরম আইজেন বলেছেন, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তাদের সম্পর্কে চিন্তা করেন না।
আইজেন: রাষ্ট্রপতিরা স্ব-সংযম দ্বারা উভয়ই ফিরিয়ে রেখেছিলেন তবে লজ্জার অনুভূতি বা ডোনাল্ড ট্রাম্পের যে পরিণতি নেই তার ভয় দ্বারাও তাকে ধরে রাখা হয়েছিল।
লিয়াসসন: অতীতে রাষ্ট্রপতিরা কখনও কখনও নৈতিকতার বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন, তবে কোনও রাষ্ট্রপতি এই ধরণের অর্থ উপার্জন করেননি – উদাহরণস্বরূপ কয়েকশো মিলিয়ন ডলার – একই সময়ে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে তাঁর প্রশাসন ক্রিপ্টো শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করছে। ট্র্যাভর পটার বলেছেন, তারপরে আদর্শ রয়েছে যে ট্রাম্পের মতো রাষ্ট্রপতির বিচার বিভাগকে তার রাজনৈতিক শত্রুদের অনুসরণ করার নির্দেশ দেওয়া উচিত নয়।
পটার: এটি একটি বিশাল পরিবর্তন। এটি একটি আদর্শ লঙ্ঘন। এটি সর্বশেষ প্রেসিডেন্টদের দ্বারা নীতিমালা লঙ্ঘন।
লিয়াসসন: ট্রাম্পের আরেকটি আদর্শ ভেঙে গেছে – সরকারের অন্য দুটি কোয়াল শাখার প্রতি শ্রদ্ধা। আইজেন চীনা মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম টিকটকের ক্ষেত্রে ইঙ্গিত করেছেন।
আইজেন: ডোনাল্ড ট্রাম্পের আচরণ ভিস-এ-ভিস টিকটোক এক অর্থে চূড়ান্ত আদর্শের লঙ্ঘন।
লিসসন: এটি চূড়ান্ত আদর্শ, আইজেন বলেছেন, কারণ কংগ্রেস, বড় দ্বিপক্ষীয় বৃহত্তরদের দ্বারা, টিকটোককে বন্ধ করার জন্য একটি আইন পাস করেছিল। তারপরে সুপ্রিম কোর্ট সর্বসম্মতিক্রমে আইনকে সমর্থন করে। কিন্তু …
আইজেন: ডোনাল্ড ট্রাম্প এটিকে উপেক্ষা করতে বেছে নিয়েছেন। সুতরাং তিনি একটি নতুন নেতিবাচক আদর্শ তৈরি করেছেন – আপনি যদি পারেন তবে আমাকে ধরুন।
লিসসন: ট্রাম্প সমর্থকদের জন্য পল কামেনারের মতো, জাতীয় আইনী ও নীতি কেন্দ্রের প্রধান পরামর্শদাতা, রক্ষণশীল নীতিশাস্ত্র নজরদারি গ্রুপের শীর্ষস্থানীয়, ট্রাম্প কেবল নির্বাহী শাখার যথাযথ কর্তৃত্বকে পুনরায় নির্ধারণ করছেন।
পল কামেনার: এখন, কেউ কেউ বলতে পারেন যে তিনি নিয়ম ভঙ্গ করছেন, তবে আমি মনে করি তিনি যদি হন তবে একজন জোরালো নির্বাহী রাষ্ট্রপতিকে জোর দেওয়ার জন্য এটি একটি ভাল জিনিস।
লিসসন: এবং ট্রাম্প নিজেই কীভাবে তাঁর শক্তিগুলি দেখেন তা বেশ।
(সংরক্ষণাগারভুক্ত রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প: তারপরে আমার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ রয়েছে যেখানে রাষ্ট্রপতি হিসাবে আমি যা চাই তা করার অধিকার আমার রয়েছে।
লিসসন: অতীতে, আদর্শ -ভাঙার জন্য রাজনৈতিক পরিণতি হতে পারে – কংগ্রেসনাল শুনানি, শিরোনামগুলি চিৎকারের কেলেঙ্কারী – তবে এখন এটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। তবুও, কিছু নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহারিক, বাস্তব-জগতের পরিণতি হতে পারে, বিশেষত অর্থনৈতিক নিয়ম যেমন ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা জানানো।
জেনিফার বার্নস: এটি ট্রাম্প ভেঙে যাচ্ছেন এমন একটি আদর্শ।
লিসসন: হুভার ইনস্টিটিউশন সহকর্মী জেনিফার বার্নস বলেছেন, ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান জেরোম পাওয়েলের উপর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আদর্শ-ব্রেকিং হামলা, যদি তিনি সুদের হার কম না করেন তবে তাকে বরখাস্ত করার হুমকি দিয়েছিলেন, পিছিয়ে যেতে পারে।
বার্নস: যদি কেন্দ্রীয় ব্যাংকটি রাজনৈতিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় বলে মনে করা হয়, তবে কেউ মনে করতে পারে যে তারা সুদের হার হ্রাস করছে, অর্থনীতি ট্র্যাকের কারণে নয়, তবে রাষ্ট্রপতি তাদের সুদের হারকে কমিয়ে আনতে বাধ্য করেছেন এবং রাষ্ট্রপতির তাদের মুদ্রাস্ফীতির দিকে নজর রাখতে বাধ্য করা হয়েছিল।
লিয়াসসন: বার্নস বলেছেন, একটি স্বল্প স্বাধীন খাওয়ানো হতে পারে, মুদ্রাস্ফীতি বাড়িয়ে তোলে, শেষ পর্যন্ত বিনিয়োগকারীরা তাদের অর্থ রাখার জন্য সবচেয়ে স্থিতিশীল জায়গার মতো না দেখলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে দূরে সরে যায়। তাহলে এই সমস্ত নিয়মগুলি চলে যাওয়ার পরে কী ঘটে?
আইজেন: আমরা রাস্তায় একটি কাঁটাচামচ আছি। আমরা কি অন্যান্য নির্বাচিত কর্মকর্তাদের পথে যাব, অন্যান্য রাষ্ট্রপতিরা বলব, ভাল, আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো নিয়ম লঙ্ঘন করতে যাচ্ছি, পরিণতিগুলি নিন্দিত করা হবে? অথবা তারা বলবে, ওহ, আমেরিকান লোকেরা এটি পছন্দ করে না।
লিসসন: ট্রাম্পের পরে কী ঘটে তা নর্ম আইজেন নিশ্চিত নন। এটি আমেরিকান ভোটাররা আরও শক্তিশালী, কম সংযত রাষ্ট্রপতির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে কিনা তার উপর নির্ভর করবে যিনি নিজের নিয়ম এবং নিয়মাবলী করেন।
ম্যারা লিসসন, এনপিআর নিউজ।
(সংগীতের সাউন্ডবাইট)
কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। আরও তথ্যের জন্য আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাদি এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলি www.npr.org এ যান।
এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলির যথার্থতা এবং প্রাপ্যতা পৃথক হতে পারে। ট্রান্সক্রিপ্ট পাঠ্য ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে বা অডিওতে আপডেটগুলি মেলে সংশোধন করা যেতে পারে। এনপিআর.আর.আর.আর.জি.এর অডিওর মূল সম্প্রচার বা প্রকাশনার পরে সম্পাদনা করা যেতে পারে। এনপিআরের প্রোগ্রামিংয়ের অনুমোদনমূলক রেকর্ডটি অডিও রেকর্ড।
