ফাতিমা সুলায়মানোভা: ‘ইউরোপীয়রা রাশিয়ানদের চেয়ে চেচেনের সাথে অনেক বেশি মিল রয়েছে’

অ্যাক্টিভিস্ট ফাতিমা সুলায়মানোভা আধুনিক সময়ের রাজনীতির অন্যতম দৃশ্যমান সহস্রাব্দ চেচেন মহিলা।

চেচেন জাতীয় স্বাধীনতা আন্দোলন ইউনাইটেড ফোর্সের প্রতিনিধি হিসাবে, ইউরোপের চেচেন শরণার্থীদের পক্ষে সুলায়মানোভা প্রচার এবং ইউক্রেনীয় সংসদ সদস্যদের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে। তিনি ইইউ এবং যুক্তরাজ্য জুড়ে চেচেন ডায়াস্পোরার মধ্যে সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক অনুষ্ঠানে জড়িত ছিলেন এবং ইউরোপ কাউন্সিলের চেচনিয়ার ডি-দখলদারিত্বের আহ্বান জানিয়েছেন।

সোরবনে বিশ্ববিদ্যালয়ের দ্বিতীয় বর্ষের মাস্টার্সের শিক্ষার্থী রাশিয়ান নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চলগুলিতে ভাষা ও সাহিত্যে বিশেষজ্ঞ, সুলায়মানোভাও রাশিয়ার উপনিবেশযুক্ত জাতিগুলির প্রতি একাডেমিয়ায় কুসংস্কারকে চ্যালেঞ্জ জানাতে কাজ করে।

দ্য মস্কো টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে সুলায়মানোভা চেচনিয়ার স্বাধীনতা সম্পর্কে কথা বলার গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, কেন চেচেন কর্মীরা প্রায়শই রাশিয়ান বিরোধী এবং পশ্চিমা একাডেমিয়া উভয়ই, চেচেন স্বাধীনতার আন্দোলনের লিঙ্গ গতিবিদ্যা এবং চেচেন শরণার্থীদের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির দ্বারা ভুল বোঝে।

এই সাক্ষাত্কারটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।

মস্কো টাইমস: ইউরোপ কাউন্সিলের মতো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানে চেচনিয়ার স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনা করা কেন গুরুত্বপূর্ণ?

ফাতিমা সুলায়মানোভা: আমরা আজ ইউক্রেনে যা দেখছি তা চেচনিয়ায় যা শুরু হয়েছিল তার ধারাবাহিকতা। যদি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় চেচনিয়ার পরিস্থিতি উপেক্ষা করে চলেছে, তবে রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদের হুমকি বিলুপ্ত হবে না – পুতিনের পরে নয়, এমনকি কোনও ইউক্রেনীয় জয়ের পরেও নয়।

ইন্ডিপেন্ডেন্ট চেচেন প্রজাতন্ত্রের ইছেরিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি জোখর দুদায়েভ হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন: ‘যদি ইউরোপ সম্মত হয় যে চেচনিয়া রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়, তবে শীঘ্রই ইউরোপ নিজেই রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয় হয়ে উঠবে।’ তাঁর কথাগুলি রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় যুদ্ধের প্রসঙ্গে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রমাণিত হয়েছে। এ কারণেই রাশিয়ার দখলদারিত্বের অবসান সহ রাশিয়ার ডিক্লোনাইজেশন রাশিয়ান রাষ্ট্রের সাম্রাজ্যবাদী ভিত্তি ভেঙে ফেলার জন্য প্রয়োজনীয়। …

পুতিন বিংশ শতাব্দীর ট্র্যাজেডিকে ইউএসএসআর এর পতনকে ডেকেছিলেন। তবে বিংশ শতাব্দীর আসল ট্র্যাজেডি হ’ল ইউএসএসআর এর পতন কখনই শেষ হয়নি। আজ, আমাদের অবশ্যই 1990 এর দশকের ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয়। ইউরোপে স্থায়ী শান্তির স্বার্থে রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদ শেষ করা উচিত।

এমটি: আপনি যখন ক্রেমলিনের বিরুদ্ধে কথা বলছেন, আপনি প্রায়শই রাশিয়ার বিরোধীদের কর্মীদের মুখোমুখি হন এবং আমি জানি যে এটি সর্বদা সহজ নয়। আপনি তাদের সাথে যে সমস্যাগুলি করেছিলেন সে সম্পর্কে আপনি কি আরও কিছু বলতে পারেন?

এফএস: প্রতিবার আমরা চেচনিয়া সম্পর্কে রাশিয়ার বিরোধীদের সদস্যদের সাথে কথা বলি, আমরা নতুন কিছু শুনতে পাই না। তারা কেবল একই ক্লিকের পুনরাবৃত্তি করে যা রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ শতাব্দী ধরে পুনরাবৃত্তি করে এবং একই কৌশলগুলি ব্যবহার করে।

রাশিয়ান সাম্রাজ্য তার সেনাবাহিনীতে চেচেন না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, বরং সেই প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছে। সোভিয়েত ইউনিয়ন দাবি করেছে যে এটি আমাদের আমাদের সংস্কৃতি এবং ধর্ম অনুশীলন করার অনুমতি দেবে, তবুও এটি উভয়কেই দমন করেছে। রাশিয়ান ফেডারেশন আমাদের ‘আমাদের স্বাধীনতা নিতে’ বলেছিল। আমরা করেছি, এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাশিয়া যুদ্ধ চালিয়েছিল এবং চেচেন বেসামরিক লোকদের জবাই শুরু করেছিল। সুতরাং আজ, আমরা রাশিয়ার বিরোধীদের বিশ্বাস করতে অস্বীকার করি যখন তারা আমাদের প্রতিশ্রুতি দেয় যে তারা পুতিনের শাসনামলে পতনের পরে রাশিয়ার মধ্যে আমাদের বিস্তৃত ক্ষমতা প্রদান করবে। তদুপরি, আমাদের ‘বিস্তৃত শক্তি’ দরকার নেই, রাশিয়ান পেশা থেকে আমাদের সম্পূর্ণ মুক্তি প্রয়োজন।

আমরা সবচেয়ে সুপরিচিত ভ্লাদিমির কারা-মুরজা এবং ইলিয়া ইয়াশিন সহ অনেক রাশিয়ান বিরোধী নেতাদের সাথে কথা বলেছি। পুতিনের কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার সাথে সাথে তারা তত্ক্ষণাত্ নিষেধাজ্ঞার অবসান ঘটাতে শুরু করে, যুক্তি দিয়ে যে কেবল পুতিন, রাশিয়ান জনগণ নয়, রাশিয়ার অপরাধের দায়বদ্ধতার দায়িত্ব বহন করে। কিন্তু যখন রাশিয়ার দ্বারা আক্রান্ত লোকদের মধ্যে, তাদের মধ্যে চেচেনদের কথা আসে, কারা-মুরজার আমাদের এই সমস্ত অপরাধের জন্য সেই দায়িত্ব বহন করতে কোনও দ্বিধা নেই, আমাদের বিরুদ্ধে রাশিয়ানদের চেয়ে ইউক্রেনীয়দের ‘আরও সহজে’ হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছে, কেবল আমরা স্লাভিক নয় বলে। এটি একজন ফরাসী সিনেটরের প্রতি তাঁর প্রতিক্রিয়া যিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে চেচনিয়ার মতো প্রজাতন্ত্রের পরিস্থিতি colon পনিবেশিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে এবং সেখানে বিদ্রোহ সম্ভব ছিল কিনা। …

যখন আমাদের জাতীয় মুক্তি আন্দোলন ইউনাইটেড ফোর্স কারা-মুরজার জেনোফোবিকের সমালোচনা করে একটি বিবৃতি জারি করেছিল মন্তব্য ফরাসী সিনেটে এবং রাশিয়ার দাসত্বকৃত আদিবাসীদের জন্য গতির মধ্যে একটি পৃথক, স্থায়ী প্ল্যাটফর্ম তৈরির আহ্বান জানানো হয়েছিল, কারা-মুরজা আমাদের তাকে রাশিয়ান প্রচারক হিসাবে অভিহিত করার অভিযোগ করেছিলেন। … এবং আমরা একজন ইউরোপীয় সাংসদকে সাহায্য করার পরে এটি এসেছিল যিনি কারাগারে কারা-মুর্জা সফর করতে চেয়েছিলেন এবং রাশিয়া এবং চেচনিয়া উভয়ের ভবিষ্যতের বিষয়ে আমরা তাঁর সাথে বেশ কয়েকটি কথোপকথন শুরু করার পরে। …

ইলিয়া ইয়াশিন অনুরূপ মতামত প্রকাশ করেছেন এবং আরও আক্রমণাত্মকভাবে এটি করেছিলেন যে তাঁর সাথে অর্থপূর্ণ সংলাপ অসম্ভব হয়ে পড়েছে। তিনি এবং কারা-মুরজা দুজনেই একই হেরফেরকারী বক্তৃতা ব্যবহার করেন: ‘আমরা চাই চেচনিয়া রাশিয়ায় থাকুক, তবে যদি চেচেনরা গণভোটে ভোট দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয় তবে অবশ্যই তারা পারে।’ ইয়াশিন এমনকি দাবি করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে চেচেনগুলি রাশিয়ায় থাকতে পছন্দ করে। তবে যদি এটি সত্য হয় তবে রাশিয়া কেন চেচনিয়ায় দুটি যুদ্ধ শুরু করেছিল? এবং কেন রাশিয়া ইউক্রেনের যুদ্ধের সময়ও চেচনিয়া এবং তার আশেপাশে প্রায় 200,000 সেনা বজায় রাখে?

এমটি: চেচেন ডায়াস্পোরার লোকেরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় যে আপনি, একজন চেচেন মহিলা, প্রকাশ্যে রাজনীতিতে অংশ নেন?

এফএস: রাজনীতিতে একজন চেচেন মহিলা হিসাবে, আমি কেবল চেচেন মহিলাদের কাছ থেকে নয়, চেচেন পুরুষদের কাছ থেকেও সমর্থন পাই। চেচেন মানসিকতায়, স্বাধীনতার ভালবাসা এতটাই শক্তিশালী যে যে কেউ এর জন্য লড়াই করে সে প্রশংসিত। এই কারণেই, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কাছে গিখোয়েন তামাশার মতো নায়ক রয়েছে, একজন চেচেন মহিলা এবং সামরিক নেতা যিনি উনিশ শতকে ককেশাস যুদ্ধের সময় রাশিয়ান আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছিলেন।

সাম্প্রতিক দুটি রুশো-চেকেন যুদ্ধের সময়, অনেক চেচেন মহিলা চেচনিয়ার বিষয়গুলিতে জড়িত ছিলেন কারণ এটি পুরো চেচেন জাতির স্বাধীনতার লড়াই ছিল এবং কেবল একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন নয়, যেমন রাশিয়ানরা দাবি করতে পছন্দ করে।

এমটি: চেচেন এবং ইউক্রেনীয় মহিলারা যারা রাশিয়ান আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেন তাদের সাথে আলাদা আচরণ করা হয়। এই সম্পর্কে আরও বলুন।

এফএস: যুদ্ধে অংশ নেওয়া চেচেন এবং ইউক্রেনীয় মহিলা উভয়ই রাশিয়ার আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য নায়িকা। তবে, ইউক্রেনীয় মহিলাদের মতো নয়, যারা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নায়িকা হিসাবে স্বীকৃত, চেচেন মহিলাদের ‘সন্ত্রাসবাদী’ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। আমি আজ এই ডাবল স্ট্যান্ডার্ডটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি। ইউক্রেন ইউক্রেনীয় বেসামরিক শহরগুলিকে বোমা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত রাশিয়ান সামরিক সুবিধাগুলি লক্ষ্য করে – এটি এখন বিশেষত প্রাসঙ্গিক – যুদ্ধের আইন অনুসারে পুরোপুরি অনুমোদিত ধর্মঘটগুলি। চেচেন যখন একই রকম কাজ করে, লড়াই করে, বিশ্ব খুব আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়।

উপলব্ধির এই পার্থক্যটি বিদ্যমান কারণ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় চেচেনগুলি শোনার পরিবর্তে চেচেন সম্পর্কে রাশিয়ান ক্লিচকে বিশ্বাস করতে বেছে নিয়েছে। তবে তারা যদি সত্যই শুনে থাকে তবে তারা বুঝতে পারে যে ইউরোপীয়রা রাশিয়ানদের চেয়ে চেচেনের সাথে অনেক বেশি মিল রয়েছে। রাশিয়ার বিপরীতে, যা সর্বদা একটি কর্তৃত্ববাদী শাসনের অধীনে বাস করে, চেচনিয়া histor তিহাসিকভাবে একটি সমতাবাদী সমাজ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

এমটি: পশ্চিম একাডেমিয়ায় চেচনিয়া কীভাবে আচরণ করা হয়? আপনি কি কোনও বৈষম্য বা দ্বিগুণ মান লক্ষ্য করেন?

এফএস: সোরবোন বিশ্ববিদ্যালয়ে আমার পাঁচ বছরের পড়াশুনার সময়, আমি যখনই আমাদের নিজস্ব বিষয় নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া হত তখন আমি পরীক্ষার সময় চেচনিয়া সম্পর্কে কথা বলতে বেছে নিয়েছিলাম। তবে এখন এটি বিশ্ববিদ্যালয়ে আমার চূড়ান্ত বছর, তাই আমি আরও অর্থবহ কিছু করতে চাই। আমি চেচনিয়া সম্পর্কে একটি সম্মেলন আয়োজন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমার প্রাথমিক ধারণাটি ছিল প্রথম রুশো-চেকেন যুদ্ধের 30 তম বার্ষিকীর সম্মানে এটি রাখা। তবে আমি যখন এই ধারণাটি ভাগ করে নিয়েছি তখন আমি আসল উত্সাহের মুখোমুখি হইনি। যখনই আমি সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করি, আমি পরিষ্কার উত্তর না পেয়ে আমাকে একজন থেকে অন্য ব্যক্তির কাছে পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছিল। গাইডেন্সের পরিবর্তে, আমি যা শুনেছি তা হ’ল কারণ এই সম্মেলনটি ঘটতে পারে না বা করা উচিত নয়। তাই আমি স্টালিনের অধীনে চেচেন লোকদের নির্বাসনকে কেন্দ্র করে মনোনিবেশ করার জন্য বিষয়টি পরিবর্তন করেছি – গণহত্যার একটি কাজ। তবে আমি একই বাধার মুখোমুখি হয়েছি।

প্যারিসের বিজ্ঞান পিও প্রথম রুশো-চেকেন যুদ্ধের 30 তম বার্ষিকীতে একটি সম্মেলনের আয়োজন করেছিল। স্পিকারের একজন ছিলেন রাশিয়ান মানবাধিকার কর্মী ওলেগ অরলভ। এমনকি এমন একটি ইভেন্টে যা চেচেনদের জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল, তথাকথিত ‘গুড রাশিয়ানরা’ আমাদের অসম্মান করতে দ্বিধা করেনি। অরলভ জোখর দুদায়েভকে এমন একজন হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যিনি ‘যুদ্ধকে ভালবাসেন’ এবং ‘আপস করেননি’। আমরা যখন এই মিথ্যাগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে চেষ্টা করেছি, তখন আমাদের সম্মেলনের আয়োজকরা নিঃশব্দ করা হয়েছিল। আমরা শেষ পর্যন্ত কথা বলতে পেরেছি, তবে এটি বেশ কঠিন ছিল।

এমটি: আপনার মতে, এবং চেচেন ডায়াস্পোরাস এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সাথে আপনার কাজের উপর ভিত্তি করে, চেচেন শরণার্থীদের আজ সবচেয়ে বড় সমস্যাটি কী?

এফএস: সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ’ল রাজনৈতিক আশ্রয় প্রাপ্তির অসুবিধা। পশ্চিমা দেশগুলি মিথ্যাভাবে ধরে নিয়েছে যে রুশো-টেকেন যুদ্ধগুলি অতীতের একটি বিষয় এবং চেচেনগুলি আর বিপদের মুখোমুখি হয় না। তবে তারা ভুলে যায় বা উপেক্ষা করতে বেছে নেয় যে চেচনিয়া রাশিয়ান দখলের অধীনে রয়েছেন। এমনকি শাসনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে ছোট প্রতিবাদও নির্যাতন, মৃত্যু হতে পারে, বা ২০২২ সাল থেকে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধ্য হয়েছিল।

আর একটি প্রধান বিষয় হ’ল বহিষ্কার বা প্রত্যর্পণের হুমকি। যখন কোনও চেচেন রাশিয়ান শাসনের বিরোধিতা করার জন্য পরিচিত, তখন মস্কো মিথ্যা সন্ত্রাসবাদের অভিযোগের ভিত্তিতে ইন্টারপোলের মাধ্যমে একটি লাল নোটিশ জারি করে। এবং তবুও, ইউরোপীয় দেশগুলি এই অভিযোগগুলি বিশ্বাস করে চলেছে – চেচেন শরণার্থীদের রাশিয়ায় ফেরত পাঠানো, যেখানে তারা নির্যাতন, মৃত্যু বা জোরপূর্বক সংঘর্ষের মুখোমুখি হয়। প্রতিদিন, লোকেরা আমাদের অনুরূপ ক্ষেত্রে সহায়তা চায়।