ফিয়াস্কো সাকক্লিক | এক বিলিয়ন জাঙ্ক

ফিয়াস্কো সাকক্লিক | এক বিলিয়ন জাঙ্ক

নীতিগতভাবে, সাকের আইটি সিস্টেমগুলির আধুনিকীকরণকে ব্যবহারকারীদের জীবনকে সহজ করতে হয়েছিল। তিনি ঠিক বিপরীত করেছিলেন। গ্যালান্ট কমিশনের সামনে একজন প্রাক্তন আর্থিক নিয়ামক বলেছিলেন, “সিস্টেমে কেবল চালান মুদ্রণ করা একটি চ্যালেঞ্জ ছিল।” এটা একটা জঘন্য বেশ্যা ছিল! »»


একটি জঘন্য জাঙ্ক যা আপনার জন্য, মহিলা এবং ভদ্রলোক, $ 1.1 বিলিয়ন ব্যয় করতে হবে। খুব কমই আমরা পাবলিক ফান্ডগুলি এত ভাল বিনিয়োগ দেখেছি।

শুরু থেকেই, নতুন সিস্টেমে প্রচুর বাগ ছিল। সিস্টেমটি ইনস্টল করার জন্য প্রদত্ত পরামর্শদাতাদের তখন তাদের যে বাগগুলি দায়বদ্ধ ছিল সেগুলি মেরামত করার জন্য প্রদান করা হয়েছিল …

এটা কি দুর্দান্ত না? মনে হচ্ছে আমি বাড়িতে কোনও কাজ করার জন্য প্লাম্বারকে ফোন করেছি, তবে তিনি তা করবেন না। আমি যখন আপনাকে অবশেষে এটি করার কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি, তখন প্লাম্বারটি দ্বিতীয়বারের মতো বেতন দেওয়ার দাবি করবে, প্রখ্যাত বিচারক ডেনিস গ্যালান্ট।

এই ডুপে খেলাটি কেউ গ্রহণ করবে না, তবে সাক -এ এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ছিল। প্রাক্তন ফিনান্সিয়াল কন্ট্রোলার বলেছেন, “কম্পিউটার সিস্টেমগুলিকে আধুনিকীকরণের জন্য নির্বাচিত কনসোর্টিয়ামটি” খুব ক্ষুধার্ত ছিল এবং মোটরগাড়ি বীমা সংস্থার তহবিল দ্বারা খাওয়ানো চেয়েছিল, “প্রাক্তন আর্থিক নিয়ামক বলেছিলেন।

এই নিষ্কাশনটি একাই সমস্ত বিষয়কে সমষ্টি করে। কনসোর্টিয়াম “খুব ক্ষুধার্ত ছিল”। 458 মিলিয়ন ডলারের চুক্তি জিতে সন্তুষ্ট নয়, তবুও তিনি এটি চেয়েছিলেন, তবুও প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি সেখানে থামবেন। তিনি ক্যান্ডি ডিশে উঠতে প্রতিষ্ঠানে তাঁর ভাল -প্লেসড বন্ধুদের উপর নির্ভর করতে পারেন।

গ্যালান্ট কমিশনে চার সপ্তাহের শুনানির সময় কাটা অন্যান্য মুক্তো রয়েছে। তাত্ক্ষণিক ক্লাসিকস: সাককে “দু’বার ভরাট করা হয়েছে”; তাঁর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা “বুলশিটার” ছিলেন যখন তাকে বলা হয়েছিল যে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা প্রয়োজন – তবে যাই হোক না কেন, যদি আপনাকে সিএর সদস্যকে বিশ্বাস করতে হয়, যার মতে 200 মিলিয়ন ব্যয় ছাড়িয়ে গেছে, “এটি নিশ্চিত নয় যে এটি জমিটি ঘুরিয়ে দেওয়া থেকে বিরত থাকবে”।

পরামর্শদাতা এবং একজন সাক বসের মধ্যে লিঙ্কগুলি সম্পর্কে এটি শোনা গিয়েছিল, “সেখানে মিল রয়েছে।” 13 বছর আগে চার্বোনউ কমিশনে চালু হওয়া বিখ্যাত “এ বয়ফ্রেন্ড, ইটস এ চুম” এর একটি সমসাময়িক সংস্করণ এবং এটি এখন কুইবেকের দুর্নীতির গৌরবময় ইতিহাসের অংশ।

তদুপরি, ছিন্নভিন্ন উদ্ঘাটনগুলির দিক থেকে, গ্যালান্ট কমিশনের শুনানি দুর্ভাগ্যক্রমে চারবোনউ কমিশনের কাছে vy র্ষা করার মতো কিছুই নেই। প্রতিটি দিন, শুনানির শুনানিতে অর্পিত সাংবাদিকদের অবশ্যই তাদের দুর্দান্ত ড্রয়ারে অনুসন্ধান করতে হবে: শক প্রকাশ, কার্যকর প্রশংসাপত্র, দর্শনীয় ব্যর্থতা …

আমাদের অবশ্যই বিচারক গ্যালান্টের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করতে হবে, তবে ইতিমধ্যে, এই সাংবাদিকতার প্রতিবেদনগুলি “ক্রোনিজম”, “যৌথতা” এবং “দুর্নীতি” রিপোর্ট করেছে। যেন চার্বোনউ কমিশনের পাঠগুলি অবিকলভাবে ভুলে গিয়েছিল।

যেন আবার একবার করার মতো বড় পরিচ্ছন্নতা রয়েছে।

সাকের একজন সহ-রাষ্ট্রপতির আত্মীয়দের পরিমাপের জন্য লাভজনক লিখিত চুক্তি। পরামর্শদাতারা যারা দরপত্রের জন্য কল বিকাশ করে এবং তারপরে চুক্তিটি জিতেছে এমন সংস্থাগুলিকে তাদের পরিষেবা সরবরাহ করে। অন্যান্য পরামর্শদাতারা যারা কোনও ন্যায়সঙ্গততা ছাড়াই প্রতি ঘন্টা হার থেকে $ 82 থেকে $ 350 পর্যন্ত যায়।

কোনও উদ্বেগ নেই: এটি করদাতার বাহুতে রয়েছে!

পাবলিক ফান্ডগুলির এই জরিমানা ক্রোনিজম বা মাস্টারফুল অক্ষমতার ফলাফল কিনা তা এখনও দেখার বিষয়। দুজনের মিশ্রণ হতে পারে।

এই প্রকল্পটি চালানোর জন্য, সাক একজন লোককে নিম্ন -শিক রোডম্যাপে নিয়োগ করেছিলেন। হাইড্রো-কোয়েবেকে, তার কম্পিউটার অ্যাডভেঞ্চারগুলি ভুল হয়ে গেছে; কাজের ব্যয় বিস্ফোরিত হয়েছিল।

আশ্চর্যের বিষয় হল, সাক এই ডেকোনশনটিকে মানের গ্যারান্টি হিসাবে বিবেচনা করবে। “হাইড্রো-কোয়েবেকের পক্ষে এটি কঠিন ছিল, আমরা নিজেদেরকে বলেছিলাম যে এটি সম্ভবত অতীতের অভিজ্ঞতা শেখার একটি উপায়,” কমিশনের কাছে সিএর প্রাক্তন সদস্য বলেছিলেন।

এটি স্পষ্টতই যা ঘটেছিল তা নয়। চুক্তির ব্যয়গুলি কেবল উড়েছিল তা নয়, প্রত্যাশিত সুবিধাগুলি, তারা নিজেরাই, উদ্বায়ী। সবচেয়ে খারাপ, ঘাটতি চার বা পাঁচ বছরের মধ্যে এক বিলিয়ন পৌঁছতে পারে। অতল গহ্বর হ’ল সাকের প্রশাসকরা রাস্তা দুর্ঘটনার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার উদ্দেশ্যে তহবিলে প্রবেশের ধারণাটি নিয়ে জাগ্রত হয়েছিলেন …

অনেক কর্মচারী তাদের মনিবদের সরাসরি দেয়ালে দেখে অ্যালার্মটি বাজিয়েছেন। নিরর্থক। সাক ছিল “এমন একটি বানরের মতো যা কিছু শুনতে চায় না, কিছুই দেখতে চায় না, কিছুই না বলে,” একটি যাচাইকারী সাক্ষ্য দিয়েছিল। “কেন আমাদের সর্বদা যেতে এবং আমাদের যা বলার ছিল তা তৈরি করার জন্য কেন লড়াই করা উচিত?” অন্য একজন জিজ্ঞাসা।

কর্তারা কেবল তাদের কথা শোনেননি, তারা তাদের নীরব করতে সক্ষম হয়েছিল। এইভাবে আমরা নিরীক্ষককে অর্পণ করেছি যিনি তাঁর বসকে সতর্ক করেছিলেন যে তিনি ছিলেন বুলশিটার নতুন কাজগুলিতে: সমালোচনা করার পরিবর্তে, তার বরং ডিজিটাল উত্তরণে লাভ খুঁজে পাওয়া উচিত। সমতুল্য, তিনি শ্রোতাদের কাছে জিজ্ঞাসা করলেন, “একটি সালাদ অ্যাপলটিতে কোলেস্টেরল খুঁজে পেতে”।

অন্ধত্বটি এমন ছিল যে ক্রাউন সংস্থাটি এমনকি শেষ পরীক্ষাগুলি চালানোর আগে সাক্লিক পোর্টালটি চালু করেছিল, একজন আইটি বিশেষজ্ঞের সতর্কতা উপেক্ষা করে যিনি “লোটো-কুইবেক আতশবাজি” পূর্বাভাস দিয়েছিলেন কারণ এটি সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছিল। খুব খারাপ: সাক তার আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করে ছুটে এসেছিল যাতে এটি কার্যকর হয়।

এটা কাজ করে না। তাই 2023 বিপর্যয়ের শীতকালীন, পরিষেবা পয়েন্টগুলিতে এর অনলাইন বিশৃঙ্খলা এবং অন্তহীন সারি সহ। একটি খুব সরকারী পিছলে যা কমপক্ষে গ্যালান্ট কমিশন তৈরির দিকে পরিচালিত করার যোগ্যতা ছিল, তা ছাড়া আমরা এই মামলার বিদ্রোহী বিবরণ সম্পর্কে কিছুই জানতাম না। এটি আরেকটি বিলম্ব হত, সরকারী যন্ত্রপাতিগুলিতে বিস্ময়কর ব্যয় ছাড়িয়ে যাওয়া আরও একটি। আমরা দ্রুত এগিয়ে যেতে হবে।

আমাদের মাঝে মাঝে তদন্তের কমিশনের মতো একটি বৈদ্যুতিক শক প্রয়োজন, আমাদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে পরিষ্কারটি দুর্ভাগ্যক্রমে, সর্বদা পুনরায় করা উচিত।



Source link