নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
কোনও ভাইরাস বা ব্যাকটেরিয়া থেকে কোনও ব্যক্তিকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে ভ্যাকসিন গ্রহণ করা ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় হতে পারে তবে এটি সম্প্রদায় সুরক্ষার বিষয়ও, বিশেষত যখন ভ্যাকসিনটি ছড়িয়ে পড়া বন্ধে অত্যন্ত কার্যকর এবং সেখানে ভ্যাকসিন নিতে পারে না এমন আশেপাশে ইমিউনোকম্প্রোমাইজড লোক রয়েছে। ভাইরাসের জন্য কম হোস্ট সরবরাহ করে তাদের সুরক্ষার জন্য তাদের আমাদের সহায়তা প্রয়োজন।
হাম, ম্যাম্পস এবং রুবেলার ক্ষেত্রে আমরা একটি শিশুকে খুব অসুস্থ করে তোলার সম্ভাবনা সহ ভাইরাস সম্পর্কে কথা বলছি, তবে ভ্যাকসিন, যা দুটি ডোজ পরে সুরক্ষার প্রাচীর তৈরি করে, একটি লাইভ অ্যাটেনিউটেড (দুর্বল) ভাইরাস ব্যবহার করে যা ইমিউনোকম্প্রোমাইজড শিশু দ্বারা গ্রহণ করা যায় না। এর কারণ হ’ল ভ্যাকসিনে লাইভ ভাইরাসটি সম্ভাব্যভাবে এই রোগের কারণ থেকে বন্ধ করার জন্য তার বা তার প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই।
ট্রাম্প ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটগুলি একটি ‘কঠোর অবস্থান’ দূর করার জন্য ফ্লোরিডার পদক্ষেপকে আহ্বান জানিয়েছেন: ‘আপনার কাজ করা ভ্যাকসিন রয়েছে’
ফ্লোরিডা রাজ্যের সার্জন জেনারেল ভুল হয় যখন তিনি রাজ্যে ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটগুলি শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই ধারণার ভিত্তিতে যে তাদের ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় হওয়া উচিত। হ্যাঁ, শিশু বা তাদের পিতামাতার টিকা না দেওয়ার জন্য বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে, তবে নিরাপদ পরিবেশ কী কী তা সংজ্ঞার ভিত্তিতে স্কুলটির সেই শিশুটিকে অংশ নেওয়া থেকে বাদ দেওয়ার অধিকার রয়েছে। প্রত্যেকেই একমত যে কারও কাছে স্কুলে ছুরি আনার অধিকার নেই। একই সময়ে, একটি স্কুল তাদের অন্তর্নিহিত চিকিত্সা শর্তের কারণে ভ্যাকসিন নিতে অক্ষম শিশুদের জন্য সুরক্ষা সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া দরকার। স্কুলে যদি হামের প্রাদুর্ভাব ঘটে তবে অন্য শিশু বা তাদের বাবা -মা ভ্যাকসিন নেওয়ার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার কারণে ফ্লোরিডার স্বাস্থ্য আধিকারিকরা কেমন অনুভব করবেন?
ফ্লোরিডা সার্জন জেনারেল ডাঃ জোসেফ লাডাপোশাউন এখানে 18 নভেম্বর, 2021 সালে গভর্নর রন ডেসান্টিসের স্বাক্ষরিত বিলে ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটের বিরুদ্ধে। (এপি ফটো/ক্রিস ও’মিয়ারা, ফাইল) (এপি নিউজ)
এই কেসটি পরিষ্কার কাটা, কারণ এমএমআর ভ্যাকসিন নিরাপদ এবং কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে ছড়িয়ে পড়া প্রতিরোধের সময়, যেখানে হামগুলি এতটাই সংক্রামক যে প্রায় প্রতিটি অনাবৃত শিশু যিনি এটির সংস্পর্শে এসেছেন তারা অসুস্থ হয়ে পড়বেন এবং তাদের মধ্যে প্রায় সাতজনের মধ্যে একজন হাসপাতালে শেষ হবে।
ফ্লু বা কোভিড ভ্যাকসিনগুলির মতো ভ্যাকসিন ছড়িয়ে পড়ে না, তখন সম্প্রদায় সুরক্ষার ধারণাটি আরও বিতর্কিত হয়, তবে মনে রাখবেন যে ভ্যাকসিনগুলি যা তীব্রতা হ্রাস করে তা হাসপাতালে ভর্তির হারও হ্রাস করে। আসলে ফ্লু ভ্যাকসিন দেখানো হয়েছে জরুরি যত্নের ভিজিটের ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করুনহাসপাতালে ভর্তি, এবং মৃত্যু।
আরও ফক্স নিউজ মতামতের জন্য এখানে ক্লিক করুন
আমার নিজস্ব সহ অনেকগুলি মেডিকেল সেন্টার স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে ফ্লু ভ্যাকসিন ম্যান্ডেট চাপিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে ন্যায়সঙ্গত, কারণ আমরা শেষ কাজটি করতে চাই তা হ’ল অজান্তেই এক রোগীর থেকে অন্য রোগীর ফ্লু ছড়িয়ে দেওয়া। ফ্লু ভ্যাকসিন এই ঘটনার সম্ভাবনা হ্রাস করে।
সম্প্রদায় সুরক্ষাও কারণ আমি অন্য কোথাও লিখেছি, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প নোবেল শান্তি পুরষ্কারের দাবিদার অপারেশন ওয়ার্প গতিএকটি অভূতপূর্ব সরকারী/বেসরকারী অংশীদারিত্ব যা বিশ্বজুড়ে কয়েক মিলিয়ন জীবন বাঁচিয়ে মাত্র নয় মাসের মধ্যে একটি বৃহত দুর্বল জনগোষ্ঠীকে গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষার একটি স্তর নিয়ে আসে। এবং যদিও কোভিড ভাইরাসটি পরিবর্তিত হতে থাকে, এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি ছড়িয়ে পড়া প্রতিরোধে কম কার্যকর করে, এটি কার্যকর হতে থাকে তীব্রতা হ্রাসযা আবার কম হাসপাতালে ভর্তি এবং কম মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, বিশেষত প্রাক-বিদ্যমান অবস্থার সাথে এবং বিশেষত টিকা দেওয়ার পরে প্রথম কয়েক মাসে দুর্বল জনগোষ্ঠীতে।
দুর্ভাগ্যক্রমে, ভ্যাকসিনগুলি একটি রাজনৈতিক লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়েছে এবং আমাদের প্রতিরোধের অন্যতম সেরা জনস্বাস্থ্য সরঞ্জাম হিসাবে তাদের আসল উদ্দেশ্য থেকে বাস্তুচ্যুত হয়েছে। আমি সমস্ত ডেটা অবিরত তদন্ত, অব্যাহত অধ্যয়ন এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার জন্য। আমি কোন ভ্যাকসিনগুলি বাধ্যতামূলক করা উচিত এবং কোনটি স্পষ্টভাবে বানান এবং বিরোধী কারণগুলির সাথে কোন ভ্যাকসিনগুলি বাধ্যতামূলক করা উচিত তা নিয়েও আমি বিতর্কের জন্য আছি। এটা স্পষ্ট যে কভিড ভ্যাকসিনগুলি অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল, অনেক গ্রুপের জন্য, যেখানে মহামারীটির শেষ পর্যায়ে সরকার পর্যাপ্ত সম্প্রদায় সুরক্ষা প্রদর্শন না করে নাগরিক স্বাধীনতার উপর লঙ্ঘন করে শেষ করেছিল। তবে এগুলি একই কথা নয় যে এগুলি ব্যাপকভাবে উপলব্ধ বা ব্যবহার করা উচিত নয়।
একজন অনুশীলনকারী চিকিত্সক হিসাবে, আমি কারও কাছে ভ্যাকসিনের প্রস্তাব দেওয়ার আগে আমি ঝুঁকি/বেনিফিট বিশ্লেষণ করি এবং এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও রোগীর ভয় এবং উদ্বেগ এবং তাদের ভ্যাকসিনের ইতিহাস অনুসরণ করা কথোপকথনের অংশ। তবে আমি আমার সমস্ত রোগীদের মনে করিয়ে দেওয়ার সাথে সাথে টিকা দেওয়ার উদ্দেশ্য দ্বিগুণ; ব্যক্তিগত পাশাপাশি সম্প্রদায় সুরক্ষা। রাজনীতিতে এই সিদ্ধান্তে কখনই ভূমিকা নেওয়া উচিত নয়।
ডিআর থেকে আরও জন্য এখানে ক্লিক করুন। মার্ক সিগেল
