মেটা অভিযোগ করেছেন যে গবেষণাগুলি সুপারিশ করেছিল যে বাচ্চাদের ভিআর হেডসেটগুলি ব্যবহার করার সময় কিছু বিপদের সংস্পর্শে আসে, । বর্তমান এবং প্রাক্তন কর্মচারীরা কংগ্রেসের কাছে নথি উপস্থাপন করেছেন যা এমন ঘটনাগুলি বর্ণনা করে যেখানে শিশুদের ভিআর -তে প্রাপ্তবয়স্ক শিকারীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, তবে অভিযোগ করেছেন যে এই অপরাধগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ বাদ দেওয়ার জন্য অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনগুলি সম্পাদনা করা হয়েছিল। মেটা এই অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছে।
এই গবেষকদের মধ্যে দু’জন দাবি করেছেন যে তারা একটি জার্মান পরিবারের সাথে সাক্ষাত করেছেন যেখানে মেটা ভিআর হেডসেট ব্যবহার করার সময় অনলাইনে দশ বছরের কম বয়সী একটি শিশু অনলাইনে যোগাযোগ করেছিলেন। এই অপরিচিত কিছু শিশুকে যৌনতার প্রস্তাব দিয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে। কর্মচারীরা যখন ক্ষতিকারক প্রতিবেদনটি জারি করেছিলেন, তখন তাদের বস অভিযোগ করেছেন যে পূর্বোক্ত দাবিগুলি মুছে ফেলা হবে। যখন শেষ পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনটি প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এটি কিছু পিতামাতাকে এই ধরণের জিনিস থেকে ভয় পাওয়ার কথা বলেছিল তবে উপরের ঘটনার কথা উল্লেখ করেনি।
কংগ্রেসে উপস্থাপিত নথিগুলির ট্রভটি মেটা আইনী দলের কাছ থেকে ভিআর ডিভাইস ব্যবহার করে শিশুদের সম্পর্কে ডেটা সংগ্রহ এড়াতে নির্দেশনা দেওয়ার নির্দেশনা নির্দেশ করে বলে জানা গেছে। মেমোটি পরামর্শ দেয় যে এটি “নিয়ন্ত্রক উদ্বেগের কারণে” সম্ভবত থেকে ফলাফলের কথা উল্লেখ করে ।
নথিতে কর্মচারীদের সতর্কতাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে 13 বছরের কম বয়সী শিশুরা ভিআর হেডসেটগুলি ব্যবহার করার জন্য বয়সের নিষেধাজ্ঞাগুলি বাইপাস করছিল। যাইহোক, মেটা তখন থেকে সর্বনিম্ন বয়স কমিয়েছে ।
মেটা মুখপাত্র ড্যানি লিভার জানিয়েছেন পোস্ট তিনি বলেছিলেন যে নথিগুলি “পূর্বনির্ধারিত এবং মিথ্যা বিবরণীর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য একসাথে সেলাই করা হয়েছিল” এবং সংস্থাটি ১৩ বছরের কম বয়সী শিশুদের নিয়ে গবেষণা নিষিদ্ধ করে না।
সংস্থাটি জার্মানিতে পরিবার সম্পর্কিত ঘটনাগুলি নিশ্চিত বা অস্বীকার করে না, তবে বলেছিল যে যদি উপাখ্যানটি সরকারী রেকর্ড থেকে মুছে ফেলা হয় তবে এটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যক্তিগত তথ্য পরিচালনা বা সাধারণ ডেটা সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ (জিডিপিআর) পরিচালনা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারেল আইনের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা।
এটি কোনও সংস্থাগুলিকে সম্মতি ছাড়াই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করতে নিষেধ করে, তবে গবেষকরা মনে করেন যে তারা সন্তানের মায়ের কাছ থেকে সম্মতি পেয়েছিলেন। তারা আরও বলেছে যে তারা সাক্ষাত্কারের শুরুতে মায়ের কাছ থেকে একটি স্বাক্ষরিত চুক্তি পেয়েছিল।
একজন সিনেটের বিচার বিভাগীয় সাবকমিটি সপ্তাহের পরের শুনানিতে এই অভিযোগগুলি নিয়ে আলোচনা করার কথা রয়েছে। এই বিশেষ সাবকমিটি অনলাইন সুরক্ষা সম্পর্কিত আইন এবং বিধিগুলি পরীক্ষা করে।
এটা ছিল মেটা এটি খুলছে হরিজন ওয়ার্ল্ডস ভিআর হ্যাঙ্গআউট অ্যাপটি প্রিনেটেনস, যতক্ষণ না তারা পিতামাতার অনুমোদন পান। এটি সিনেট বিচার বিভাগীয় কমিটিকে অ্যাপটিতে নাবালিকাদের উপস্থিতি এবং সংস্থার অভিযোগযুক্ত ব্যর্থতার বিষয়ে তথ্যের দাবিতে একটি চিঠি লিখতে পরিচালিত করেছিল ।
