বাজেটের আইন উদ্বেগ সত্ত্বেও ট্রাম্পের অনুমোদন অবিচল, ফক্স জরিপ সন্ধান করে

ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার ছয় মাস, রাজনৈতিক চায়ের পাতাগুলি বিভ্রান্ত হয়।

ভোটাররা যে কাজটি করছেন তা অস্বীকার করেছেন, তাঁর নতুন বাজেট আইন অপছন্দ করছেন এবং সন্দেহ করছেন যে ইরানের সাথে তার লেনদেনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও নিরাপদ করে তুলছে। একই সময়ে, অর্থনীতির রেটিংগুলি উন্নতির লক্ষণ দেখায়, দেশের দিকনির্দেশ সম্পর্কে অনুভূতিগুলি ward র্ধ্বমুখী হয়ে উঠছে, এবং রাষ্ট্রপতির চাকরির অনুমোদনের রেটিংগুলি স্থির রয়েছে, ফক্স নিউজ জাতীয় এক সমীক্ষায় বলা হয়েছে।

ভোটারদের বত্রিশ শতাংশ অর্থনৈতিক অবস্থাকে ইতিবাচকভাবে রেট দেয়। এটি প্রায় এক বছরে এক শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা সর্বোচ্চ সংখ্যা। ব্যক্তিগত স্তরে, 44% তাদের আর্থিক পরিস্থিতি ইতিবাচকভাবে রেট দেয়, মার্চ মাসে 39% এবং ডিসেম্বর মাসে 38% থেকে বেশি।

বৃহত্তরতা অর্থনীতি (%67%) এবং তাদের পারিবারিক অর্থ (৫ %%) নেতিবাচক রেটিং দেয়।

ফক্স নিউজ পোল: ভোটাররা মনে করেন যে ইরান মার্কিন সুরক্ষার জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে ইস্রায়েলের ধর্মঘটে বিভক্ত

যদিও%১%বলেছে যে মুদ্রাস্ফীতি তাদের গত ছয় মাসে আর্থিক কষ্টের কারণ ঘটায়, এটি ২০২১ সালের পর থেকে সর্বনিম্ন সংখ্যা – এবং ২০২২ সালে 78৮%এর উচ্চ থেকে নেমে আসে The সমস্যাটি বিস্তৃত, ডেমোক্র্যাটদের বৃহত শেয়ার (%৯%), ইন্ডিপেন্ডেন্টস (%৪%), এবং ৮০%বলে তারা বলে (৫০%) তারা (৫০%) বলে (৫০%) বলে (৫০)।

সামগ্রিকভাবে, 56% দেশ যে দিকনির্দেশনা নিচ্ছে তাতে অসন্তুষ্ট। রৌপ্য আস্তরণটি এটি একটি উন্নতি: গত বছরের শেষের দিকে 68% অসন্তুষ্ট ছিল এবং এটি গত গ্রীষ্মে 66 66% ছিল।

অন্যদিকে, 44% জিনিসগুলি যেভাবে চলছে তাতে খুশি। আগত রাষ্ট্রপতির দলের পক্ষে যেমন সাধারণ, রিপাবলিকানরা (%77%) ডেমোক্র্যাটদের (১৫%) এবং স্বতন্ত্র (৩২%) সন্তুষ্ট বোধ করার চেয়ে অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।

রাষ্ট্রপতি সম্প্রতি তিনি “দ্য ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল” আইনে স্বাক্ষরিত বাজেট আইনকে কল করেছেন তবে সৌন্দর্য দর্শকের চোখে রয়েছে। 19 শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা অনুমোদনের (39%) চেয়ে বেশি (58%) আরও অস্বীকার করা (58%) এবং তাদের পরিবারকে সহায়তা না করে আইনটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে বলে দ্বিগুণেরও বেশি বলে মনে করেন।

ফক্স নিউজ পোল: ভোটাররা অর্থনীতিতে প্রতিফলিত হওয়ায় অর্থনৈতিক হতাশাবাদ কিছুটা কমেছে

বাজেটের বিরোধিতা আসে ডেমোক্র্যাটদের একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ (89%), বেশিরভাগ স্বতন্ত্র (70%) এবং পাঁচজন রিপাবলিকান (21%) এর মধ্যে একজন। ট্রাম্পের বেসের উল্লেখযোগ্য শেয়ারগুলিও এই বিলের বিরোধিতা করেছে, যার মধ্যে 52% গ্রামীণ ভোটার, কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই 46% সাদা পুরুষ এবং 37% সাদা প্রচারমূলক খ্রিস্টান রয়েছে।

ভোটারদের অপছন্দ করা আইনের জিনিসগুলির তালিকায় শীর্ষে থাকা debt ণ সিলিং (%৪%) বাড়িয়ে তুলছে, যেহেতু তিন-চতুর্থাংশ অস্বীকার করা হচ্ছে। অর্ধেকেরও বেশি খাদ্য স্ট্যাম্প তহবিল হ্রাস (%৫%) হ্রাস করে, উচ্চ আয়ের (%৪%) তাদের জন্য ট্যাক্স কাটগুলি স্থায়ী করে তোলে, অভিবাসী আটক কেন্দ্রগুলির (৫৯%) এবং সীমানা প্রাচীর (৫৫%), শেষ হওয়া বায়ু এবং সৌর করের ক্রেডিট (৫৮%) এবং মেডিকেলডের জন্য ক্রমবর্ধমান কাজের প্রয়োজনীয়তা (৫৩%)।

জনপ্রিয় উপাদানগুলির মধ্যে টিপসগুলিতে কর অপসারণ (%০%অনুমোদন), বার্ষিক আয় $ 250,000 (68%) এর চেয়ে কম তাদের জন্য ট্যাক্স কাটগুলি স্থায়ী করে তোলা এবং সামরিক ব্যয় (61%) বৃদ্ধি করা অন্তর্ভুক্ত।

সমীক্ষায় প্রকাশিত হয়েছে যে সর্বাধিক আদর্শিক চুক্তিটি হ’ল টিপসের উপর করের অবসান ঘটাতে এবং নিম্ন-আয়ের ব্যক্তিদের স্থায়ীভাবে ট্যাক্স কাটানোর উপর নির্ভর করে, কারণ ডেমোক্র্যাটস, রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা অনুমোদন দেয়-পাশাপাশি debt ণের সীমা বাড়ানোর ক্ষেত্রে, প্রতিটি প্রত্যাখ্যানের সংখ্যাগরিষ্ঠতা হিসাবে।

বড় ছবি: ভোটাররা সরকারকে কোন বার্তা দিতে চান? অর্ধেকেরও বেশি, 52%, “আমাকে একটি হাত ধার দিন” বলবে। পঁয়তাল্লিশ শতাংশ ওয়াশিংটনকে “আমাকে একা ছেড়ে” যেতে বলবে।

আঙ্কেল স্যামকে “আমাকে হাত দেওয়ার জন্য” ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যা এক বছর আগের তুলনায় 10 পয়েন্ট হ্রাস করেছে এবং 58%এ দাঁড়িয়েছে। রিপাবলিকানদের মধ্যে বিপরীতটি সত্য, কারণ রেকর্ড উচ্চ 48% একটি হাত চাইবে, 2024 সাল থেকে 16 পয়েন্ট বেড়েছে।

ডেমোক্র্যাট ক্রিস অ্যান্ডারসনের সাথে ফক্স নিউজের সমীক্ষা চালানো রিপাবলিকান পোলস্টার ডারন শ বলেছেন, “এটি ট্রাম্পের আইনটির স্বাক্ষর অংশ, এবং এটি যে কোনও কংগ্রেসের পক্ষে কেন এত কঠিন, তবে বিশেষত একটি রিপাবলিকান কংগ্রেসকে আজকাল কিছু করা কেন এটি প্রতীকী।” “ওবিবিবির অনেক উপাদান জনপ্রিয়, তবুও যে কোনও ব্যয় কাট বা যে কোনও কিছু যা ডেমোক্র্যাটস এবং স্বতন্ত্র প্রার্থীদের সাথে ধনী ক্রেটারদের সমর্থনকে ট্যাক্স কাট হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।”

বর্তমানে, 46% ভোটার ট্রাম্পের পারফরম্যান্স অনুমোদন করেছেন, যখন 54% অস্বীকার করেছেন। গত মাসে জিনিসগুলি ঠিক সেখানেই দাঁড়িয়েছিল এবং 8 বছর আগে 41% অনুমোদিত হওয়ার পরে এই পয়েন্টের চেয়ে ভাল। গত মাসের পর থেকে, তার অনুমোদনটি বেশিরভাগই তার সবচেয়ে শক্তিশালী সমর্থকদের সাথে দৃ firm ়ভাবে ধারণ করেছে: এটি রিপাবলিকানদের মধ্যে এক পয়েন্ট (৮৮%), ২০২৪ ট্রাম্পের ভোটারদের (৯০%) মধ্যে একটি পয়েন্ট এবং মাগা সমর্থকদের মধ্যে দুটি পয়েন্ট (৯৯%)।

ট্রাম্প সীমান্ত সুরক্ষা পরিচালনার ক্ষেত্রে তার সেরা নম্বর পেয়েছেন: 56% বনাম বনাম 44% অস্বীকার করা। ভোটাররা ইমিগ্রেশন (৪৮% অনুমোদন, ৫১% অস্বীকার), বৈদেশিক নীতি (৪৫-৫৪%), অর্থনীতি (৪৪-৫৫%), এবং মুদ্রাস্ফীতি এবং শুল্ক (উভয় ক্ষেত্রেই ৩ 36-62২%) এর মতো অন্যান্য শীর্ষ বিষয়গুলিতে তিনি যে কাজটি করছেন তা আরও অস্বীকার করছেন।

বৈদেশিক নীতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক সুবিধাগুলি আঘাত করার মার্কিন সিদ্ধান্তের বিষয়ে মনোভাব মিশ্রিত হয়। ভোটাররা স্ট্রাইকগুলি (47% বনাম 50%) চালু করার অনুমোদন বা অস্বীকার করে এবং স্ট্রাইকগুলি বেশিরভাগ সফল বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যর্থতা (31% বনাম 27%) কিনা তা নিয়ে তারা বিভক্ত হয়েছেন। সর্বোচ্চ শেয়ার, 42%, এটি খুব শীঘ্রই বলে মনে হয়।

নীচের লাইন, 43% মনে করেন ইরানের সাথে ট্রাম্পের লেনদেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কম নিরাপদ করেছে, যা দেশটি নিরাপদ বলে 28% এর চেয়ে 15 পয়েন্ট বেশি।

সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 38% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউক্রেনের জন্য আরও বেশি কিছু করতে চায়, গত পতনের পর থেকে একটি 15-পয়েন্টের জাম্প, ডেমোক্র্যাটস (+22 পয়েন্ট), স্বতন্ত্র (+14) এবং রিপাবলিকান (+9) এর মধ্যে বৃদ্ধি সহ।

২৩-পয়েন্টের ব্যবধানে, আরও বেশি ভোটাররা মনে করেন যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন (৫৮%) ইউক্রেনের ট্রাম্পের তুলনায় (৩৫%) পরিস্থিতির উপরের হাত রয়েছে। রিপাবলিকানরা ট্রাম্পকে (১৯ পয়েন্ট দ্বারা) বলার সম্ভাবনা বেশি রয়েছে, যখন ডেমোক্র্যাটরা (62২ পয়েন্টে) এবং স্বতন্ত্র প্রার্থীরা (২৫ পয়েন্টে) বলেছেন পুতিন।

পোল-পোরি

মাত্র ১৩% মনে করেন যে জেফ্রি এপস্টেইন মামলা সম্পর্কে সরকার উন্মুক্ত ও স্বচ্ছ হয়েছে, তবে পাঁচগুণেরও বেশি,% 67%, একমত নন – এতে রিপাবলিকানদের% ০% এবং মাগা সমর্থকদের ৫ %% রয়েছে। পাঁচজনের মধ্যে একজন ভোটার বলেছেন যে তারা মামলাটি অনুসরণ করছেন না।

সংখ্যাগরিষ্ঠ,%২%, মনে করবেন না যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন তাঁর রাষ্ট্রপতির চূড়ান্ত বছরের সময়কালে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে জড়িত ছিলেন, তবুও তার সচেতনতা ছাড়াই নথি স্বাক্ষর করার জন্য একটি অটোপেন ব্যবহার করার জন্য বিডেনের পরামর্শদাতাদের তদন্তের বিষয়ে মতামত বিভক্ত করা হয়েছে। পঞ্চাশ শতাংশ শতাংশ তদন্ত করে এবং 47% বলছেন এটি এগিয়ে যাওয়ার সময় এসেছে। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, 41% মনে করেন বিডেন সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত ছিলেন না এবং 30% সমর্থন অটোপেনকে সন্ধান করেন।

ভোটাররা ব্যাখ্যা করেছেন যে তারা কেন রাষ্ট্রপতির অনুমোদন (বা অস্বীকার) করেছেন

ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হিসাবে যে কাজটি করছেন তা অনুমোদনের জন্য পঁয়তাল্লিশ শতাংশ ভোটার। তারা কেন অনুমোদন করে? জরিপটি ভোটারদের তাদের নিজস্ব কথায় তাদের অনুমোদনের পিছনে কী রয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে (বা অস্বীকৃতি) বলে। বেশিরভাগ নির্দিষ্ট উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছিল, নীচে বিস্তারিত।

ট্রাম্পের কাজের পারফরম্যান্স অনুমোদনের মূল কারণগুলি হ’ল তিনি “জিনিসগুলি সম্পন্ন করছেন” (18%), “তার প্রতিশ্রুতি পালন করে” (14%), “অর্থনীতিতে সহায়তা করা” (13%), ইমিগ্রেশন/সীমান্ত সুরক্ষা (13%), এবং “আমেরিকা ফার্স্ট” (12%) (12%)।

যারা অস্বীকার করেন তাদের পক্ষে শীর্ষস্থানীয় কারণগুলি হ’ল “অর্থনীতি/শুল্ক” (১৪%), “মেজাজ নেই” (১৩%), “সংবিধান অনুসরণ করে না” (১০%), “পরিবারকে পৃথক করে”/অভিবাসন (৮%), “তিনি ধনীকে” (%%) পছন্দ করেন, সাধারণত তিনি কী করছেন (%%) (%%) (%%) (%%) (%%) ছিটিয়ে দিচ্ছেন। মাত্র 1% “জেফ্রি এপস্টেইন কেস” উল্লেখ করেছেন এবং এগুলি সবই ডেমোক্র্যাটস এবং স্বতন্ত্র প্রার্থীদের কাছ থেকে এসেছে।

ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে যখন একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন থেকে প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে একটি তুলনা তার দ্বিতীয় শব্দটি কীভাবে পৃথক হয় তা অন্তর্দৃষ্টি দেয়। 2018 সালে, যারা ট্রাম্পের কাজের পারফরম্যান্সের অনুমোদন দিয়েছেন তাদের মধ্যে আরও অনেক বেশি উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি অর্থনীতিতে সহায়তা করছেন (24% বনাম 13% আজ)। যারা অস্বীকার করেছেন তাদের মধ্যে আরও অনেকের মধ্যে সম্ভবত ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করা হয়েছিল এবং কেবলমাত্র সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক অভিবাসন (4%) এবং অর্থনীতি (3%) উল্লেখ করা হয়েছিল।

বীকন রিসার্চ (ডি) এবং শ অ্যান্ড কোম্পানির গবেষণা (আর) এর নির্দেশে 18-21 জুলাই, 2025 সালে পরিচালিত, এই ফক্স নিউজ জরিপে একটি জাতীয় ভোটার ফাইল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত 1000 টি নিবন্ধিত ভোটারদের নমুনার সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উত্তরদাতারা ল্যান্ডলাইনগুলিতে (114) এবং সেলফোন (636) লাইভ সাক্ষাত্কারকারীদের সাথে কথা বলেছেন বা একটি পাঠ্য (250) পাওয়ার পরে অনলাইনে জরিপটি সম্পন্ন করেছেন। সম্পূর্ণ নমুনার উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলি ± 3 শতাংশ পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির একটি মার্জিন রয়েছে। সাবগ্রুপগুলির মধ্যে ফলাফলের জন্য নমুনা ত্রুটি বেশি। নমুনা ত্রুটি ছাড়াও, প্রশ্ন শব্দ এবং ক্রম ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। জনসংখ্যাগুলি নিবন্ধিত ভোটার জনসংখ্যার প্রতিনিধি তা নিশ্চিত করার জন্য ওজন সাধারণত বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং অঞ্চল ভেরিয়েবলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ওজন লক্ষ্যমাত্রার বিকাশের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে আমেরিকান সম্প্রদায় জরিপ, ফক্স নিউজ ভোটার বিশ্লেষণ এবং ভোটার ফাইলের ডেটা।

ফক্স নিউজ ‘ভিক্টোরিয়া বালারা এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।