ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে অধ্যাপক জেরেল ইজেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্বাচন জয়ের জন্য ডেমোক্র্যাটদের traditional তিহ্যবাহী জাতিগত রাজনীতির উপর নির্ভর করা বন্ধ করা উচিত।
একটি পলিটিকো মতামত টুকরা শুক্রবার প্রকাশিত, ইজেল উল্লেখ করেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা, ব্ল্যাক, লাতিনো, আদিবাসী এবং এশিয়ান ভোটারদের উপর তাদের ক্রমাগত নির্ভরতা সত্ত্বেও, ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে এই কয়েকটি গ্রুপের সাথে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের লাভের কারণে নিজেকে অবাক করে দিয়েছেন।
ইজেল লিখেছেন, “২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ডেমোক্র্যাটদের বহুবিধ জোটকে ট্যাটারসে ফেলেছে।” “2020 সালে 2024 সালে ট্রাম্পের পক্ষে উচ্চ শতাংশে ভোট দিয়েছিল, কিছু ক্ষেত্রে ডাবল-ডিজিটের বৃদ্ধি দ্বারা। ডেমোক্র্যাটরা এখন এই ক্ষতির বিষয়ে গণতন্ত্রের ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন। সুস্পষ্ট সত্য: কৃষ্ণাঙ্গ, লাতিনো, আদিবাসী এবং এশিয়ান আমেরিকানদের মধ্যে কোনও গভীর সাংস্কৃতিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক যোগসূত্র নেই – কমপক্ষে এমন একটিও নয় যা ভোটের জন্য দল কর্তৃক উপার্জন করা যায় না। “
ব্ল্যাক কক্কাস চেয়ার ট্রাম্পকে ‘সংখ্যালঘু’ ফেডারেল কর্মীদের ‘শুদ্ধ’ বলে অভিযোগ করেছেন
ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে অধ্যাপক জেরেল ইজেল পলিটিকোকে একটি অপ-এডে যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্বাচন জয়ের জন্য ডেমোক্র্যাটদের traditional তিহ্যবাহী জাতিগত রাজনীতির উপর নির্ভর করা বন্ধ করা উচিত। (ডোনাল্ড ট্রাম্প 2024 প্রচার)
“নভেম্বরে, লাতিনোস ট্রাম্পের পক্ষে কঠোরভাবে দুলিয়েছিলেন এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির এশিয়ানদের সমর্থনে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছিল,” ইজেল আরও বলেছিলেন। “২০২০ সালে বিডেনকে অ্যারিজোনা এবং উইসকনসিনকে জিততে সহায়তা করার ক্ষেত্রে আদিবাসী ভোটাররা এই গুরুত্বপূর্ণ সুইংয়ের ক্ষেত্রে এ জাতীয় কোনও প্রভাব ফেলেনি, যদিও এই সংখ্যাগরিষ্ঠ এখনও ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। কৃষ্ণাঙ্গ ভোটাররা ডেমোক্র্যাটদের বুলওয়ার্ক হিসাবে রয়েছেন, যদিও এটি একটি আপস করা হয়েছিল, যদিও এটি একটি আপস করা হয়েছিল, যদিও এটি একটি আপস করেছিল, যদিও কমলা হ্যারিস ২০২০ সালে বিডেনের 10 টির মধ্যে 9 থেকে নীচে 10 টি কালো ভোটারদের মধ্যে 8 টি জালিয়েছেন। “
ইজেল লিখেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা যদি এই জরিপের ফলাফলগুলি দ্বারা মোটেও “অবাক” হয় তবে এটি হতে পারে কারণ উদারপন্থীরা যারা “রঙের মানুষ” শব্দটি ব্যবহার করেন তারা ভাবতে শিখেছেন যে “অ -সাদা ভোটাররা তাদের চেয়ে অনেক বেশি সাংস্কৃতিকভাবে – এবং রাজনৈতিকভাবে সারিবদ্ধ – তারা তাদের চেয়ে বেশি আসলে সাম্প্রতিক স্মৃতিতে রয়েছে বা হয়েছে। “
ইজেল লিখেছেন, “মূল কথাটি হ’ল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ‘কালার অফ কালার’ অলঙ্কারকে বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে সংহতি বাড়িয়ে তোলে, এটি একটি সংহতি যা নাগরিক অধিকারের যুগে তার উচ্চতায় পৌঁছেছিল তবে দীর্ঘদিন ধরে তিনি হ্রাস পেয়েছিলেন,” ইজেল লিখেছেন।
ট্রাম্পের বড় তাঁবু: বড় সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠীর সাথে 4 টি কাউন্টিতে 2020 পারফরম্যান্সে রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত উন্নতি হয়েছে
ফক্স নিউজের একটি ভোটার বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে ট্রাম্পের traditional তিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাটিক নির্বাচনী এলাকাগুলির প্রতি ক্রসওভার আবেদন প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বিরুদ্ধে তাঁর জয়ের পক্ষে ভিত্তি তৈরি করা হয়েছিল। (এপি চিত্র)
ফক্স নিউজের একটি ভোটার বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে ট্রাম্পের traditional তিহ্যবাহী ডেমোক্র্যাটিক নির্বাচনী এলাকাগুলির প্রতি ক্রসওভার আবেদন প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের বিরুদ্ধে তাঁর জয়ের পক্ষে ভিত্তি তৈরি করা হয়েছিল। তিনি হিস্পানিকদের মধ্যে (41%, +6 পয়েন্ট), কালো ভোটার (15%, +7 পয়েন্ট) এবং তরুণ ভোটারদের (46%, +10 পয়েন্ট) মধ্যে তার 2020 সংখ্যার উন্নতি করেছেন।
এই ডানদিকের শিফটগুলি হিস্পানিক পুরুষদের (+8 পয়েন্ট), কালো পুরুষ (+12 পয়েন্ট) এবং 2020 থেকে 30 (+14 পয়েন্ট) এর কম বয়সী পুরুষদের মধ্যে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ফক্স নিউজ ‘ক্রিস প্যান্ডল্ফো এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।
