প্যাসিভ দুর্নীতি, মানি লন্ডারিং, ফৌজদারি সংস্থা এবং প্রশাসনিক আইন সম্পর্কিত সাও পাওলো কোর্ট অফ জাস্টিস থেকে বিচারক আইভো দে আলমেইডাকে অভিযোগ করে ১৪7 পৃষ্ঠাগুলির অভিযোগে, অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় তার অফিসে ম্যাজিস্ট্রেটকে ‘ক্র্যাক’ অনুশীলনের জন্য দায়ী করেনি।
ফেডারেল পুলিশ খুঁজে পাওয়ার পরে আইভিওর আচরণের বিষয়ে তদন্তের অন্যতম প্রধান লাইন ছিল, বারবিকিউ অপারেশন, ভগ্নাংশ আমানত এবং বিচারকের অ্যাকাউন্টে সদয়ভাবে – ব্যাঙ্কের গোপনীয়তার লঙ্ঘনটি তার অ্যাকাউন্টের জন্য মোট R 641 হাজার হাজার, ফেব্রুয়ারী 2016 এবং 2022 এর মধ্যে মোট R 641 হাজার স্থানান্তরিত হয়েছিল।
পিজিআর এর অভিযোগ অবশ্য ‘ক্র্যাক’ এর কথা বলে না। বিচারকের প্রতিনিধিত্বকারী অপরাধী ইলা মাচাডোর পক্ষে এই বিশদটি বারবিকিউ অপারেশনকে দুর্বল করে দেয়।
“ফেডারেল পুলিশ কর্তৃক উত্থাপিত ‘ক্র্যাক’ এর লজ্জাজনক অনুমান সম্পর্কে, ফেডারেল প্রসিকিউটর অভিযোগটিতে এই জাতীয় তদন্তকারী লাইন উপেক্ষা করে এই জাতীয় আচরণকে পুরোপুরি বাতিল করে দিয়েছেন,”
অপরাধী জন্য। ‘এইভাবে অভিনয় করে, এমপিএফ স্বচ্ছভাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল যে, বিচারক আইভো দে আলমেইডার অ্যাকাউন্টে জমা হওয়া সরকারী কর্মচারীদের মূল্যবোধগুলি মহামারী চলাকালীন মৌলিক ঝুড়ি কেনার সংগ্রহের উদ্দেশ্য ছিল’।
গত বছরের জুনে চালু হওয়া অপারেশন শুরু হওয়ার পর থেকে, পিএফকে একটি সাজা বিক্রয় প্রকল্পের পাশাপাশি ক্র্যাকড, বিচারকের অ্যাকাউন্টে সার্ভারের স্থানান্তরের মাধ্যমে সন্দেহ করা হয়েছিল।
এক পয়েন্ট তদন্তকারীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল: আমানতের তারিখ, যা বিল অফ ক্রেডিট কার্ড এবং অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেট স্লিপের মেয়াদ শেষ হওয়ার দিনটির সাথে মিলে যায়। তাদের জন্য, একটি ইঙ্গিত যে অর্থটি বর্তমান ব্যয়গুলি কাটাতে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং একই সাথে সম্পদের উত্সকে আড়াল করে।
আমানতের কিছু অংশ সিলভিয়া রডরিগস, আইনী সহকারী এবং জুডিশিয়াল বিভাগের প্রধান মার্কোস আলবার্তো ফেরেরিরা অর্টিজ তদন্তের বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।
বিচারপতি ওগ ফার্নান্দেস, সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস -এ তদন্তের র্যাপার্টিউর, ম্যাজিস্ট্রেট এবং সার্ভারগুলির আবাসিক ঠিকানাগুলি অনুসন্ধান করার জন্য পিএফকে অনুমোদনের জন্য ক্র্যাক মেমর ওজি ফার্নান্দেসের সন্দেহের সন্দেহ। অনুরোধটি পিজিআর দ্বারা করা হয়েছিল।
“এই স্থানান্তরগুলি আরও ভালভাবে ধারণার জন্য এবং জড়িতদের চূড়ান্ত অপরাধমূলক দায়িত্ব যথাযথভাবে চিহ্নিত করার জন্য, তদন্তগুলি আরও গভীর করা অপরিহার্য,” সাব-প্রোসেকটর কার্লোস ফ্রেডেরিকো সান্টোস এ সময় বলেছিলেন।
ম্যাজিস্ট্রেটের বাড়িতে, পিএফ নগদ $ 170,000 জব্দ করেছে। প্রায় 40 বছরের ক্যারিয়ারের সাথে আইভো তার দায়িত্ব থেকে দূরে রয়েছেন।
তার পিএফ সাক্ষ্য হিসাবে, মার্কোস অর্টিজ বলেছিলেন যে বিচারকের জন্য আমানত ‘মহামারীতে মৌলিক ঝুড়ির অনুদানের’ কথা উল্লেখ করছিলেন। প্রতিরক্ষার জন্য, সার্ভারের প্রতিবেদনটি ক্র্যাকের সন্দেহটি খালি করেছে।
বারবিকিউ অপারেশনের তদন্তে অর্টিজ স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন যে আইভো দে আলমিডার অ্যাকাউন্টে মোট r 641 হাজার ভগ্নাংশ স্থানান্তর কোনও ‘ক্র্যাক’ ছিল না, তবে কোভিড -19 স্কোর্জের মাঝখানে আউটসোর্সড কর্মীদের পক্ষে সাও পাওলো কোর্টের একটি প্রচারের সাথে যুক্ত ছিল।
তাঁর মতে, বিচারক বেসিক ঝুড়ি কিনেছিলেন এবং তারপরে অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেট এবং সার্ভারের কাছ থেকে উত্থাপিত অর্থ দিয়ে পরিশোধ করা হয়েছিল।
জুডিশিয়াল বিভাগের প্রধান তদন্তকারীদের বলেছিলেন যে ম্যাজিস্ট্রেটকে তিনি যে স্থানান্তর করেছিলেন তা মহামারীটির মাঝে অনুষ্ঠিত একটি বেসিক ঝুড়ি অনুদান অভিযানের সাথে যুক্ত ‘
অর্টিজ জানিয়েছে যে বিচারক বেসিক ঝুড়ি কিনেছিলেন এবং তিনি রাজ্য আদালতের ফৌজদারি বিভাগের অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেট এবং চাকরদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা অর্থ দিয়ে তাকে অর্থ প্রদান করেছিলেন।
অর্টিজ ব্যাখ্যা করেছিলেন, সুবিধাভোগীরা আউটসোর্স করা সার্ভারগুলি ছিলেন যে ‘আর্থিক সঙ্কটের মুহুর্তগুলি অনুভব করছিল, কেবল জরুরি সহায়তা থেকে অবদান পেয়েছিল, কারণ চুক্তিগুলি সেই সময়ে পঙ্গু করা হয়েছিল’।
অর্টিজ বর্ণনা করেছেন যে অনুরূপ প্রচারগুলি ফৌজদারী বিভাগে একটি tradition তিহ্য। তাঁর মতে, মহামারীটির মধ্যে এই অভিযান অনুষ্ঠিত হয়েছে ‘বিস্তৃত ব্যস্ততা এবং অবদানের উল্লেখযোগ্য পরিসীমা’ উত্পন্ন করার জন্য দাঁড়িয়েছিল।
সার্ভার পিএফকে ব্যাখ্যা করেছিল যে এটি অনুদানকে স্বাগত জানাতে তৈরি একটি সঞ্চয়ী অ্যাকাউন্টের ধারক হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। এটি প্রচার প্রচার এবং সহায়তা সংগ্রহের ভূমিকা ছিল।
“এই অ্যাকাউন্টে করা সমস্ত অবদান এবং আমানত কঠোরভাবে এই অনুদান হিসাবে করা হয়েছিল,” মার্কোস অর্টিজ বলেছেন। “এবং ডাঃ আইভো ডি আলমেইডাকে আমি যে সমস্ত স্থানান্তর করেছি তা পরিশোধ হিসাবে ছিল কারণ তিনি প্রথমে ঝুড়ির আদেশ দিয়েছিলেন এবং তারপরে আমাদেরকে ট্যাক্স কুপনের মূল্য ঠিকঠাক করে দেওয়ার জন্য ক্রয়ের ট্যাক্স কুপনটি প্রেরণ করেছিলেন।”
সার্ভারটি স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে এটি আইভো ডি আলমেডা অফিসে প্যাক করা হয়নি। তিনি প্রশাসনিক বিভাগের প্রধান হিসাবে কাজ করেন, রুয়া কনসেলহাইরো ফুরতাডোতে সাও পাওলো জাস্টিস ভবনের সমন্বয়ের নির্বাহী বাহিনী হিসাবে কাজ করেন।
অর্টিজ পিএফকে বলেছিলেন যে তিনি নিজেই বিচারক নিজেই লেখা একটি পাঠ্যের মাধ্যমে 4 জুন, 2020 এ প্রচারটি প্রকাশ করতে শুরু করেছিলেন। তাঁর মতে, 60 টি বেসিক ঝুড়ি মাসিক সরবরাহ করা হয়েছিল। প্রচারের শেষে, যা ২০২১ সালের মার্চ পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল, অনুদানগুলি 70 টি ঝুড়িতে পৌঁছেছিল।
অর্টিজ উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি বিচারক কিনেছিলেন এমন ঝুড়িগুলির পরিশোধের জন্য আইভিও অ্যাকাউন্টে 10 টি স্থানান্তর করেছেন। এটি অনুদান হিসাবে সঞ্চয় অ্যাকাউন্টে ম্যাজিস্ট্রেটের দুটি আমানতের অস্তিত্বও উল্লেখ করেছে।
সার্ভারটি পিএফ ডকুমেন্টগুলিতে বিতরণ, প্রচারের প্রকাশের ইমেলগুলি, রিটার্ন বার্তা এবং অনুদানে অংশ নেওয়া কর্মচারীদের পাশাপাশি ট্যাক্স কুপন এবং আইভিওতে ফেরত স্থানান্তর সম্পর্কিত উপস্থাপিত।
“আমি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য জনসাধারণের বা অন্য লোকের একক পয়সা ব্যবহার করি নি,” তিনি জোর দিয়েছিলেন। “আমি বেঁচে গিয়েছিলাম এবং বেঁচে থাকতে এবং আমার পরিবারের বেতন দিয়ে আমার পরিবারের যত্ন নিচ্ছি যা আমি আমার বাধ্যবাধকতার আগে আমার সৎ ও কঠোর পরিশ্রমের সাথে উপার্জন করি।”
শব্দটি সহ, অপরাধী á তিলা মাচাদো
ফেডারেল পুলিশ উত্থাপিত ‘ক্র্যাক’ এর লজ্জাজনক হাইপোথিসিস সম্পর্কে, ফেডারেল প্রসিকিউটর অভিযোগে এই জাতীয় তদন্তকারী লাইন উপেক্ষা করে এই জাতীয় আচরণকে পুরোপুরি খারিজ করে দিয়েছেন।
এইভাবে অভিনয় করে, এমপিএফ স্বীকৃতি জানিয়েছিল, যদিও তাৎক্ষণিকভাবে, বিচারক আইভো দে আলমেইডার অ্যাকাউন্টে জমা হওয়া সরকারী কর্মচারীদের মূল্যবোধের মহামারী চলাকালীন মৌলিক ঝুড়ি কেনার সংগ্রহের উদ্দেশ্য ছিল।
