বিচারক আদালতে এলন মাস্ক এবং স্যাম আল্টম্যানকে ‘গেমসম্যানশিপ’ -এর অভিযোগ করেছেন

বিচারক আদালতে এলন মাস্ক এবং স্যাম আল্টম্যানকে ‘গেমসম্যানশিপ’ -এর অভিযোগ করেছেন

স্যাম আল্টম্যানের বিরুদ্ধে তার মামলায় মঙ্গলবার এলন কস্তুরী আদালতে একটি ছোট জয় অর্জন করেছিলেন, তবে বিচারক উভয় পক্ষের কৌশল দেখে মুগ্ধ হননি, তাদেরকে “গেমসম্যানশিপ” এর জন্য তিরস্কার করেছিলেন।

মার্কিন জেলা জজ ইয়ভোন গঞ্জালেজ রজার্স আল্টম্যানের বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষা হামলা করার জন্য কস্তুরের প্রস্তাব মঞ্জুর করেছিলেন, “বারবার মামলাটি অতিরিক্ত-বিলম্বিত” করার জন্য উভয় পক্ষকে আহ্বান জানিয়েছেন।

এটি আল্টম্যানের সাথে কস্তুরীর চলমান বিরোধের সর্বশেষতম। মূলত কস্তুরী মামলা দায়ের করেছেন গত বছর উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি ফেডারেল আদালতে, আল্টম্যান এবং ওপেনাইকে জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করে। কস্তুরী দাবি করেছেন যে এটি একটি অলাভজনক হিসাবে থাকবে এই বিশ্বাসের অধীনে ২০১৫ সালে ওপেনএইকে সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও অর্থায়নের জন্য তাকে বিভ্রান্ত করা হয়েছিল।

মামলাটিতে দাবি করা হয়েছে যে অল্টম্যান লাভজনক ওপেনএআই সহযোগী সংস্থাগুলির একটি গোপনীয় নেটওয়ার্ক তৈরি করেছিলেন, অলাভজনক বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন, স্ব-ডিলিংয়ে নিযুক্ত ছিলেন এবং আর্থিক লাভের জন্য অলাভজনক প্রতিভা এবং প্রযুক্তিটিকে সরিয়ে নিয়েছিলেন। মামলাটি বলেছে, ফলস্বরূপ কর্পোরেট কাঠামো এখন প্রায় 100 বিলিয়ন ডলার মূল্য।

ফাইলিংটি কস্তুরির কেসকে “পরোপকারের বনাম লোভের একটি পাঠ্যপুস্তকের গল্প” হিসাবে ফ্রেম করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, কস্তুরী গত বছরের শুরুর দিকে ওপেনাইয়ের বিপক্ষে একই রকম মামলা ফেলেছিল।

আল্টম্যানের দলটি 55 টি স্বীকৃত প্রতিরক্ষা দায়ের করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, কস্তুরীর মূল অভিযোগে উল্লেখ করা হয়নি এমন নতুন তথ্য প্রবর্তন করে। একটি ডিসেম্বর ব্লগ পোস্টওপেনাই দাবি করেছিলেন যে কস্তুরী যখন এখনও এই সংস্থার সাথে ছিলেন, তখন তিনি আসলে চেয়েছিলেন যে এটি নিজের সাথে হেলমে লাভজনক হয়ে উঠুক।

মঙ্গলবার, বিচারক গঞ্জালেজ রজার্স 55 টি প্রতিরক্ষার তালিকাটি ছাঁটাই করেছিলেন, রায় দিয়েছিলেন যে কেউ কেউ “অপ্রাসঙ্গিক, অপ্রয়োজনীয়, অপর্যাপ্ত বা অনিরাপদ”। তিনি সমস্ত প্রতিরক্ষাকে আঘাত করার চেষ্টা করার জন্য কস্তুরের আইনী দলের সমালোচনাও করে বলেছিলেন যে তারা “উচ্চ স্থল নিতে” ব্যর্থ হয়েছে। পরিবর্তে, বিচারক 16 টির মধ্যে প্রতিরক্ষা কমিয়ে দিয়েছিলেন, 39 টি মামলায় রেখে। বিচারক গঞ্জালেজ রজার্স লিখেছেন, “দলগুলির গেমসম্যানশিপে আদালত মূল্যবান বিচারিক সম্পদ নষ্ট করবে না।”

গিজমোডোকে ইমেল করা এক বিবৃতিতে এই মামলায় মাস্কের শীর্ষস্থানীয় আইনজীবী মার্ক টোবারফ বলেছেন, “ওপেনাইয়ের বন্য বিভ্রান্তির প্রতিবিম্বিত কৌশলটি সবার উপর পাতলা হয়ে গেছে। “আমরা আসল বিষয়গুলিতে এই মামলার বিরুদ্ধে মামলা করার প্রত্যাশায় রয়েছি: ওপেনাইয়ের চলমান জালিয়াতি এবং এর দাতব্য মিশনের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতা।”

আল্টম্যানের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নিরা তাত্ক্ষণিকভাবে গিজমোডোর মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেননি।

বিচারক এই প্রথমবারের মতো মামলাটি নিয়ে অপ্রতিরোধ্য বলে মনে করেননি। বিজনেস ইনসাইডার রিপোর্ট করেছেন ফেব্রুয়ারিতে যে বিচারক গঞ্জালেজ রজার্স কস্তুরের “অপূরণীয় ক্ষতির” দাবি সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, বলেছিলেন, “আমার বিলিয়নেয়ার বনাম বিলিয়নেয়ার রয়েছে।”

মামলার জন্য জুরি নির্বাচন 30 মার্চ থেকে শুরু হওয়ার কথা রয়েছে।

কস্তুরী ওপেনাই এবং অন্যদের সাথে 2015 সালে ফিরে শুরু করতে সহায়তা করেছিল, তবে সংস্থাটি কোথায় চলেছে সে সম্পর্কে মতবিরোধের পরে তিনি 2018 সালে চলে গিয়েছিলেন। তার পর থেকে, তিনি ওপেনাইয়ের সাথে মাথা থেকে বেরিয়ে যাওয়ার জন্য তার নিজস্ব এআই ফর-লাভ সংস্থা জাই চালু করেছিলেন। তাদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা কেবল আরও তীব্র হয়ে উঠেছে, এমনকি রাজনীতির জগতেও প্রসারিত হয়েছে।

এই বছরের শুরুর দিকে, কস্তুরী সরকারী দক্ষতা বিভাগে (ডোজ) তার ভূমিকা থেকে সরে এসে সোশ্যাল মিডিয়ায় রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে জনসাধারণের কাছে ফিরে এসেছিলেন।

প্রায় একই সময়ে, আল্টম্যান ট্রাম্পের সাথে যোগ দিয়েছিলেন দীর্ঘ এক-এক সভা। এর খুব অল্প সময়ের মধ্যেই ট্রাম্প প্রকাশ্যে আল্টম্যানের এআই অবকাঠামোগত প্রচেষ্টার প্রশংসা করেছিলেন, যা কস্তুরী সমালোচনা করতে লজ্জা পায়নি।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।