কয়েক দশক ধরে আমরা বিচারের অবস্থা সম্পর্কে সমালোচনামূলক ইশতেহার পড়েছি, রোগ নির্ণয়, সংস্কারের প্রস্তাব এবং চুক্তিগুলির সাথে। তবে, তারা সাধারণত জরিমানা ও ব্যবস্থা গ্রহণের পর্যায়গুলি বাতিল করে ব্যর্থ হয়, সুনির্দিষ্টভাবে যেখানে সম্প্রদায়ের সুরক্ষা, নাগরিকদের অধিকার, স্বাধীনতা এবং গ্যারান্টি (আসামী, দোষী সাব্যস্ত, ক্ষতিগ্রস্থ এবং সাক্ষী) নিক্ষেপ করা হয়। ন্যায়বিচারের সংস্কার করা এবং বিস্তৃত এবং জটিল অপরাধী সম্পাদন ব্যবস্থা (নীচে উপেক্ষা করা অযৌক্তিক বিষয় সিস্টেম), যা তিনটি শাস্তিমূলক অঞ্চল নিয়ে গঠিত: সম্প্রদায় জরিমানা (%৪%), বৈদ্যুতিন নজরদারি (৮%) এবং কারাগার (২৮%)।
আফসোস, এই শতাব্দীতে আমরা সিস্টেমটির জন্য যে কোনও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বাষ্পীভবন দেখি, দিনের ইম্প্রোভাইজেশনে নেমে এসেছি। আর্থিক প্রতিবন্ধক এবং সভ্যতার ধারণার জন্য – এই আদেশের জন্য – দেওয়া – প্রদত্ত – গ্রেপ্তার, ব্যয়বহুল এবং দক্ষ, কেবল এড়ানোর প্রয়োজনীয়তার ধারণা। এই মরুভূমিটি সিস্টেমের জন্য অযৌক্তিক নেতাদের ঘন ঘন অ্যাপয়েন্টমেন্টের ব্যাখ্যা দেয় (বর্তমান কেস নয়), এবং যারা মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে তাদের সন্ধানের অসম্ভবতা: দেশটির অবশ্যই কমবেশি কারাদণ্ড, বৈদ্যুতিন নজরদারি বা সম্প্রদায়ের জরিমানা থাকতে হবে এবং এর রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং আইনী যুক্তি কী।
কেউ কেউ অনেক অপরাধমূলক সংস্কার নিয়ে ফিরে আসেন। তবে এটি একটি ভুল কারণ আমাদের স্পষ্টতই পরিবর্তনের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না। সত্যিকারের সংস্কারগুলি কৌশল, উদ্দেশ্য, ব্যয়, বাস্তবায়ন পদ্ধতি, প্রভাব অনুমান, লক্ষ্য, অর্থায়ন, মানব এবং প্রযুক্তিগত সংস্থানসমূহের অনুদান, ফলাফলের মূল্যায়ন প্রক্রিয়াগুলির বিক্ষোভকে জড়িত করে। যেমনটি আমরা জানি, আমাদের মধ্যে সমস্ত কাল্পনিক বিষয়।
যাইহোক, রাষ্ট্রীয় পরিচয় এবং সার্বভৌমত্বের কার্যাদি সম্পর্কিত পাবলিক নীতিগুলির অনুপস্থিতি একটি গুরুতর ব্যর্থতা। একবিংশ শতাব্দীতে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন একটি অপ্রচলিত অধিকার দ্বারা পরিচালিত বিচারিক সিদ্ধান্তগুলি দ্বারা সিস্টেমটি উত্সাহিত করা হয়। সুতরাং আমরা বিংশ শতাব্দীর ত্রুটিটি পুনরাবৃত্তি করি: পূর্ববর্তী শতাব্দীর ফৌজদারি আইন নিয়ে কাজ করা।
পরীক্ষা করা যাক। যদি সত্যিকারের ফৌজদারি নীতি থাকে তবে আমাদের আজ একটি অকার্যকর এবং ক্ষয়িষ্ণু ব্যবস্থা থাকবে না:
- যার উপাদানগুলি তাদের প্রাকৃতিক বৃত্তি থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে: উচ্চ ঝুঁকির জন্য গ্রেপ্তার, অন্যরা গড় ঝুঁকির জন্য।
- আমলাতান্ত্রিক, পুনর্বাসন থেকে বিকেন্দ্রীভূত এটি এর প্রয়োজনীয় মিশন
- প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিবিদদের সাথে যা কল্পনাটিকে ছাড়িয়ে যায়, বিশেষত অ-কারিগর সাবসিস্টেমগুলিতে, যেখানে 72% কেস রয়েছে
- কারাগারের ওভারলোডের সাথে – কারাগারের খাতটি ইউরোপের তুলনায় 25% বেশি স্বাস্থ্যকর হিসাবে প্রচলিত (এটি বোঝা যায় যে গ্রেপ্তারগুলিতে শূন্যপদের অভাব নেই, অতিরিক্ত বন্দী রয়েছে), আংশিকভাবে ইউরোপীয় গড়ের চেয়ে তিনগুণ বেশি কারাগারে বন্দি সময়ের কারণে তিনগুণ বেশি সময়ের কারণে
- খুব দীর্ঘ হস্তক্ষেপের কারণে (স্থগিত জরিমানা) এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ মামলার অতিরিক্ত (যা ইতিমধ্যে পৌরসভা করা উচিত ছিল) এর কারণে কমিউনিটি পেনাল্টি সেক্টরে ওভারলোডের সাথে
- একটি অসম্পূর্ণ ওজন সহ একটি পেশাদার শ্রেণীর হাতে সর্বাধিকবাদী, অকার্যকর কারাগার সুরক্ষা মডেলকে জিম্মি করুন
এই চিত্রটি সংখ্যালঘু (যদিও অতিরিক্ত) কারাগারের খাত, সাধারণীকরণ ক্লান্তি এবং স্ব-পুনঃনির্মাণে অক্ষমতার দ্বারা সম্প্রদায়ের জরিমানা ক্রাশ করার মতো চরম পদ্ধতিগত ঘটনা তৈরি করে।
অতএব, এটি প্রশংসা করবে না যে বিপর্যয়কর ফাটলের পর্বগুলি নিয়মিত ক্রিয়াকলাপে উপস্থিত হয় (উদাহরণ: মনোরম ইহুদি ভাউচার এস্কেপ), বা ডিজিটাল ভবিষ্যতের তুলনায় কার্যকরী এবং নৈতিক দিকগুলির সমান করার কাঠামোগত অক্ষমতা রয়েছে।
এবং সমাধান? সেখানে কল্পিত এবং অকার্যকর এবং উদ্ভাবনীগুলি থাকবে। প্রথমটিতে, বেসরকারীকরণ পরিষেবাগুলির জন্য হাইলাইট (বিশাল ইংরেজি বিপর্যয় দেখুন), প্রযুক্তিগত প্যানাসিয়া বা কারাগারের এজেন্ডাস গ্রহণ (রাজনৈতিক ও আইনী tradition তিহ্যের বিরুদ্ধে) গ্রহণ। সোমবারে, কম ব্যয়বহুল হতে পারে, সিস্টেমটি ফেরত দেওয়া হবে, এটি একবিংশ শতাব্দীর জন্য প্রস্তুত করবে, অর্থাৎ:
- পেনাল্টি এবং কারাগার-ফ্রিডম দ্বৈতত্ত্বের (পুরানো জরিমানার একটি বাইনারি ধারণা) হিসাবে কারাগারকে ত্যাগ করার জন্য, সাবধানতার সাথে ফৌজদারি স্থাপত্যের সংস্কার করার জন্য ডাউন স্ট্রিম
- মধ্যবর্তী অপরাধমূলক সমাধান হিসাবে বৈদ্যুতিন নজরদারি করুন এবং তিনটি শাস্তিমূলক অঞ্চলকে সমতা এবং সিস্টেমিক পরিপূরকতে রাখুন
- অর্থায়ন এবং পর্যাপ্ত সংস্থান সহ আধুনিক এবং সহযোগী পরিষেবাগুলি আঁকুন
- পুনর্বাসন এবং পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে হস্তক্ষেপের মডেলগুলি ব্যবহার করুন।
এটি কীভাবে করা যায় তা জিজ্ঞাসা করা প্রাসঙ্গিক। এর একটি একক উত্তর রয়েছে: নাগরিক সমাজ, বিশ্ববিদ্যালয়, জুডিশিয়াল কমিউনিটি এবং 25 জন বিধ্বংসী বছর পরে সিস্টেম পরিষেবাদি সম্পর্কে বুদ্ধি এবং জ্ঞানের কী অবশিষ্ট রয়েছে তা জড়িত একটি অংশগ্রহণমূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে।
এটি ন্যূনতমভাবে ভাল করার সুযোগের উইন্ডোটি খুব সংকীর্ণ। সরকার কি নিষ্পত্তি হবে?
