নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সোমবার বিচার বিভাগ মার্কিন জেলা জজ জেমস বোসবার্গকে দুর্ব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করেছে, ফেডারেল বিচারকদের বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসনের দীর্ঘকালীন বিরোধকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে যারা রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে ঝাড়ু নীতির অগ্রাধিকারগুলিকে অবরুদ্ধ বা বিরতি দিয়েছেন।
ফক্স নিউজ ডিজিটাল দ্বারা পর্যালোচনা করা এই অভিযোগটি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক সম্মেলনের ১১ ই মার্চের বৈঠকের সময় বোয়াসবার্গের মন্তব্য সম্পর্কিত কেন্দ্রগুলি – ফেডারেল আদালতের জন্য জাতীয় নীতিনির্ধারণী সংস্থা, যা প্রতি বছর দু’বার মিলিত হয় এবং তার নেতৃত্বে রয়েছে সুপ্রিম কোর্ট প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস।
এই বৈঠকের সময় অভিযোগে বলা হয়েছে, বোসবার্গ “প্রধান বিচারপতি রবার্টসকে ভুলভাবে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন” এবং সম্মেলনে প্রায় দুই ডজন অন্যান্য ফেডারেল বিচারকদের পরামর্শ দিয়ে যে ট্রাম্প প্রশাসন “ফেডারেল আদালতের রায়কে উপেক্ষা করতে পারে” এবং “একটি সংবিধানিক সংকট” ট্রিগার করতে পারে।
অভিযোগটি মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির নির্দেশে প্রেরণ করা হয়েছিল এবং তার চিফ অফ স্টাফ চাদ মিজেল স্বাক্ষরিত।
আপিল কোর্ট ট্রাম্প অ্যাডমিনের নির্বাসনের বিমানগুলি এলিয়েন শত্রুদের আইন ইমিগ্রেশন স্যুটকে অবরুদ্ধ করে
মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের রায় নিয়ে হোয়াইট হাউসের ব্রিফিং রুমে ২ June শে জুন, ২০২৫ সালে ওয়াশিংটন, ডিসিতে ব্রিফিং রুমে বক্তব্য রেখেছেন (জো রেডেল/গেটি চিত্র)
ফক্স নিউজ ডিজিটাল ১১ ই মার্চের বৈঠকে বোসবার্গের রিপোর্ট করা মন্তব্যগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারেনি এবং তার অফিস তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি।
কর্মকর্তারা যুক্তি দেখিয়েছেন যে রিপোর্ট করা মন্তব্যগুলি রবার্টসকে অনুচিতভাবে কুসংস্কার বা প্রভাবিত করার চেষ্টা ছিল এবং তারা বলেছে যে তারা “ফেডারেল বিচার বিভাগের অখণ্ডতা এবং নিরপেক্ষতা হ্রাস করেছে।”
অভিযোগটি জিজ্ঞাসা করেছিল, প্রথমবারের মতো নয়, জেজিজি বনাম ট্রাম্পের সভাপতিত্ব থেকে বোসবার্গকে সরিয়ে দেওয়া হবে, যুদ্ধকালীন অভিবাসন আইনের পৃষ্ঠপোষকতায় এল সালভাদোরের সেকট কারাগারে সংক্ষিপ্তভাবে নির্বাসন দেওয়া শত শত অভিবাসীর পক্ষে এসিএলইউ এবং অন্যদের পক্ষে আইনজীবীদের দ্বারা মার্চ মাসে একটি মামলা দায়ের করা একটি মামলা।
অভিযোগ – এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে সবচেয়ে ফলস্বরূপ অভিবাসন মামলা থেকে বোসবার্গকে অপসারণের অনুরোধ – প্রশাসন এবং আদালতের মধ্যে ইতিমধ্যে পরিপূর্ণ সম্পর্কের পরীক্ষা করা নিশ্চিত।
জানুয়ারিতে ট্রাম্পের উদ্বোধনের পর থেকে প্রশাসনের প্রবীণ কর্মকর্তারা কয়েক ডজন তথাকথিত “কর্মী” বিচারককে উত্সাহিত করেছেন যারা ট্রাম্পের কিছু কার্যকর কার্যনির্বাহী আদেশকে কার্যকর করতে বাধা দিয়েছেন বা বিরতি দিয়েছেন।
উল্লেখযোগ্যভাবে, হোয়াইট হাউসের সহায়তাকারী স্টিফেন মিলার প্রতিষ্ঠিত ট্রাম্পপন্থী আইনী গোষ্ঠী এই বছরের শুরুর দিকে রবার্টসকে মামলা করার চেষ্টা করেছিল মার্কিন বিচারিক সম্মেলন, দীর্ঘ শট আইনী বিডে তর্ক করে যে এই গোষ্ঠীর পদক্ষেপগুলি বিচার বিভাগের “মূল কার্য” বলে তারা যে অভিযোগ করেছে তার ক্ষেত্রের বাইরে চলে গেছে।
বিশেষত বোসবার্গ ট্রাম্পের অন্যতম বৃহত্তম পাবলিক শত্রু হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছেন। ১৫ ই মার্চ, তিনি ডিওজে অভিযোগের অন্তর্ভুক্ত মন্তব্য করার অভিযোগের বেশ কয়েকদিন পরে, বোসবার্গ ট্রাম্পের ১9৯৮ যুদ্ধকালীন-যুগের অভিবাসন আইন, এলিয়েন শত্রু আইন, সংক্ষেপে ব্যবহারকে অবরুদ্ধ করার জন্য একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ জারি করেছিলেন শত শত ভেনিজুয়েলার নাগরিককে নির্বাসন এল সালভাদোরকে।
ট্রাম্প-প্রান্তিক গোষ্ঠী আদালতের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার প্রয়াসে প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসকে মামলা করে
হোয়াইট হাউসের উপদেষ্টা স্টিফেন মিলার, বাম এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস। (গেটি চিত্র)
বোসবার্গ এল সালভাদোরের জন্য আবদ্ধ সমস্ত বিমানকে “অবিলম্বে” মার্কিন মাটিতে ফিরে আসার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যা ঘটেনি, এবং পরে ট্রাম্প প্রশাসন তার আদেশ মেনে চলেছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি নতুন তদন্তের নির্দেশ দেয়। এপ্রিল মাসে, তিনি রায় দিয়েছিলেন যে আদালতের সম্ভাব্য অবজ্ঞার কার্যক্রমে অগ্রসর হওয়ার ভিত্তি ছিল, যদিও এই রায়টি উচ্চতর আপিল আদালত দ্বারা স্থগিত ছিল, যা এখনও বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেনি।
তার ১৫ ই মার্চের আদেশটি একটি জটিল আইনী কাহিনী ছুঁয়েছে যা শেষ পর্যন্ত দেশজুড়ে কয়েক ডজন নির্বাসন-সম্পর্কিত আদালতের চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল-যদিও বোসবার্গের আগে যে ব্যক্তিটি নিয়ে এসেছিল তার প্রথমটি প্রথম ছিল-এবং পরে সুপ্রিম কোর্টকে দুটি পৃথক অনুষ্ঠানে শাসন করতে প্ররোচিত করেছিল যে, তাড়াহুড়ো অপসারণকারীদের অধীনে অভিবাসীদের কারণে অভিবাসীদের কারণে প্রক্রিয়া সুরক্ষা লঙ্ঘন করা হয়েছিল। মার্কিন সংবিধান।
100 দিনের আদেশ নিষেধ, ট্রায়াল এবং ‘টেফলন ডন’: ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ আদালতে তার বৃহত্তম পরীক্ষাগুলি পূরণ করে
তবে, এটি বোসবার্গকে ট্রাম্পের কর্মকর্তাদের ক্রসহেয়ার্সে – রাষ্ট্রপতি সহ – কদর্য হিসাবে অভিহিত করার চেষ্টা করেছিল এবং তাদেরকে অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করা বিচারকদের লক্ষ্যবস্তু বিচারকদের একটি ব্লিটস প্রকাশ করতে সরে গিয়েছিল।
তাদের আক্রমণগুলি বেশ কয়েকটি বিচারকের আচরণের উপর নিবিড়ভাবে কেন্দ্রীভূত হয়েছে-তবে ওবামার নিয়োগকারী বোয়াসবার্গের চেয়ে বেশি আর কেউ নেই, যিনি ২০০২ সালে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডাব্লু বুশ দ্বারা কলম্বিয়া সুপিরিয়র কোর্ট জেলার সহযোগী বিচারক হওয়ার জন্য ট্যাপ করেছিলেন।
হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট এই বছর বারবার তার পডিয়ামটি “র্যাডিক্যাল বামপন্থী বিচারকদের বিরুদ্ধে” রেল করার জন্য বারবার ব্যবহার করেছেন, তারা তাদের কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে যাওয়ার এবং রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা হ্রাস করার অভিযোগ এনে তাদের অভিযোগ করেছেন।
ট্রাম্প এই বছরের শুরুর দিকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বোয়াসবার্গকে তার কর্মের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে, বিচারককে “ঝামেলা প্রস্তুতকারক এবং আন্দোলনকারী” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন – এবং বিচারপতি রবার্টসের কাছ থেকে বিরল জনসাধারণের তিরস্কারকে উত্সাহিত করেছিলেন।
কারও কারও কাছে অভিযোগটি ভাল সময়োচিত বলে মনে হচ্ছে: বোসবার্গ ভেনিজুয়েলার রাষ্ট্রপতি নিকোলাস মাদুরোর সাথে একটি বন্দী বিনিময় অংশ হিসাবে এল সালভাদোরের কাছ থেকে ভেনিজুয়েলা নির্বাসিত 252 সেকট বাদী যারা ভেনিজুয়েলায় নির্বাসন পেয়েছিলেন তাদের স্থিতি নির্ধারণের জন্য গত সপ্তাহে বিচার বিভাগ এবং এসিএলইউকে আদালতে আদালতে আদেশ করেছিলেন।
গোরসুচ, রবার্টস পক্ষের পক্ষ থেকে বামপন্থী সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের সাথে ইমিগ্রেশন রায়ে
বিচারক জেমস বোসবার্গের 15 ই মার্চ আদেশে একটি জটিল আইনী কাহিনীকে উত্সাহিত করেছিল যা দেশব্যাপী কয়েক ডজন নির্বাসন-সম্পর্কিত মামলা মোকদ্দমা তৈরি করেছে। (গেটি চিত্র)
বোয়াসবার্গ প্রশাসন এবং এসিএলইউ আইনজীবীদের বৃহস্পতিবার, Aug আগস্ট আদালতে একটি যৌথ স্থিতি আপডেট জমা দেওয়ার আদেশ দিয়ে শুনানি শেষ করেছিলেন এবং তার পরে প্রতি দুই সপ্তাহে এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য, আদালতের ত্রাণ আদেশের জন্য কী বিকল্প রয়েছে তা বিবেচনা করে।
বিচার বিভাগ আদালতের আদেশ মেনে চলবে কিনা গত সপ্তাহে আদালতে কোনও স্ট্যাটাস শুনানিতে জিজ্ঞাসা করা হলে, ডিওজে আইনজীবী টাইবেরিয়াস ডেভিস বলেছিলেন যে তারা যদি আইনী আদেশ হত তবে “।
ডেভিস যোগ করেছেন যে ডিওজে সম্ভবত উচ্চ আদালতের কাছ থেকে আপিল চাইবে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রাম্প প্রশাসন এই প্রথমবারের মতো বোসবার্গকে এই মামলার তদারকি করা থেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছে।
মার্চ মাসে বিচারপতি বিভাগ ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিলকে বিচারক বোসবার্গকে এলিয়েন শত্রু আইন মামলার সভাপতিত্ব করতে এবং এটি অন্য একটি ফেডারেল বিচারকের কাছে পুনরায় নিয়োগ দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল। আপিল আদালত অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে কখনও পদক্ষেপ নেয়নি।
আশ্রয়কেন্দ্র, যীশু এবং মিস প্যাক-ম্যান: ইউএস জজ গ্রিলস ডিওজে ওভার ট্রান্স পলিসিতে প্রশ্নবিদ্ধ লাইনে
হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট একটি প্রেস ব্রিফিংয়ে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলেছেন। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে সেলাল গুনস/আনাদোলু)
হোয়াইট হাউস বারবার যুক্তি দিয়েছিল যে বোসবার্গের মতো নিম্ন আদালতের বিচারকদের রাষ্ট্রপতির আইনী এজেন্ডা যা বলে তা অবরুদ্ধ করার ক্ষমতা থাকা উচিত নয় – যদিও বিচারকরা বলেছেন যে ট্রাম্পের পদক্ষেপ আইন লঙ্ঘন করে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
তবুও, ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে প্রথম ছয় মাস বারবার আদালতের সংঘর্ষের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, কারণ প্রশাসন তার এজেন্ডা দিয়ে এগিয়ে যায় এবং তার পথে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে।
প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত আইস ডিরেক্টর এবং বর্তমান বর্ডার জজার টম হোমান এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিলেন। ‘বিচারকরা কী ভাবেন তা আমি চিন্তা করি না। বামরা কী ভাবেন তা আমি চিন্তা করি না, “তিনি এই বছরের শুরুর দিকে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।” আমরা আসছি। আর একটি লড়াই। প্রতিদিন। “
