বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন: ইরান পারমাণবিক সাইটগুলিতে ইস্রায়েলের ধর্মঘট এখন পর্যন্ত নিরাপদ, তবে বুশহর আক্রমণ ‘বিপর্যয়কর’ হবে

• ইস্রায়েল নাতানজ, ইসফাহান, আরাক এবং তেহরানে ইরানি পারমাণবিক সাইটগুলিতে আঘাত করেছে, যা বিশেষজ্ঞরা পোজ সীমিত বিকিরণের ঝুঁকি নির্দেশ করে।
• বিশেষজ্ঞরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে ইরানের বুশহর পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর যে কোনও আক্রমণ একটি বিপর্যয়কর রেডিওলজিকাল বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে।
• উপসাগরীয় রাজ্যগুলি বুশহরের আক্রমণ থেকে সম্ভাব্য দূষণের বিষয়ে উদ্বিগ্ন, যা উপসাগরীয় জলের সরবরাহকে বিপন্ন করতে পারে।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে ইস্রায়েলের ধর্মঘট এখন পর্যন্ত কেবল দূষণের সীমিত ঝুঁকি তৈরি করেছে; তবে তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে বুশহরে দেশের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের যে কোনও হামলা পারমাণবিক বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে।

ইস্রায়েল বলেছে যে এটি তার সামরিক অভিযানে ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা ধ্বংস করার জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ তবে এটি এমন একটি অঞ্চলে যে কোনও অঞ্চলে কয়েক মিলিয়ন মানুষ রয়েছে এবং এটি বিশ্বের বেশিরভাগ তেল উত্পাদন করে এমন কোনও অঞ্চলে পারমাণবিক বিপর্যয় এড়াতেও চায়।

বৃহস্পতিবার উপসাগরীয় অঞ্চলে বিপর্যয়ের আশঙ্কা ছড়িয়ে পড়েছিল যখন ইস্রায়েলি সামরিক বাহিনী বলেছিল যে এটি উপসাগরীয় উপকূলে বুশহরে একটি সাইটকে আঘাত করেছে – ইরানের একমাত্র পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাড়ি – কেবল পরে বলা যায় যে এই ঘোষণাটি ভুল ছিল।

ইস্রায়েল এখন পর্যন্ত কী আঘাত করেছে?

ইস্রায়েল নিজেই নাটানজ, ইসফাহান, আরাক এবং তেহরানে পারমাণবিক সাইটগুলিতে হামলার ঘোষণা দিয়েছে। এটি বলছে যে এর লক্ষ্য ইরানকে একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করা থেকে বিরত রাখা, তবে ইরান কখনও কোনও সন্ধান করতে অস্বীকার করে।

আন্তর্জাতিক পারমাণবিক ওয়াচডগ ইন্টারন্যাশনাল পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ) নাটানজে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ প্ল্যান্ট, ইউরেনিয়াম রূপান্তর সুবিধা সহ ইসফাহানের পারমাণবিক কমপ্লেক্স এবং কারাজ এবং তেহরানের কেন্দ্রীভূত উত্পাদন সুবিধা সহ ক্ষতি করেছে। ইস্রায়েল আরাককেও আক্রমণ করেছে, যা খন্ডাব নামেও পরিচিত।

পড়ুন | ইস্রায়েল ধর্মঘটের পরে ইরান বিকিরণে কোনও বৃদ্ধি বৃদ্ধি ‘হুমকি দূর করতে’

আইএইএ জানিয়েছে যে ইস্রায়েলি সামরিক ধর্মঘটগুলি খন্ডাবের ভারী জল গবেষণা চুল্লিটিকে আঘাত করেছিল, যা নির্মাণাধীন ছিল এবং ভারী জল তৈরি করে এমন আশেপাশের উদ্ভিদকে অপারেটিং শুরু করে এবং ক্ষতিগ্রস্থ করেনি।

আইএইএ বলেছে যে এটি কার্যকর ছিল না এবং এতে কোনও পারমাণবিক উপাদান নেই, তাই কোনও রেডিওলজিকাল প্রভাব ছিল না।

শুক্রবার এর মূল্যায়নের আপডেটে আইএইএ জানিয়েছে যে সাইটের মূল বিল্ডিংগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।

ভারী-জল চুল্লিগুলি প্লুটোনিয়াম উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মতো পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই ধর্মঘটগুলি কী ঝুঁকিপূর্ণ

ইংল্যান্ডের লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পিটার ব্রায়ান্ট যিনি বিকিরণ সুরক্ষা বিজ্ঞান এবং পারমাণবিক শক্তি নীতিতে বিশেষজ্ঞ, তিনি বলেছেন যে তিনি এখনও পর্যন্ত এই ধর্মঘটের ঝুঁকি নিয়ে ঝুঁকি নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নন।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে নাটানজ সুবিধাটি ভূগর্ভস্থ ছিল এবং রেডিয়েশনের কোনও প্রকাশের খবর পাওয়া যায়নি, তখন আরাক সাইটটি চালু ছিল না।

“বিষয়টি সেই সুবিধার অভ্যন্তরে যা ঘটেছে তা নিয়ন্ত্রণ করছে, তবে পারমাণবিক সুবিধাগুলি তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

লন্ডন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউট (আরসিআই) এর সিনিয়র রিসার্চ ফেলো ডারিয়া ডলজিকোভা বলেছেন, পারমাণবিক জ্বালানী চক্রের সামনের প্রান্তে সুবিধাগুলির উপর আক্রমণ চালানো – যে পর্যায়ে ইউরেনিয়াম একটি চুল্লি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত রয়েছে – প্রাথমিকভাবে রাসায়নিক পোজ, রেডিওলজিকাল ঝুঁকি নয়।

সমৃদ্ধকরণ সুবিধাগুলিতে, ইউএফ 6, বা ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড, উদ্বেগ। “যখন ইউএফ 6 বাতাসে জলীয় বাষ্পের সাথে যোগাযোগ করে, তখন এটি ক্ষতিকারক রাসায়নিক তৈরি করে,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি যোগ করেছেন যে কোনও উপাদান যে পরিমাণে ছড়িয়ে দেওয়া হয় তা আবহাওয়া সহ কারণগুলির উপর নির্ভর করবে। “কম বাতাসে, বেশিরভাগ উপাদান সুবিধার আশেপাশে বসতি স্থাপনের আশা করা যায়; উচ্চ বাতাসে, উপাদানগুলি আরও বেশি ভ্রমণ করবে তবে আরও বিস্তৃতভাবে ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।”

ভূগর্ভস্থ সুবিধার জন্য ছত্রভঙ্গ হওয়ার ঝুঁকি কম।

যুক্তরাজ্যের লিসেস্টার ইউনিভার্সিটিতে নাগরিক সুরক্ষা ও সুরক্ষা ইউনিটের নেতৃত্বদানকারী সাইমন বেনেট বলেছেন, ইস্রায়েল ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলি হিট করলে পরিবেশের ঝুঁকি ন্যূনতম ছিল কারণ আপনি “সম্ভবত হাজার হাজার টন কংক্রিট, মাটির ও শিলা” তে পারমাণবিক উপাদান কবর দিচ্ছেন “।

পারমাণবিক চুল্লি সম্পর্কে কী?

প্রধান উদ্বেগ হ’ল বুশহরে ইরানের পারমাণবিক চুল্লিটির উপর ধর্মঘট হবে।

ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের এপিডেমিওলজির অনারারি প্রফেসর রিচার্ড ওয়েকফোর্ড বলেছিলেন যে সমৃদ্ধির সুবিধাগুলির উপর আক্রমণ থেকে দূষণটি “মূলত একটি রাসায়নিক সমস্যা” হতে পারে, তবে বৃহত্তর পাওয়ার রিঅ্যাক্টরগুলির ব্যাপক ক্ষতি “একটি ভিন্ন গল্প”।

তিনি আরও যোগ করেন, তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলি একটি অস্থির উপকরণ বা সমুদ্রের মধ্যে একটি প্লুমের মাধ্যমে ছেড়ে দেওয়া হবে, তিনি যোগ করেছেন।

পড়ুন | ইস্রায়েলের দূতাবাস এসএ | কেন ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা আর উপেক্ষা করা যায় না

কার্নেগি এন্ডোমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল শান্তিতে পারমাণবিক নীতি কর্মসূচির সহ-পরিচালক জেমস অ্যাক্টন বলেছেন, বুশহরের উপর আক্রমণ “একটি নিখুঁত রেডিওলজিকাল বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে”, তবে সমৃদ্ধকরণের সুবিধাগুলির উপর আক্রমণগুলি “উল্লেখযোগ্য অফ-সাইটের পরিণতি সৃষ্টি করার সম্ভাবনা ছিল না”।

ইউরেনিয়াম পারমাণবিক চুল্লিতে যাওয়ার আগে এটি সবে তেজস্ক্রিয়, তিনি বলেছিলেন।

সংযুক্ত আরব আমিরাতের দুবাইতে একটি নির্মাণ সাইট কর্মী পান করার একটি ফাইলের ছবি।

আভালন/গেটি চিত্রের মাধ্যমে আইটিপি চিত্র/নির্মাণ ফটোগ্রাফি

“রাসায়নিক ফর্ম ইউরেনিয়াম হেক্সাফ্লোরাইড বিষাক্ত … তবে এটি আসলে বড় দূরত্বে ভ্রমণ করার ঝোঁক নেই এবং এটি সবে তেজস্ক্রিয়। এখন পর্যন্ত, ইস্রায়েলের আক্রমণগুলির রেডিওলজিকাল পরিণতিগুলি কার্যত শূন্য হয়ে গেছে,” তিনি ইস্রায়েলের প্রচারের বিরোধিতা করার সময় বলেছিলেন, “বউরহেড বলে,” এটি বৌচারকে বলেছে। চুল্লি, যার অর্থ বায়ুমণ্ডলে তেজস্ক্রিয় উপাদান প্রকাশ করা।

উপসাগরীয় রাজ্যগুলি কেন বিশেষভাবে চিন্তিত?

উপসাগরীয় রাজ্যগুলির জন্য, বুশহরের উপর যে কোনও ধর্মঘটের প্রভাব উপসাগরীয় জলের সম্ভাব্য দূষণের ফলে আরও খারাপ হয়ে যাবে, বিশিষ্ট পানীয় পানযোগ্য জলের একটি সমালোচনামূলক উত্সকে বিপন্ন করে।

সংযুক্ত আরব আমিরাত (সংযুক্ত আরব আমিরাত) -তে, জলাবদ্ধতা পানির ৮০% এরও বেশি জল, অন্যদিকে বাহরাইন ২০১ 2016 সালে বিশিষ্ট পানির উপর পুরোপুরি নির্ভরশীল হয়ে পড়েছিল, কর্তৃপক্ষের মতে, ১০০% ভূগর্ভস্থ জলের ক্রমবর্ধমান পরিকল্পনার জন্য সংরক্ষিত রয়েছে। কাতার 100% বিশিষ্ট জলের উপর নির্ভরশীল।

সৌদি আরবে, প্রাকৃতিক ভূগর্ভস্থ জলের বৃহত্তর রিজার্ভ সহ একটি বৃহত্তর জাতি, প্রায় 50% জল সরবরাহ 2023 হিসাবে নির্বিঘ্নে জল থেকে এসেছিল, পরিসংখ্যানের সাধারণ কর্তৃপক্ষ অনুসারে।

যদিও সৌদি আরবের মতো কয়েকটি উপসাগরীয় রাজ্য, ওমান এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের একাধিক সমুদ্রের অ্যাক্সেস রয়েছে যা থেকে জল আঁকতে পারে, কাতার, বাহরাইন এবং কুয়েতের মতো দেশগুলি উপসাগরের উপকূলে অন্য কোনও উপকূলরেখা ছাড়াই ভিড় করছে।

নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের আবু ধাবির জল গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক নিদাল হিলাল বলেছেন, “যদি কোনও প্রাকৃতিক দুর্যোগ, তেল ছড়িয়ে পড়া বা এমনকি লক্ষ্যযুক্ত আক্রমণ একটি বিশিষ্ট উদ্ভিদ ব্যাহত হয়, তবে কয়েক হাজার লোক প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে মিঠা পানির অ্যাক্সেস হারাতে পারে,”

“উপকূলীয় বিশিষ্ট উদ্ভিদ বিশেষত তেল ছড়িয়ে পড়া এবং সম্ভাব্য পারমাণবিক দূষণের মতো আঞ্চলিক ঝুঁকির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন।