জ্যাক স্মিথ, বিশেষ কৌঁসুলি যিনি প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পকে 2020 সালের নির্বাচনে হেরে ক্ষমতায় আঁকড়ে থাকার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন, মঙ্গলবার সকালে প্রকাশিত একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদনে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রমাণগুলি মিঃ ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট। একটি বিচারে যদি 2024 সালের নির্বাচনে তার সাফল্য প্রসিকিউশন চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব না করত।
“বিভাগের দৃষ্টিভঙ্গি যে সংবিধান একটি রাষ্ট্রপতির অবিরত অভিযোগ এবং বিচারকে নিষিদ্ধ করে তা স্পষ্ট এবং অভিযুক্ত অপরাধের মাধ্যাকর্ষণ, সরকারের প্রমাণের শক্তি বা প্রসিকিউশনের যোগ্যতা, যার অফিস সম্পূর্ণভাবে পিছনে দাঁড়িয়েছে, মিঃ স্মিথ লিখেছেন.
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “প্রকৃতপক্ষে, কিন্তু মিঃ ট্রাম্পের নির্বাচন এবং রাষ্ট্রপতি পদে আসন্ন প্রত্যাবর্তনের জন্য, কার্যালয় মূল্যায়ন করেছে যে গ্রহণযোগ্য প্রমাণগুলি বিচারে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল।”
বিচার বিভাগ প্রদান করেছে 137-পৃষ্ঠার ভলিউম — মিস্টার স্মিথের সামগ্রিক চূড়ান্ত প্রতিবেদনের অর্ধেক প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলার পরিমাণ এখনও গোপনীয় — মঙ্গলবার সকালের ঠিক মধ্যরাতের পরে কংগ্রেসের কাছে।
দ্য নিউইয়র্ক টাইমস দ্বারা প্রাপ্ত প্রতিবেদনটি একজন নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির জন্য একটি অসাধারণ তিরস্কারের পরিমাণ ছিল, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি কাহিনীকে ক্যাপ করেছে যা দেখেছিল যে লোকটি এখন দেশের সর্বোচ্চ পদের ক্ষমতা ফিরে পাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়েছে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত যা হৃদয়ে আঘাত করেছে। আমেরিকান গণতন্ত্র। এবং যদিও মিঃ স্মিথ গত সপ্তাহের শেষের দিকে বিশেষ কৌঁসুলি পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন, তার মামলার পুনঃগণনাও মিস্টার ট্রাম্পের কর্মকাণ্ডের বিস্তৃত প্রমাণ এবং বিশদ বিবরণের অনুস্মারক হিসাবে কাজ করেছিল যা তিনি মার্শাল করেছিলেন।
আংশিক মুক্তির মাত্র একদিন পর ফ্লোরিডায় বিচারক যিনি মিঃ ট্রাম্পের অন্যান্য ফেডারেল মামলার তদারকি করেছিলেন – যেটি তাকে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলিকে অপব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল – একটি রুল জারি করে যা উপাদানের একটি অংশকে প্রকাশ করার অনুমতি দেয়৷ কিন্তু বিচারক, আইলিন এম. ক্যানন, যিনি মিঃ ট্রাম্প নিজেই নিযুক্ত ছিলেন, তিনি বিচার বিভাগকে অবিলম্বে প্রকাশ করতে বাধা দিয়েছেন – এমনকি কংগ্রেসেও – নথির মামলা সংক্রান্ত প্রতিবেদনের দ্বিতীয় খণ্ড।
এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে, মিঃ ট্রাম্পের আইনজীবীরা – যাদের মুক্তির আগে মিঃ স্মিথের প্রতিবেদনের একটি খসড়া অনুলিপি দেখানো হয়েছিল – এটিকে “রাজনৈতিক আঘাতমূলক কাজের প্রচেষ্টার চেয়ে সামান্য বেশি বলে নিন্দা করেছেন যার একমাত্র উদ্দেশ্য হল রাষ্ট্রপতির স্থানান্তরকে ব্যাহত করা। ” অন্তত একজন ট্রাম্পের সহযোগী, বিচার বিভাগের প্রাক্তন কর্মকর্তা জেফরি ক্লার্ক, অভিযোগ করতে এগিয়ে এসেছেন যে তিনিও নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলায় একজন নির্বিচারিত সহ-ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে প্রতিবেদনে জড়িত হতে পারেন।
2023 সালের আগস্টে, মিঃ স্মিথ ওয়াশিংটনের ফেডারেল জেলা আদালতে মিঃ ট্রাম্পের বিরুদ্ধে 2020 সালের নির্বাচনে তার পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে তিনটি ছেদযুক্ত ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন। মিঃ স্মিথ ফ্লোরিডায় একটি পৃথক অভিযোগও দাখিল করেছেন, মিঃ ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করেছেন যে তিনি অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি বেআইনিভাবে ধরে রেখেছেন এবং তাদের পুনরুদ্ধার করার জন্য সরকারের বারবার প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার জন্য দুই সহ-আসামিদের সাথে ষড়যন্ত্র করেছেন।
কিন্তু মিঃ ট্রাম্প 2024 সালের নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর, মিঃ স্মিথ বিচার বিভাগের একটি নীতির কারণে মামলাগুলি বাদ দিয়েছিলেন যা বর্তমান রাষ্ট্রপতিদের বিচার করা নিষিদ্ধ করে। একটি পৃথক ডিপার্টমেন্ট রেগুলেশনের অধীনে, তিনি উভয় ক্ষেত্রেই একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদন দেন – প্রতিটিতে একটি ভলিউম – অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক বি গারল্যান্ডের কাছে।
গত সপ্তাহে, বিচার বিভাগ বলেছে যে মিঃ গারল্যান্ড মিঃ ট্রাম্পের দুই সহ-আসামী সম্পর্কিত সমস্ত আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ নথি মামলার ভলিউম জারি করা বন্ধ রাখার পরিকল্পনা করেছেন।
সহ-আসামিদের পক্ষে আইনজীবী, ওয়াল্ট নাউটা এবং কার্লোস ডি অলিভেইরা, গত সপ্তাহে বিচারক ক্যাননের কাছ থেকে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা পেয়ে মুক্তির লড়াই করেছিলেন, যিনি গত গ্রীষ্মে শ্রেণীবদ্ধ নথির মামলাটি খারিজ করেছিলেন।
সোমবার তার আদেশে, বিচারক ক্যানন ডিফেন্স এবং প্রসিকিউশনকে শুক্রবার ফোর্ট পিয়ার্স, ফ্লা.-এর ফেডারেল ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে তার সামনে হাজির হওয়ার জন্য বলেছিলেন, কংগ্রেসে শ্রেণীবদ্ধ-নথিপত্র ভলিউম প্রকাশ করার জন্য বিভাগের পরিকল্পনার বিষয়ে তর্ক করতে।
এটি একটি উন্নয়নশীল গল্প। আপডেটের জন্য আবার চেক করুন.
