আপনি যখন ফিল্মের ভিলেনকে সন্ধান করতে চান, তখন সর্বদা ব্যাংকারদের দিকে ফিরে যাওয়ার সংস্থান থাকে।
অর্থনৈতিক প্যাকেজে যে অর্থ মন্ত্রণালয় আজ উপস্থাপন করবে, এমন একটি প্রস্তাব যা প্রবেশ থেকে প্রযুক্তিগত এবং এমনকি ধূসর বলে মনে হয়: কোটার আর্থিক ছাড়যোগ্যতা দূর করুন যে ব্যাংকগুলি ব্যাংকিং সেভিংস প্রোটেকশন (আইপিএবি) এর জন্য ইনস্টিটিউটকে প্রদান করে।
যাইহোক, এই আপাত অ্যাকাউন্টিংয়ের পেছনের পিছনে সংবেদনশীল তন্তুগুলিকে স্পর্শ করে এমন রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক বিতর্ককে মারধর করে: এর চিরন্তন প্রশ্নোত্তর যদি মেক্সিকোতে ব্যাংকিং ন্যায্য অর্থ প্রদান করে।
প্রতীকী পদগুলিতে পরিমাপটি কম নয়। ব্যাংকাররা এমন একটি গিল্ডের প্রতিনিধিত্ব করে যা তাদের লাভজনকতার দ্বারা নির্দেশিত হয়, যা সাধারণত এমন একটি টেবিলে প্রচুর পরিমাণে স্বাদযুক্ত হিসাবে দেখা হয় যেখানে অনেকে সবেমাত্র খায়।
2024 সালে, জাতীয় ব্যাংকিং এবং সিকিওরিটিজ কমিশনের তথ্য অনুসারে, সিস্টেমের নিট লাভের পরিমাণ ছিল 288 বিলিয়ন পেসো, আগের বছরের তুলনায় 4% এরও বেশি বৃদ্ধি।
অবশ্যই এটি দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছে প্রদত্ত credit ণটি বাস্তব শর্তে 8.8 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা মূলত লাভের বৃদ্ধি ব্যাখ্যা করে।
তবে অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে “আরও অবদান” করার কোনও উদ্যোগ পাবলিক স্পেসে প্রাপ্ত হয়েছে প্রায় স্বয়ংক্রিয় অনুমোদনের সাথে।
হ্যাকিয়েন্ডা অনুমান করেছেন যে, এই কোটাগুলির ছাড়েরতা রোধ করে ট্রেজারি প্রতি বছর প্রায় 10 বিলিয়ন অতিরিক্ত পেসো গ্রহণ করবে।
স্পষ্টতই, ব্যাংকগুলিকে তাদের করযোগ্য বেস থেকে নিরুৎসাহিত করা থেকে বিরত রাখার জন্য এটি একটি প্রযুক্তিগত সমন্বয় যা কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিতে, ব্যয় হিসাবে নেওয়া উচিত নয়, যা বিতর্কযোগ্য।
তবে পরিমাণটি, যখন জনসাধারণের অর্থের পরিমাণের সাথে তুলনা করা হয় তখন প্রায় উপাখ্যানীয় দেখায়: এটি মোট কর সংগ্রহের মাত্র 0.2% প্রতিনিধিত্ব করে। যদি এটি পরিমাপের সাথে জনসাধারণের অর্থের উন্নতি করার উদ্দেশ্যে করা হয় তবে এটি একটি বালতি জল দিয়ে বাঁধ পূরণ করতে চাইলে।
তবে ঝুঁকিটি হ’ল এই বালতিটি অন্য জায়গায় খালি করে।
ব্যাংকগুলি, যাদের ব্যবসায়িক যুক্তি সংকীর্ণ মার্জিন এবং লাভজনকতার জন্য ধ্রুবক অনুসন্ধানের মধ্যে চলাচল করে, সিদ্ধান্ত নিতে পারে এর গ্রাহকদের সর্বোচ্চ ব্যয়কে প্রভাবিত করে। শেষ পর্যন্ত, লোডগুলি সরানোর জন্য ব্যাংকটির একটি vi র্ষণীয় স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে, যেমন কে খুব ভারী একটি বস্তা পরিবর্তন করে।
আপনি যদি ব্যবহারিক দিক থেকে ভাবেন তবে 10 বিলিয়ন যা থেকে কিছুটা বেশি সমতুল্য ছাড় দেওয়া বন্ধ করে দেবে বার্ষিক লাভের 3% ব্যাঙ্কের। এটি সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের জন্য হজমযোগ্য চিত্র, তবে প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের জন্য অগত্যা নিরপেক্ষ নয়।
ক্ষুদ্রতম বা কুলুঙ্গি ব্যাংকগুলি, যার মূলধনে ফিরে আসা ছোট, তারা বাজারের জায়ান্টদের চেয়ে বেশি চাপ অনুভব করবে। এই অসম ক্ষেত্রে, পরিমাপ এমনকি পারে আরও বড় খেলোয়াড়কে একীভূত করুন, প্রতিযোগিতায় কী সাহায্য করে না।
এছাড়াও, আমরা কী বলছি তা মনে রাখা উচিত। আইপিএবি ফি ফিনান্স ডিপোজিট বীমা যা সেভারদের 400 হাজার ইউনিট পর্যন্ত রক্ষা করে, বর্তমানে প্রায় 3.4 মিলিয়ন পেসো, প্রতি ব্যক্তি এবং প্রতি ব্যাংক প্রতি। এটি কোনও ট্যাক্স ছদ্মবেশী বা স্বেচ্ছাসেবী অবদান নয়, তবে চাচাত ভাই যিনি একটি শেষ ঝড়ের সামনে একটি সম্মিলিত ছাতা ধরে ব্যাংকিং যদি ব্যাংকগুলি গ্রাহকদের কাছে চাচাত ভাইকে বাড়িয়ে তোলে, তবে মানসিক শান্তি দেওয়া উচিত এমন বীমাগুলি জ্বালা কারণ হয়ে উঠবে।
ট্রেজারির অভিপ্রায়টি দ্বিগুণ বলে মনে হচ্ছে। একদিকে, সাধারণ হার বাড়ানো বা নতুন কর তৈরি না করে আর্থিক শৃঙ্খলার একটি অঙ্গভঙ্গি দেখান। অন্যদিকে, একটি রাজনৈতিক বার্তা প্রেরণ করুন: যে ব্যাংকিং খাতকে আরও বেশি অবদান রাখতে হবে, এমন একটি দেশে যেখানে ফোবপ্রোয়ার স্মৃতি এখনও ক্ষত এবং সন্দেহ জাগিয়ে তোলে।
পটভূমি প্রশ্নটি হ’ল এই উদ্যোগটি অযাচিত পরিণতি ছাড়াই তার উদ্দেশ্য পূরণ করে কিনা। ফিনান্স একটি পরিমিত পরিমাণ এবং সহজ প্রশংসা জিততে পারে; ব্যাংকিং তাদের ব্যালেন্সে অভ্যুত্থান শোষণ করতে পারে; কিন্তু শেষ ব্যবহারকারী উচ্চ সুদের হারের মুখোমুখি হতে পারে।
অতএব, বিতর্কটি ব্যাঙ্কারকে আঘাত করার প্রলোভনের বাইরে যেতে হবে, সর্বদা একটি আরামদায়ক লক্ষ্য।
এটি কীভাবে গ্যারান্টিযুক্ত তা নিয়ে আলোচনা করা উচিত এই নিয়ন্ত্রক ব্যয়গুলি credit ণ অ্যাক্সেসের জন্য প্রধান বাধাগুলিতে অনুবাদ করে না, এমন একটি দেশে যেখানে মাত্র% ৩% প্রাপ্তবয়স্কদের একটি আনুষ্ঠানিক অ্যাকাউন্ট রয়েছে এবং যেখানে এর অনুপ্রবেশ বর্তমান ব্যাংক ক্রেডিট বাণিজ্যিক ব্যাংকিং থেকে শুরু করে বেসরকারী খাত পর্যন্ত এটি সবেমাত্র সমতুল্য জিডিপির 20%।
ব্যাংক আরও বেশি অর্থ প্রদান করে এমন অভিপ্রায়টি ক্রেডিট ব্যবহারকারীদের জন্য একটি চালানের উপর বিপরীতভাবে শেষ হতে পারে। এবং, যেমনটি সাধারণত আর্থিক মধ্যস্থতায় ঘটে থাকে, যখন ব্যাংকার হাঁচি দেয়, ক্লায়েন্ট ওষুধ প্রদান শেষ করে।
