প্রতিবেশী তার দরজাটি ভেঙে ফেলার পরে একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্যাংকিং বসকে হতবাক করে দেওয়া হয়েছিল। প্রাক্তন শীর্ষ নির্বাহী নিকোলাস প্যাট্রিক-হিলি (64৪) তার স্ত্রী লিসার পাশাপাশি সংসদের মাস্টার বেল-রিঞ্জার, অ্যাড্রিয়ান উদাল (65৫) এর বিরুদ্ধে 10,000 ডলার আদালতের জয়ের সাথে বিজয়ী হয়ে উঠলেন, যখন তিনি পশ্চিম লন্ডনে তাদের প্লাশ £ 2 মিলিয়ন ফুলহাম বাসভবনের সামনের গেটটি ছিঁড়ে ফেলেছিলেন।
প্রাক্তন ফিনান্সের প্রধান তার উপার্জিত অবসর চিহ্নিত করার জন্য ২০২৩ সালের আগস্টে ল্যাভিশ বাড়িটি কিনেছিলেন, তবে বেল রিঞ্জার তাদের দরজা এবং রোলার গেটটি ছিটকে পড়লে উদযাপনগুলি সংক্ষিপ্ত হয়ে যায়। মিঃ উদাল তার ক্রিয়াকলাপকে রক্ষা করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে মূল গেটটি সরিয়ে দেওয়ার সময় এবং তার প্রতিবেশী ড্রাইভওয়ে প্রান্তে একটি নতুন স্থাপন করার সময় তিনি জমির মালিক ছিলেন।
আক্রান্ত দম্পতি মিঃ উদালের বিরুদ্ধে আদেশ নিষেধের জন্য আইনী পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, কবর “সুরক্ষা উদ্বেগগুলি” তুলে ধরে তারা তাদের আধিপত্যের দিকে পরিচালিত প্রবেশদ্বারে নতুন গেট ইনস্টল করার চেষ্টা করেছিল।
এই বিরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বিচারক নিকোলাস পারফিট কেসি প্যাট্রিক-হিলির পক্ষে ন্যায়বিচার প্রদান করেছিলেন, মিঃ উদালকে 10,000 ডলারের একটি বিশাল বিল দিয়ে অবতরণ করেছেন।
একজন পাকা অভিনয়শিল্পী, মিঃ উদাল সেন্ট মার্গারেট চার্চের বেল-রিঙ্গার হিসাবে কয়েক বছরের সেবা করেছেন, মর্যাদাপূর্ণ ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবে-এর পাশে অবস্থিত-সংসদের উপাসনা স্থান।
প্যাট্রিক-হিলি বাড়িটি মিঃ উদালকে পিছনে ফেলে একটি ভাগ করা ড্রাইভ এবং প্যাসেজওয়ের মাধ্যমে পৌঁছেছে। যদিও মিঃ উদাল ড্রাইভ এবং পথের মালিক, প্যাট্রিক-হিলিরা নির্বিচারে অ্যাক্সেসের অধিকার বজায় রাখে।
একটি প্যাসেজ নিয়ে একটি বিরোধ যা এতে কোনও গাড়ি চালনা বা পার্কিং অন্তর্ভুক্ত করে না যে এটি আদালতের মামলায় বেড়ে যায়।
প্যাট্রিক-হিলিদের প্রতিনিধিত্ব করে, মার্ক ওয়ারউইক কেসি মেয়র এবং সিটি কাউন্টি কোর্টকে জানিয়েছিলেন যে তারা যখন চলমান দিবসে মধ্যাহ্নের আশেপাশে মিঃ উদাল দরজা এবং গেটটি ধ্বংস করে আবিষ্কার করেছিলেন তখন ঘটনাটি শুরু হয়েছিল।
বেল রিঞ্জারটি এই ধ্বংসযজ্ঞটি ভোর সন্ধ্যায় কাজ করে চলেছিল, অন্য একজনের সাথে। মিঃ ওয়ারউইক কেসি বলেছেন, “তারা তারের সংযোগও বিচ্ছিন্ন করে যাচ্ছিল যা সম্পত্তিটিকে বিভিন্ন পরিষেবার সাথে সংযুক্ত করেছিল।”
শেষ পর্যন্ত, বিচারক নিকোলাস পারফিট কেসি প্যাট্রিক হিলিসের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে মিঃ উদাল ছিলেন “একজন দরিদ্র সাক্ষী যিনি কোনও উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতা নির্বিশেষে তাঁর নিজের ক্ষেত্রে কী সহায়ক হতে পারে সে সম্পর্কে নিজের ধারণাটি পছন্দ করে হিসাবে এসেছিলেন”।
