ব্যারেট ফক্স নিউজে সুপ্রিম কোর্টকে নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান হিসাবে রক্ষা করেছেন

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেট সুপ্রিম কোর্টের পক্ষপাতদুষ্ট চিত্রের বিরুদ্ধে পিছনে এগিয়ে যান, ফক্স নিউজকে ‘ব্রেট বায়ারকে বলেছিলেন যে বিচারপতি “কালো, লাল বা নীল নয়” এবং সংবিধান অনুসরণ করেন, রাজনীতি নয়।

তিনি তার নতুন বইয়ের প্রচারের জন্য ফক্সে উপস্থিত হয়েছিলেন, আইন শুনছিএবং আদালতের কাজ এবং স্বাধীনতার জনসাধারণের উপলব্ধিগুলি সমাধান করার জন্য।

ব্যারেট জোর দিয়েছিলেন যে আদালত পক্ষপাতদুষ্ট দলগুলিতে বিভক্ত নয়। তিনি রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার কাছে এর পদ্ধতিরও রক্ষা করেছিলেন, সম্পর্কে ভুল ধারণাগুলি স্পষ্ট করে বলেছেন ডবস সিদ্ধান্ত, এবং তার মূলবাদী বিচারিক দর্শনের প্রতিফলিত।

তার বইটি নির্ধারিত আসন, কোর্টরুমের traditions তিহ্য এবং বাইরের উপলব্ধি এবং অভ্যন্তরীণ বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধান হিসাবে বিশদগুলিতে স্পর্শ করে।

অ্যামি কনি ব্যারেট তার নিজের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি এবং নতুন বইয়ের আইনের মধ্যে যুদ্ধের বিশদ বিবরণ

মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেটকে ২০২০ সালের অক্টোবরে সুপ্রিম কোর্টে নিশ্চিত হওয়ার পরে হোয়াইট হাউসের দক্ষিণ লনে আনুষ্ঠানিক শপথ গ্রহণের সময় দেখা যায়। (ছবি অ্যালেক্স ওয়াং/গেটি ইমেজের ছবি) (গেটি চিত্র)

“আপনি জানেন, আমরা লাল এবং নীল পরিধান করি না, আমরা সকলেই কালো পরিধান করি কারণ বিচারকরা নিরপেক্ষ। “আমরা বাম এবং ডানদিকে বেঞ্চের নির্দিষ্ট পক্ষগুলিতে বসে থাকি না You আপনি জানেন, আমরা জ্যেষ্ঠতার সাথে বসে আছি।”

ব্যারেট জনসাধারণের উপলব্ধি এবং আদালতের অভ্যন্তরীণ কাজের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার বিষয়টি উল্লেখ করে, উল্লেখ করে:

“আমি প্রায়শই নতুন আইন কেরানিদের জিজ্ঞাসা করি আপনি যখন শুরু করেছিলেন তখন আপনাকে সবচেয়ে বেশি অবাক করে দিয়েছিল? এবং সবচেয়ে সাধারণ উত্তরগুলির মধ্যে একটি হ’ল অভ্যন্তরে যা ঘটছে এবং লোকেরা কী মনে করে তা ভিতরে যা ঘটছে তার মধ্যে পার্থক্য।”

বিচারপতি ব্যারেট স্কটাস, শ্যাডো ডকেট এবং আসন্ন স্মৃতিচারণে আরও কিছু ‘বিশ্রী’ শুরু সম্পর্কে খোলেন

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেট সোমবার, 26 অক্টোবর, 2020 সোমবার ওয়াশিংটন ডিসির হোয়াইট হাউসের দক্ষিণ লনে একটি অনুষ্ঠানের সময় একটি বারান্দায় দাঁড়িয়েছেন। (গেটি চিত্রের মাধ্যমে কেন সিডেনো/সিএনপি/ব্লুমবার্গ)

বাম দিকের সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে আদালত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে রক্ষা করছেন, যেমন একটি আউটলেট যেমন শিরোনামে প্রতিফলিত হয়েছে নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং এনবিসি।

ব্যারেট historical তিহাসিক প্রসঙ্গে আদালতের কাজ রেখে সাড়া দিয়েছেন, জোর দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার ক্ষেত্রে মামলাগুলি অফিসের যে কোনও একজনের চেয়ে বেশি প্রসারিত।

ব্যারেট বলেছিলেন, “আমরা কেবল আজকের জন্য মামলাগুলি সিদ্ধান্ত নিই না, এবং আমরা রাষ্ট্রপতির উপর ভিত্তি করে মামলাগুলি সিদ্ধান্ত নিই না।” “অফিসের বর্তমান দখলদার হিসাবে, আমরা রাষ্ট্রপতির বিষয়ে মামলাগুলি সিদ্ধান্ত নিচ্ছি।

বিচারপতি ব্যারেট জ্যাকসন জ্যাবসকে বিরল জনসাধারণের উপস্থিতিতে ‘ওয়্যারেন্টেড’ হিসাবে রক্ষা করেছেন

মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা ওয়াশিংটন, ডিসির সুপ্রিম কোর্টে তাদের অফিসিয়াল ছবির জন্য October ই অক্টোবর, ২০২২ সালে ভঙ্গ করেছেন (গেটি চিত্রের মাধ্যমে অলিভিয়ার ডলিয়ারি/এএফপি)

তিনি আরও যোগ করেছেন, “এখন থেকে চারটি রাষ্ট্রপতি, এখন থেকে ছয়টি রাষ্ট্রপতি এবং আরও অনেক কিছু। এই প্রতিটি মামলা যা আমরা পাচ্ছি, আপনি জানেন, ভাল, তাদের মধ্যে কিছু ওভারল্যাপ হয়, তবে অনেকে বিভিন্ন সাংবিধানিক বিষয় উপস্থাপন করেন,” তিনি যোগ করেছেন।

তিনি প্রশাসনের জুড়ে অনুরণিত সিদ্ধান্ত নিয়ে একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাষ্ট্রপতির উপর আদালতের বিধি জোর দিয়েছিলেন।

ঘুরিয়ে ডবস সিদ্ধান্ত, ব্যারেট বলেছিলেন যে এই রায়টি গর্ভপাতকে নিষিদ্ধ করেনি তবে বিষয়টি রাজনৈতিক প্রক্রিয়াতে ফিরিয়ে দিয়েছে – এমন একটি বিষয় যা তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ব্যাপকভাবে ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে।

ব্যারেট বলেছিলেন, “ডবস বলেনি যে গর্ভপাত অবৈধ।

ব্যারেট বিচারকদের কাছে ক্রমবর্ধমান হুমকির কথা স্বীকার করেছেন, সহিংসতার উপর জোর দেওয়া “জনসেবার ব্যয়” হওয়া উচিত নয়।

ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন

জনসাধারণের উপলব্ধিতে ফিরে এসে তিনি বলেন, আদালতকে জনগণের মতামতের চেয়ে অখণ্ডতার উপর জোর দেওয়ার পরেও আদালতকে আইনটি অনুসরণ করতে হবে।

“আদালত … স্বতন্ত্র সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে জনমতকে বিবেচনায় নিতে পারে না … আপনাকে আইনটি অনুসরণ করতে হবে যেখানে এটি নেতৃত্ব দেয়, এমনকি যদি এটি এমন জায়গায় নিয়ে যায় যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা আপনাকে যেতে চায় না,” তিনি বলেছিলেন।