ফক্স নিউজ ডিজিটালের প্রাপ্ত নথি অনুসারে ব্লেক লাইভলির প্রতিনিধি লেসলি স্লোয়েন বৃহস্পতিবার একটি প্রস্তাব দায়ের করেছেন এবং জাস্টিন বাল্ডোনির সংশোধিত মামলা থেকে বরখাস্ত হওয়ার অনুরোধ করেছেন।
স্লোয়েন বাল্ডোনি এবং তার ওয়েফেরার প্রোডাকশনস কোম্পানিকে তার এবং তার ভিশন পিআর, ইনক। কোম্পানিকে টেনে আনার অভিযোগ করেছিলেন “তাদের নিজের যৌন হয়রানি এবং পদ্ধতিগত প্রতিশোধ থেকে বিরত থাকার জন্য ধোঁয়া এবং আয়না অনুশীলনে”।
বাল্ডোনি স্লোয়েন এবং ভিশন পিআর, ইনক। তার মধ্যে জানুয়ারীতে দায়ের করা 400 মিলিয়ন ডলার মানহানির মামলা মেনে, 37 বছর বয়সী লাইভলি তার বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেছিলেন “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” সহশিল্পী যেখানে তিনি তার বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ করেছিলেন যেখানে তিনি সেটে যৌন হয়রানির অভিযোগ করেছিলেন চলচ্চিত্রের।
ব্লেক লাইভলি দাবি করেছে
ব্লেক লাইভলির প্রতিনিধি লেসলি স্লোয়েন জাস্টিন বাল্ডোনির মামলা থেকে কুসংস্কার সহ বরখাস্তের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। (চার্লি ট্রাইবালিউ/গেটি চিত্র)
“যেহেতু সংশোধিত অভিযোগের স্ক্যাটারশট অভিযোগগুলি নাগরিক চাঁদাবাজি, মানহানি এবং মিথ্যা আলোর জন্য পর্যাপ্ত দাবি করতে ব্যর্থ হয়েছে, মিসেস স্লোয়ান এবং ভিশন পিআর, ইনক। শ্রদ্ধার সাথে আদালত কুসংস্কার এবং পুরষ্কার প্রাপ্ত অ্যাটর্নিদের ফি এবং ব্যয় সহ সংশোধিত অভিযোগকে বরখাস্ত করার জন্য অনুরোধ করুন। নিউইয়র্কের বিরোধী-স্ল্যাপ আইন, “স্লোয়েনের মোশন জানিয়েছে।
স্লোয়েন দাবি করেছিলেন যে বাল্ডোনি “যৌন হয়রানি ও প্রতিশোধ নিয়ে বিরোধকে তুচ্ছ করে ফেলেছিলেন এটি মুভিটির সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণের জন্য নিছক লড়াই হিসাবে এটি পুনরায় কাজ করার চেষ্টা করে, ‘এটি আমাদের সাথে শেষ হয়।’
ব্লেক লাইভলি বনাম জাস্টিন বালদনি: সব কিছু জানার জন্য
“সৃজনশীল বিষয়গুলি সম্পর্কে বালদোনির অভিযোগগুলি অপ্রাসঙ্গিক এবং স্পষ্টতই যৌনতাবাদী,” নথিগুলিতে বলা হয়েছে। “কারণ মিসেস লাইভলি – ফিল্মের একজন নির্বাহী নির্মাতা – স্ক্রিপ্ট, ওয়ারড্রোব এবং সম্পাদনাটিতে ইনপুট দেওয়ার জন্য বলেছিলেন, বাল্ডোনি তাকে অন্যান্য কোডেড পদগুলির মধ্যে ‘অত্যাচারী’ এবং ‘আক্রমণাত্মক’ হিসাবে বিস্ফোরিত করেছিলেন।”
ব্লেক লাইভলি এবং জাস্টিন বাল্ডোনি কয়েক মাস ধরে আইনী পিছনে রয়েছেন। (গেটি চিত্র)
“ওয়েফেরার দলগুলি মিসেস স্লোয়ান এবং ভিশন পিআর, ইনক। এর বিরুদ্ধে চাঁদাবাজি করার অভিযোগ করেছে তবে অভিযুক্ত চাঁদাবাজটি কোথায় বা কীভাবে ঘটেছে তা চিহ্নিত করবেন না (এবং কীভাবে) কীভাবে মিসেস স্লোয়ান বা ভিশন পিআর, ইনক। এর কারণে মূল্যমানের কিছু পেয়েছিলেন। চাঁদাবাজি, “মামলা বলেছে। “তারা যে বিবৃতিগুলি তারা অভিযোগ করেছে তা চিহ্নিত করার বা বর্ণনা করার মৌলিক প্রয়োজনীয়তা মেনে চলেই মানহানির দাবিও দাবি করে।”
“সৃজনশীল বিষয়গুলি সম্পর্কে বালদোনির অভিযোগ অপ্রাসঙ্গিক এবং স্পষ্টতই যৌনতাবাদী।”
কুসংস্কারের সাথে দাবিগুলি খারিজ করার পাশাপাশি তিনি অ্যাটর্নিদের ফি এবং ব্যয়ের জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
স্লোয়েন এবং বাল্ডোনির প্রতিনিধিরা, ফক্স নিউজ ডিজিটালের মন্তব্যের জন্য অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
যৌন হয়রানির প্রাণবন্ত বিশদ অভিযোগপ্রতিশোধ, মানসিক সঙ্কটের ইচ্ছাকৃত কষ্ট, অবহেলা এবং আরও অনেক কিছু দ্বারা তৈরি করা বাল্ডোনি এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা জামে হিথ একটি অভিযোগে প্রথম ক্যালিফোর্নিয়ার নাগরিক অধিকার বিভাগে 20 ডিসেম্বর এবং পরে 31 ডিসেম্বর ফেডারেল আদালতে দায়ের করেছিলেন।
আপনি কি পড়ছেন পছন্দ? আরও বিনোদন খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
একই দিন লাইভলি তার ফেডারেল মামলা দায়ের করেছিলেন, বাল্ডোনি নিউইয়র্ক টাইমসের বিপক্ষে $ 250 মিলিয়ন ডলার মামলা দায়ের করেছিলেন কথিত স্মিয়ার প্রচার সম্পর্কে বাল্ডোনি তার সহশিল্পীর বিরুদ্ধে প্রার্থী হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।
জাস্টিন বাল্ডোনি এবং ব্লেক লাইভলি কলিন হুভার উপন্যাস অবলম্বনে ছবিতে অভিনয় করেছিলেন। (জোসে পেরেজ/বাউর-গ্রিফিন/জিসি চিত্র)
বিনোদন নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন
সপ্তাহ পরে, বাল্ডোনি তখন লাইভলি এবং রেনল্ডসকে আলাদা করে রেখেছিলেন 400 মিলিয়ন ডলার মানহানির মামলা যার মধ্যে তিনি হলিউডের পাওয়ার দম্পতিটিকে হাইজ্যাক করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” এবং তাদের নিজস্ব বিবরণ তৈরি করে।
বালদনি এবং লাইভলির আইনী দল সম্প্রতি ফেডারেল আদালতে ছিলেন, এবং একজন বিচারক আদেশ দিয়েছিলেন যে তারা নিউইয়র্কের পেশাদার আচরণের নিয়মগুলি অনুসরণ করে, যা প্রেসের সাথে কথা বলার সীমাবদ্ধ করে।
কোনও পক্ষকে জুরির কুসংস্কার করার “যথেষ্ট সম্ভাবনা” রয়েছে এমন সংবাদমাধ্যমে বক্তব্য দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে না। তবে আইনী দলগুলিকে মিডিয়াতে তাদের ক্লায়েন্টদের বিরোধে উভয় পক্ষের দ্বারা তৈরি না করে প্রচারের বিরুদ্ধে তাদের ক্লায়েন্টদের রক্ষার অনুমতি দেওয়া হবে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
