একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রায় (সিবিডিসি) প্রস্তাবিত জিওপি নিষেধাজ্ঞাগুলি ফেডারেল রিজার্ভের চারপাশে বৈদ্যুতিন পেমেন্ট অ্যাক্সেস পুনরায় আকার দেওয়ার জন্য দুর্দান্ত দৃষ্টিভঙ্গির ব্রেকগুলি পাম্প করতে পারে।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা বৃহস্পতিবার এই উদ্বেগের বিষয়ে এই হাউস দিয়ে নিষেধাজ্ঞাকে ধাক্কা দিয়েছেন যে সরকার আমেরিকানদের আর্থিক লেনদেন জরিপ করতে সিবিডিসি ব্যবহার করতে পারে। ব্যাংকিং শিল্প আছে বিরুদ্ধেও তদবির মুদ্রা, জনসাধারণের পক্ষে যুক্তিযুক্ত ইতিমধ্যে সহজেই ব্যবহারযোগ্য এবং নিরাপদ ডিজিটাল অর্থের পর্যাপ্ত অ্যাক্সেস রয়েছে।
“সিবিডিসি একটি ভাল ধারণা কিনা তা এখনও কেউ জানে না,” রেপ। জিম হিমস (ডি-কন।), যিনি সরকারকে সিবিডিসি অন্বেষণ করার জন্য চাপ দিয়েছেন, বলেছেন, বলেছেন ঘরের ভোট অনুসরণ।
“অপব্যবহার এবং দুর্নীতির সম্ভাবনা রয়েছে, তবে অসাধারণ আধুনিকীকরণের জন্যও যা অবরুদ্ধ সম্প্রদায়ের সেবা করতে পারে, মার্কিন ডলারের প্রাথমিকতা এবং আরও অনেক কিছুতে সহায়তা করতে পারে,” তিনি যোগ করেন।
2022 হোয়াইট পেপারে ভাসমান ধারণা খাওয়ানো
2022 সালে, ফেডারেল রিজার্ভ একটি গবেষণা জারিসিবিডিসিগুলির মধ্যে যা তাদের ঝুঁকি এবং সুবিধার রূপরেখা দেয়।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, “স্ট্যাবলকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি সহ বেসরকারী ডিজিটাল অর্থের জন্য সমস্ত বিকল্পের জন্য তরলতা ঝুঁকি এবং credit ণের ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য প্রক্রিয়া প্রয়োজন But তবে এই সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি অসম্পূর্ণ,” প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
একটি traditional তিহ্যবাহী ব্যাংক অ্যাকাউন্ট ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন দ্বারা সমর্থিত, যা কোনও ব্যাংক ব্যর্থ হওয়ার ইভেন্টে পৃথক আমানতকে 250,000 ডলার পর্যন্ত গ্যারান্টি দেয়। তবে ডিজিটাল আর্থিক পরিষেবাগুলির ঝুঁকিপূর্ণ ফর্মগুলিও রয়েছে।
2024 সালে, একটি আর্থিক প্রযুক্তি সংস্থা বলা হয় সিনপাস ধসে পড়েএবং বাম গ্রাহকরাঅ্যাক্সেস করতে অক্ষম প্রায় 265 মিলিয়ন ডলার আমানত।
মার্কিন সরকারের সম্পূর্ণ বিশ্বাস এবং credit ণ নিয়ে সমর্থিত একটি সিবিডিসি হ’ল সবচেয়ে নিরাপদ ডিজিটাল সম্পদ হবে। ফেড পেপার জানিয়েছে যে একটি সিবিডিসি আন্তঃসীমান্তের অর্থ প্রদানকে সহজ করে তুলতে পারে এবং স্বল্প আয়ের পরিবারের জন্য ব্যাংকিংয়ের অ্যাক্সেসকে সম্ভাব্যভাবে উন্নত করতে পারে।
কানেক্টিকাট ডেমোক্র্যাট হিমসের একটি 2022 সমীক্ষা প্রস্তাব করেছিল যে সিবিডিসি হতে পারে বেতন জমা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত বা এমনকি সামাজিক সুরক্ষার মতো ফেডারেল প্রোগ্রামগুলিতে সংহত করা।
একটি সিবিডিসির আরও উচ্চাভিলাষী সংস্করণ আমেরিকানদের অনুমতি দিতে পারে ফেডের সাথে একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ডিজিটাল ডলার ধরে রাখতে, তাদের কোনও traditional তিহ্যবাহী ব্যাংকে অ্যাকাউন্ট ছাড়াই ডিজিটাল অর্থ প্রদান করতে সক্ষম করে।
এটি যেমন ফেডের কাগজে উল্লেখ করা হয়েছে, “বেসরকারী খাত এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ভূমিকা ও দায়িত্ব পরিবর্তন করে মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার কাঠামোকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে পারে।” একটি সরকারী-সমর্থিত ডিজিটাল ডলার-বিশেষত একটি যা আগ্রহ বহন করতে পারে-গ্রাহকদের traditional তিহ্যবাহী বাণিজ্যিক ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে।
ব্যাংকিং সিস্টেমের প্রভাব থেকে শুরু করে এটি যে প্রযুক্তি চলবে তা পর্যন্ত একটি সিবিডিসির এখনও উল্লেখযোগ্য অধ্যয়নের প্রয়োজন হবে। একটি হাইপোথিটিক্যাল সিবিডিসি বিদ্যমান প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে, বা এটি একটি ব্লকচেইনে বিতরণ করা যেতে পারে, বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি কীভাবে জারি করা হয় তার অনুরূপ।
2022 সালে, প্রাক্তন ফেডারেল রিজার্ভ ভাইস চেয়ার লেল ব্রেনার্ড অনুমান করেছিলেন যে এটি লাগবে “একটি দীর্ঘ সময়” – কমপক্ষে পাঁচ বছর, তিনি বলেছিলেন – কংগ্রেস এমন করার সিদ্ধান্ত নিলে ডিজিটাল মুদ্রা চালু করতে। ফেড চেয়ার জেরোম পাওয়েলফেব্রুয়ারিতে বলেছেন যে ব্যাংক তার আমলে কোনও সিবিডিসি বিকাশ করবে না। তাঁর শব্দটি 2026 সালের মে মাসে শেষ হয়।
বিল, যা এখন সিনেটের দিকে যাচ্ছে, ফেডকে প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে সিবিডিসি জারি করা বা বিষয়টি অধ্যয়ন করা থেকে বিরত রাখবে। অন্যান্য ফেডারেল এজেন্সি ইতিমধ্যে নিষিদ্ধপ্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জানুয়ারীর নির্বাহী আদেশের কারণে সিবিডিসি অধ্যয়ন করা থেকে।
রিপাবলিকানরা গোপনীয়তার উদ্বেগকে উদ্ধৃত করে
রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের দ্বারা প্রচারিত সিবিডিসি সম্পর্কে গোপনীয়তা হ’ল সবচেয়ে বড় উদ্বেগ।
হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠ হুইপ টম এমার (আর-মিন।), যিনি বাড়ির মধ্য দিয়ে সিবিডিসি নিষেধাজ্ঞার নেতৃত্ব দিয়েছেন,মেঝেতে বলেছেন যে একটি ডিজিটাল ডলার সরকারী নজরদারি সমতুল্য হবে।
“এটি সরকার-নিয়ন্ত্রিত প্রোগ্রামেবল অর্থ যা নগদ অর্থের গোপনীয়তা সুরক্ষা ছাড়াই ডিজাইন করা হলে এটি ফেডারেল সরকারকে আমেরিকানদের লেনদেনকে জরিপ ও সীমাবদ্ধ করার এবং আমাদের দৈনন্দিন জীবনের প্রতিটি দিক পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা দিতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
নগদ অর্থের বিপরীতে, যা মূলত অপ্রয়োজনীয়, একটি সিবিডিসি সম্ভবত কোনও ফর্মের ডিজিটাল রেকর্ড ছেড়ে দেবে। সরকার যদি সিবিডিসি অনুসরণ করে, এটি ভারসাম্য বজায় রাখতে হবেঅর্থ পাচার বা অন্যান্য অবৈধ ক্রিয়াকলাপে এর ব্যবহার রোধ করার জন্য সুরক্ষার সাথে গোপনীয়তা সম্পর্কে উদ্বেগ।
অনেক আইন প্রণেতা চীনের ডিজিটাল ইউয়ানকে উদ্বেগজনক উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। প্রযুক্তি এবং চীন বিশেষজ্ঞ হিসাবে তারযুক্ত দ্বারা রিপোর্টউদ্বেগ উত্থাপন করেছে যে চীনা সরকার তার ডিজিটাল মুদ্রা পৃথক লেনদেনগুলি ট্র্যাক করতে বা অন্যথায় ভোক্তার ডেটার ট্র্যাঞ্চগুলি স্কুপ আপ করতে ব্যবহার করতে পারে।
অন্যান্য রিপাবলিকানরা সিবিডিসি সম্পর্কে স্টারকার সতর্কতা জারি করেছেন।
“সিবিডিসি পশ্চিমা সভ্যতার জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি,” রেপ। ওয়ারেন ডেভিডসন (আর-ওহিও) লিখেছেন সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এক্স।
ব্যাংকিং, ক্রিপ্টো লবিস তীব্র বিরোধিতা করে
ব্যাংকিং এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি লবিং গ্রুপ কঠোরভাবে বিরুদ্ধে হয়একটি কেন্দ্রীয়ভাবে জারি করা ডিজিটাল মুদ্রা।
এপ্রিলে এমারকে একটি চিঠিতে আমেরিকান ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশন যুক্তি দিয়েছিল যে আমেরিকানদের ইতিমধ্যে ডিজিটাল অর্থ প্রদানের পর্যাপ্ত অ্যাক্সেস ছিল।
বেসরকারী খাতে অগ্রণী অন্যান্য ডিজিটাল ট্রান্সফার সিস্টেমের পাশাপাশি, ফেড ফেডনো চালু করেছিল, একটি তাত্ক্ষণিক অর্থ প্রদান ব্যবস্থা যা ২০২৩ সালে ২৪/7 পরিচালনা করতে পারে। ব্যাংকগুলি পরিষেবাটি ব্যবহার করতে বেছে নিতে হবে, যার প্রধান ক্লায়েন্টjpmorghnchase এবং ওয়েলস ফার্গো অন্তর্ভুক্ত করুন।
আরও বিস্তৃতভাবে, ব্যাংক লবি যুক্তি দিয়েছিল যে একটি সিবিডিসি দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় ব্যাংকগুলি যে ভূমিকা পালন করবে তা হ্রাস করবে।
“উদাহরণস্বরূপ, একটি সিবিডিসি খুচরা ব্যাংক আমানতের সুবিধাবঞ্চিত প্রতিযোগী হবে যা ব্যাংক থেকে অর্থ দূরে সরিয়ে ফেডারেল রিজার্ভের অ্যাকাউন্টগুলিতে সরিয়ে দেবে, বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির দেশজুড়ে সম্প্রদায়গুলিতে শক্তি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি loans ণ তৈরির ক্ষমতা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে,” গ্রুপটি লিখেছেন।
একটি সিবিডিসি আশাবাদও কমিয়ে দিতে পারে যে বিটকয়েন বা ব্যক্তিগতভাবে বিকাশযুক্ত স্ট্যাবলকয়েনগুলির মতো ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি – ক্রিপ্টোকারেন্সি যাদের মূল্য মার্কিন ডলারের মতো একটি রেফারেন্স সম্পদে আবদ্ধ – ডিজিটাল অর্থের প্রাথমিক রূপে পরিণত হতে পারে।
পাওয়েল বলেছিলেন, “আপনার স্ট্যাবলকয়েনের প্রয়োজন হবে না; আপনার যদি ডিজিটাল মার্কিন মুদ্রা থাকত তবে আপনার ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির প্রয়োজন হবে না,” 2021 সালে একটি কংগ্রেসনাল শুনানি। “আমি মনে করি এটি এর পক্ষে শক্তিশালী যুক্তিগুলির মধ্যে একটি।”
