মধ্য প্রাচ্য এবং ইউক্রেনে ব্যর্থ শান্তির পিছনে ট্রাম্পের অধৈর্যতা

মধ্য প্রাচ্য এবং ইউক্রেনে ব্যর্থ শান্তির পিছনে ট্রাম্পের অধৈর্যতা

২০১৫ সালের ডিসেম্বরে, লাস ভেগাস অডিটোরিয়ামের উজ্জ্বল আলোতে, এক ডজনেরও বেশি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আশাবাদী তাদের বাজপাখি বিদেশী-পলিসি শংসাপত্রগুলি ব্র্যান্ড করার জন্য বিতর্ক পর্যায়ে গিয়েছিলেন।

কিন্তু তারপরে একটি মজার ঘটনা ঘটেছে।

২০১৫ সালের ডিসেম্বরে, লাস ভেগাস অডিটোরিয়ামের উজ্জ্বল আলোতে, এক ডজনেরও বেশি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি আশাবাদী তাদের বাজপাখি বিদেশী-পলিসি শংসাপত্রগুলি ব্র্যান্ড করার জন্য বিতর্ক পর্যায়ে গিয়েছিলেন।

কিন্তু তারপরে একটি মজার ঘটনা ঘটেছে।

ডোনাল্ড ট্রাম্প চলেছেন আক্রমণইরাক এবং অন্য কোথাও হস্তক্ষেপ করার জন্য তাঁর বিরোধীদের আগ্রহের সমালোচনা করে: “আমার মতে, আমরা 4 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছি যে তারা যদি সেখানে থাকত এবং যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই 4 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে পারতাম তবে আমরা আরও অনেক ভাল হয়ে যেতাম।” রিপাবলিকান অর্থোডক্সি থেকে বিদায় নেওয়ার জন্য ট্রাম্পের সাথে সাথেই সমালোচিত হয়েছিল। তবে এটি তার জনপ্রিয় সমর্থনটি খুব কমই করেছে। 2015 এর মধ্যে, অর্ধেকেরও বেশি সমস্ত আমেরিকান বিশ্বাস করতে পেরেছিল যে ইরাকের মার্কিন আক্রমণ একটি ভুল ছিল। মার্কিন প্রেসিডেন্ট হিসাবে ট্রাম্পের প্রথম নির্বাচন অংশ ছিল, সক্ষম সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য হতাহতের যে সম্প্রদায়গুলি হয়েছিল তাদের দ্বারা।

ইরাক ট্রাম্পের যুদ্ধবিরোধী বক্তৃতাগুলির একমাত্র উদাহরণ নয়। তার ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে ট্রাম্প ২৪ ঘন্টার মধ্যে যুদ্ধ শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে ইউক্রেনের পক্ষে বিডেন প্রশাসনের সমর্থনের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন; সে বছরের নভেম্বর মাসে তিনি নির্বাচনে জয়ের পরে তিনি স্মরণীয়ভাবে প্রতিশ্রুতি “আমাদের সাফল্য কেবল আমরা যে লড়াইগুলি জিতেছি তা নয়, আমরা যে যুদ্ধগুলি শেষ করি তা দ্বারাও পরিমাপ করতে – এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যুদ্ধগুলি আমরা কখনই প্রবেশ করি না।” প্রার্থী এবং রাষ্ট্রপতি উভয়ই হিসাবে ট্রাম্প নিয়মিতভাবে যুদ্ধবিরোধী ভোটারদের এবং যারা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে ভুল হিসাবে দেখেন তাদের কাছ থেকে ধারাবাহিকভাবে শক্তি অর্জন করেছেন; এমনকি তিনি জেডি ভ্যানসকে বেছে নিয়েছিলেন, যিনি এই বিষয়গুলিতে স্পষ্টবাদী ছিলেন, তাঁর সহ -রাষ্ট্রপতি হিসাবে – এবং রাষ্ট্রপতি মেয়াদ সীমাবদ্ধতা দিয়েছিলেন, সম্ভাব্য উত্তরসূরি।

এটা স্পষ্ট যে, কিছু স্তরে ট্রাম্প শান্তির নির্মাতা হতে চান। কিন্তু তিনি তার প্রতিশ্রুতি ভাল করেন নি। তার প্রথম মেয়াদে, তিনি মধ্য প্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জড়িততা বৃদ্ধি করেছিলেন এবং সামরিক বাহিনীর প্রশ্নে প্রায়শই হকিশ পরামর্শদাতাদের কাছে উপার্জন করেছিলেন। তার দ্বিতীয় মেয়াদে, রাশিয়ার সাথে আলোচনা হ্রাস পাচ্ছে, এবং তিনি ইরানের পারমাণবিক সুবিধার উপর ধর্মঘট বিবেচনা করছেন, সম্ভাব্যভাবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে অন্য মধ্য প্রাচ্যের কোয়াগমায়ারে ফিরিয়ে আনছেন – যা তাঁর অনেক সমর্থকদের বিরোধিতা করেছিল।

তাহলে কেন ট্রাম্প তার যুদ্ধবিরোধী বক্তৃতা অনুসারে বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করছেন? কারণ শান্তি তৈরি করা এবং এটি বজায় রাখার জন্য কেবল এটি চাওয়ার চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন।

জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার প্রায় অবিলম্বে, ট্রাম্প ইউক্রেনের যুদ্ধের শান্তিপূর্ণ সমাধান এবং গাজায় ইস্রায়েলের যুদ্ধের অবসানের জন্য প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন। তবে তার প্রত্যাশাগুলি অস্বাভাবিকভাবে বেশি ছিল: তিনি মনে হয় যে এই দ্বন্দ্বগুলি তুলনামূলকভাবে সামান্য প্রচেষ্টা এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, কয়েক বছর ধরে সমাধান করার প্রত্যাশা করেছিলেন।

এর কিছু তার নিজের পক্ষপাতিত্বের ফলাফল। তিনি রিয়েলিটি টিভি তারকা হওয়ার অনেক আগে, ট্রাম্প নিউইয়র্ক রিয়েল এস্টেট বিকাশকারী ছিলেন, তিনি তাঁর প্রধান আলোচক স্টিভ উইটকফের সাথে ভাগ করে নেওয়া একটি পটভূমি। এটি এমন একটি পটভূমি যা দু’জনকে কঠোর দর কষাকষির দিকে প্রবণতা দেয়। ঘরে, অন্য লোকের সাথে মুখোমুখি হয়ে উঠুন, তারা ধরে নিয়েছে এবং আপনি সম্ভবত এটি হ্যাশ করতে পারেন।

তবে যুদ্ধটি রিয়েল এস্টেট নয় বলে এটি গ্লিব, এটি সত্যিই খুব আলাদা। যুদ্ধের শিখর মানুষের মতবিরোধ। এটি ঘটে যখন অপরিবর্তনীয় পার্থক্য, মতাদর্শ বা আগ্রহের সাথে রাষ্ট্রগুলি লড়াই করতে বেছে নেয় – রক্ত ​​এবং ধন ব্যয় করার জন্য – এটি বলার চেয়ে। প্রায়শই, ঝুঁকির মধ্যে থাকা সমস্যাগুলি জটিল, কেবল একটি হ্যান্ডশেক এবং কিছু শক্ত দর কষাকষির চেয়ে বেশি প্রয়োজন।

স্বীকার করা যায়, ট্রাম্প প্রশাসনের কয়েকটি সত্যিকারের সাফল্য রয়েছে: গাজা থেকে বেশ কয়েকটি জিম্মি বাড়িতে নিয়ে আসা এবং রাশিয়া এবং ইউক্রেনকে ২০২২ সালের পর প্রথমবারের মতো সরাসরি আলোচনায় নিয়ে যাওয়া। তবে ইরানের প্রত্যাখ্যান থেকে ইরানের প্রত্যাখ্যান থেকে ইরানের প্রত্যাখ্যান থেকে ইরানের প্রত্যাখ্যান থেকে ইরানের প্রত্যাখ্যান থেকে ইরানের বেশিরভাগ শান্তিমূলক প্রচেষ্টা হ্রাস পেয়েছে।

এই হোঁচট খাওয়ার ব্লকগুলি যারা সমস্যা নিয়ে পড়াশোনা করেছেন বা কাজ করেছেন তাদের পক্ষে সহজেই অনুমানযোগ্য ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির গত কয়েক দশক ধরে এই বিশেষজ্ঞদের ব্যর্থতা প্রদত্ত বৈদেশিক নীতিতে মাগা অবিশ্বাস একটি ন্যায্য অবস্থান। তবে এটি কূটনীতিতে শীর্ষ-ভারী পদ্ধতিরও তৈরি করেছে, যেখানে ব্যক্তিগত ওভারচারগুলি মূল্যবান হয়, এমনকি আলোচকদের এ জাতীয় ইন্টারঅ্যাকশনগুলির সর্বাধিক উপার্জনের জন্য পর্যাপ্ত পটভূমি বা জ্ঞান নেই। এটি বেশ কয়েক সপ্তাহ উইটকফ নিয়েছে বলে মনে হয়, উদাহরণস্বরূপ, এর গুরুত্বের প্রশংসা করতে ঘরোয়া সমৃদ্ধকরণ ইরানি আলোচকদের জন্য একটি স্টিকিং পয়েন্ট হিসাবে, দরকারী আলোচনার জন্য সময়রেখা সংক্ষিপ্ত করে।

প্রকৃতপক্ষে, জটিল আলোচনারও সময় লাগে। উদাহরণস্বরূপ, ওবামা প্রশাসন ব্যয় ছয় মাস ২০১৩ সালে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিষয়ে একটি অন্তর্বর্তীকালীন চুক্তির বিষয়ে আলোচনা করা, তারপরে চূড়ান্ত যৌথ বিস্তৃত কর্মের পরিকল্পনার বিষয়ে প্রায় দুই বছরের আলোচনার পরে। কোরিয়ান যুদ্ধে শান্তি আলোচনা দুই বছর সময় নিয়েছেযে সময় লড়াই অব্যাহত ছিল। এমনকি তালেবানদের কাছে প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের নিজস্ব উদ্বোধনও নিয়েছিল বছর দোহা চুক্তি উত্পাদন করতে।

ট্রাম্পের রাতারাতি দ্বন্দ্ব সমাধানের প্রতিশ্রুতি, বা তার দ্বিতীয় মেয়াদ শুরুর 100 দিনের মধ্যে ব্যাপকভাবে বিদ্রূপ করা হয়েছে। তবে পূর্ব ইউরোপ বা মধ্য প্রাচ্যে কয়েক দিনের মধ্যে কেউ সত্যই শান্তির ঘটনা ঘটবে বলে আশা করেনি। বড় সমস্যাটি হ’ল সংক্ষিপ্ত সময়সীমা – এবং রাষ্ট্রপতির নিজস্ব ধৈর্য্যের অভাব – যারা কূটনীতি তাকে হেরফের করতে ব্যর্থ হতে চান তাদের পক্ষে এটি আরও সহজ করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া-ইউক্রেনের আলোচনার ধীর গতি একটি উত্পাদন করেছে ধাক্কা কংগ্রেসনাল হক্সের মধ্যে রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি আরও শক্ত করার জন্য। এবং ইস্রায়েল ট্রাম্পের নিজস্ব আনমেটকে উদ্ধৃত করেছে বলে জানা গেছে 60 দিনের সময়সীমা ইরানকে আঘাত করার সিদ্ধান্তে ইরানি পারমাণবিক আলোচনার জন্য।

এই চাপটি জোরালো কূটনীতি এবং সময়সীমার জন্য ট্রাম্পের পছন্দ দ্বারা আরও জটিল। যদি আপনি ছাড়ের অনুপস্থিতিতে আরও বাড়ানোর হুমকি দেন তবে আপনার ব্লফটি ডাকা হলে নীচে আরোহণ করা খুব কঠিন। ট্রাম্পও শক্ত দেখাচ্ছে উপভোগ করেছেন। এমনকি তিনি ইস্রায়েলের সাম্প্রতিক কিছু সফল ধর্মঘটের জন্য কৃতিত্ব দাবি করতে শুরু করেছিলেন। এটি সম্ভবত অবাক হওয়ার কিছু নেই যে রিপোর্টিং ডেমোক্র্যাটদের ট্রাম্পের প্রবণতার সমালোচনা করার পরামর্শ দেয় চিকেন আউট ইরানের সাথে হার্ডবল খেলতে তার ইচ্ছুকতা বাড়িয়েছে।

সংক্ষেপে, পিসমেকিং সম্পর্কে ট্রাম্পের নিজস্ব অবাস্তব প্রত্যাশা তাকে সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম করে তোলে।

ইরানের ক্ষেত্রে সমস্যাটি বিশেষত তীব্র হয়েছে, সম্ভবত এমন একটি অঞ্চল যেখানে মূলধারার রিপাবলিকানরা বুশ-যুগের শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতিতে অবিচল রয়েছেন। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলি থেকে একটি সম্মিলিত ধাক্কা দেখেছে ক্যাপিটল হিলহকিশ ডিসি থিঙ্ক ট্যাঙ্কসএমনকি এমনকি ডানপন্থী মিডিয়া ট্রাম্পকে ইরানের উপর সামরিক ধর্মঘটের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য, এমনকি আলোচনার ফলে স্পষ্টতই ধীরে ধীরে এগিয়ে যাওয়া ছিল। এমনকি মিডিয়া ম্যাগনেট রুপার্ট মারডোকও হয়েছে নিঃশব্দে অস্বীকার করা ট্রাম্পকে দমন করার প্রয়াসে উইটকফের প্রচেষ্টা।

তবে ট্রাম্প যদি যুদ্ধের সমর্থক চাপ এবং মিডিয়া উন্মত্ততার টিকিং টাইম বোমাটি প্রতিরোধ করার কোনও উপায় খুঁজে পেতে পারেন তবে তিনি এখনও এ থেকে একটি চুক্তি টানতে পারেন। প্রস্তাবিত দুই সপ্তাহের উইন্ডো সহ প্রাথমিক লক্ষণ রয়েছে যেখানে ট্রাম্প সামরিক ধর্মঘটের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন যে তিনি এখনও কূটনীতি ত্যাগ করেননি। ইরানি এবং ইউরোপীয় কূটনীতিকদের মধ্যে এই সপ্তাহান্তে জেনেভাতে এবং উইটকফ এবং ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচির মধ্যে সরাসরি যোগাযোগের চ্যানেলগুলির মধ্যে এই সপ্তাহান্তে জেনেভাতে আলোচনা হবে খোলা থাকুন

ট্রাম্প এখনও শান্তির নির্মাতা হতে পারেন। তবে এটির জন্য মধুর রাষ্ট্রপতি প্রয়োজন হবে, যিনি সাধারণত তার ধৈর্য্যের জন্য পরিচিত নন, আলটিমেটাম-ভিত্তিক বাধ্যতামূলক কূটনীতি থেকে আরও গঠনমূলক দীর্ঘমেয়াদী পদ্ধতির দিকে স্থানান্তরিত করা।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।