আমরা অবশ্যই এমন একটি দেশ যা রাজনৈতিকভাবে উদ্ভাবনের প্রবণতা রয়েছে। গতকাল, সরকারী কর্মসূচির বিতর্কে আমরা এর আরও একটি বিক্ষোভ করেছি। অন্যথায় দেখা যাক।
যখন আমরা ইউরোপীয় রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের দিকে নজর রাখি, তখন আমাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার রয়েছে, নির্বাচন-পূর্ব জোট সরকার, নির্বাচন-পরবর্তী জোট সরকার এবং সম্ভবত এমনকি কিছু সংসদীয় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সরকারও অনানুষ্ঠানিক হলেও। তবে পর্তুগাল অবশ্যই একটি পৃথক কেস যা একটি অনন্য অভিজ্ঞতা দেয়: একটি লাইন ফিশিংয়ের উপর ভিত্তি করে একটি সরকারী প্রোগ্রাম সহ প্রাক-নির্বাচন জোটের একটি সংখ্যালঘু নির্বাহী, একটি মাধ্যমে অনুলিপি পেস্ট অবশিষ্ট দলগুলির নির্বাচনী কর্মসূচির ক্যাসুয়িস্টিক। অনুশীলন বিভ্রান্ত বলে মনে হচ্ছে এবং সম্ভবত আরও সংবেদনশীল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট এবং অত্যন্ত অনিশ্চিত বিশেষজ্ঞের সাথে দেখা করার সম্ভাবনা আরও বেশি বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে।
স্পষ্টতই, সরকারী এজেন্ডায় বিরোধী ব্যবস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মন্টিনিগ্রোর প্রচেষ্টা প্রশংসিত, তবে এটি সেই ক্ষেত্রে একটি যেখানে পদ্ধতিটি, সমস্ত কিছু নয়, গুরুত্বপূর্ণ। এমন একটি কাঠামোয় যেখানে সংসদীয় খণ্ডিতকরণের কারণে, প্রশাসনের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি সংসদে থাকবে, দেশটি একটি সময়োচিত আন্দোলনের পরিবর্তে অর্জিত হয়েছিল প্রতিশ্রুতির সংস্কৃতিটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছিল। বিশেষত কারণ দেশের প্রসঙ্গ এবং চ্যালেঞ্জগুলি তা করে।
তবে সেই চিকো-সেরেটিজমের একটিতে যেখানে পর্তুগিজ রাজনীতিবিদরা খুব অল্প সময়ের মধ্যেই প্রসিডিজাল এবং ক্ষতিপূরণ দেয়, পছন্দগুলি করার পরিবর্তে, প্রধানমন্ত্রী সহজ উপায়টি বেছে নিয়েছিলেন, অপ্রতিরোধ্যভাবে ফুটবল রূপকগুলিতে অনুবাদ করেছেন। আপনার স্ব -স্বাচ্ছন্দ্যের হাসি দিয়ে, মন্টিনিগ্রো তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে সরকার “এটি উভয় পা দিয়ে এবং এমনকি যখন প্রয়োজনে বুকে বলের কাছে ফেলে দেয়।” অর্থাৎ, এটি দৃষ্টিতে নেভিগেট করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, ফ্ল্যাশার কৌশলটি বেছে নেওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল-কখনও কখনও ডানদিকে এবং কখনও কখনও সংসদের বাইরে, কনসার্টে, দলগুলির শর্তের জন্য সমর্থন চাইতে। পিএসডি থেকে আবার একটি কব্জা পার্টি করার এই ইচ্ছাটি নিজেই খারাপ নয়, এটি খুব নির্দিষ্ট রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট এবং এর সাথে সম্পর্কিত সুস্পষ্ট ঝুঁকি ছিল না।
এটি একটি সত্য যে আজকের রাজনৈতিক পরিস্থিতি আমাদের শেষ আইনসভার আগে যেমন ছিল তেমন নয়। এডি সর্বাধিক শতাংশের পয়েন্টকে আরও শক্তিশালী করেছে (একটি সংক্ষিপ্ত পেকুলিও, প্রচারের এক বছর পরে, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বাজেট বিরতিতে চড়ে) এবং খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে, দ্বিতীয় সর্বাধিক ভোট প্রাপ্ত দলের দিক থেকে একটি নৃশংস গর্ত খনন করে, যা আগমন হয়ে যায়। যাইহোক, পিএস প্রচুর দাবি বা কৌশল জন্য একটি কোমাটোসো এবং নামবিহীন অবস্থায় ছিল। তবে প্রশাসনের জন্য এই নতুন প্রসঙ্গটি কী পার্থক্য?
সর্বাধিক স্পষ্ট যে এডিটি বাম দিকের বাম দিকের চেয়ে একা আরও বেশি ডেপুটি রয়েছে, যার ফলে আগমনের আগমন বা পিএসকে প্রশাসনের সম্ভব করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে (পিএস কেবল পিএস এই পরিস্থিতিতে ছিল)। এই প্রসঙ্গটিই মন্টিনিগ্রোকে কখনও কখনও বাম দিকে এবং কখনও কখনও ডানদিকে চোখের পলক দেওয়ার জন্য উত্সাহ দেয় – পক্ষের কোনওটিরই অধিকার না করে।
সমস্যাটি হ’ল এই অধিকার যার কাছে মন্টিনিগ্রো চোখের পলক দেয় পিএসডি কাটিয়ে ওঠার একমাত্র উদ্দেশ্য এবং পথ ধরে, সরকারের প্রকৃতিকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এখন যখন আগমনের মতো একটি রাজনৈতিক শক্তি দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, তখন ডেমোক্র্যাটিক সেন্টার-রাইটটি রাজনৈতিকভাবে এটি বিচ্ছিন্ন করতে আগ্রহী হওয়া উচিত। যেমন মন্টিনিগ্রো দ্রুত লক্ষ্য করবে।
লেখক নতুন অর্থোগ্রাফিক চুক্তি অনুযায়ী লিখেছেন