প্রধানমন্ত্রী সরকারের সাথে ভাঙার পিএস হুমকির কারণে অবাক হয়ে বলেছিলেন যে এই দলটি “বিরোধিতা করার জন্য” অভ্যস্ত নয়, এবং বিবেচনা করা হয়েছে যে এটি আসছে “বৃহত্তর দায়িত্ব দেখাতে শুরু করেছে”।
প্রোগ্রামের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে অ্যান্টেনা 1 থেকে “স্বাক্ষর সহ রাজনীতি”লুয়েস মন্টিনিগ্রো আবারও বলেছিলেন যে কথোপকথনের জন্য তাঁর পছন্দসই বা একচেটিয়া অংশীদার নেই, বিবেচনা করা হয়েছিল যে আন্দ্রে ভেন্টুরার নেতৃত্বে দলটি দীর্ঘকাল ধরে “স্বাভাবিক করা হয়েছে” এবং পিএসকে “এই নতুন রাজনৈতিক সময়ে গণতান্ত্রিক নম্রতা” দেখানোর জন্য আবেদন করেছিলেন।
“আমরা আইনসভার প্রথম মাসে রয়েছি, এই সপ্তাহে পিএস সরকারের সাথে বিরতির হুমকি দিয়েছে। তবে কেউ নাটকীয়তা লক্ষ্য করে, পিএস -তে এগুলির একটি মৌলিকীকরণ, এমনকি বর্তমান নেতৃত্বের তুলনায় আজ যে রাজনৈতিক লাইনের আরও প্রত্যাশিত ছিল তার বিপরীতে?
পিএসডি আগমনকে স্বাভাবিক করছে বলে সমালোচনার মুখোমুখি হয়ে মন্টিনিগ্রো জবাব দিয়েছিল: “আমি মনে করি পর্তুগিজ রাজনৈতিক জীবনে আগমনকে স্বাভাবিক করা হয়েছে,” তিনি এই দল ও পিএসের ব্রত নিয়ে অতীত আইনসভায় অনুমোদিত কিছু কূটনীতির কথা স্মরণ করে বলেছিলেন।
“এটি কোনও নতুন জিনিস নয়, যখন এটি পিএসের সাথে ভোট আসে তখন স্বাভাবিক, যখন এটি পিএসডি -র সাথে ভোট আসে তখন আর স্বাভাবিক হয় না, আমরা কি এটিকে স্বাভাবিক করছি?” তিনি জিজ্ঞাসা।
সাংবাদিক নাটালিয়া কারভালহোর দ্বারা পরিচালিত সাক্ষাত্কারে, মন্টিনিগ্রো গত সপ্তাহে যে বক্তব্যটি করেছিলেন তা তৈরি করেছিলেন যে পিএস এবং এসে পৌঁছেছে উভয়ই “সরকারী বিকল্প”, তারা উল্লেখ করেছেন যে তাদের “সমতুল্য, অনুরূপ প্রতিনিধিত্ব” রয়েছে।
তিনি বলেন, “গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে, যিনি এর দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়ে পড়েছেন, শেষ পর্যন্ত পর্তুগিজদের ইচ্ছায় ক্ষুব্ধ হয়ে পড়েছে এবং আমি তা করি না,” তিনি বলেছিলেন।
ইতিমধ্যে কোন দলগুলি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করে, তিনি বলেছিলেন যে এটির নীতি হিসাবে এটি “কাউকে সন্দেহ করে না” এবং উভয়ই “গঠনমূলক চেতনা” থেকে প্রত্যাশা করে, যদিও পিএসকে “গণতান্ত্রিক সংলাপের জন্য বৃহত্তর ক্ষমতার বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতার ইতিহাস রয়েছে, বৃহত্তর রাজনৈতিক দায়বদ্ধতার”।
তবে তিনি আরও যোগ করেছেন যে সরকারের দায়িত্ব রয়েছে যা এসেছে “দেখাতে পারে, যা এখনও অবধি প্রদর্শিত হয়নি, এখন এটি দেখাতে শুরু করেছে।”
তিনি বলেন, “এটি বলার জন্য আমার কিছুই খরচ হয় না, এটি এখনই এটি দেখাতে শুরু করে, আসুন আপনি যদি রাখেন তবে দেখুন, আসুন দেখুন এটি নিম্ন-শক্ত সূর্য কিনা, যদি এটি কেবল চুলা হয় বা এটি একটি ধারাবাহিক ট্র্যাজেক্টোরি হয়,” তিনি বলেছিলেন।
পিএস সম্পর্কে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “তিনি আগের ৫০ বছরে যে গল্পটি করেছিলেন তার আগত বছরগুলিতে তিনি বেঁচে থাকবেন না” এবং বিবেচনা করেছিলেন যে এই দলটি “গত 30 এর 23 বছরের বিধিগুলির পরে” বিরোধিতা করার অভ্যস্ত নয় “।
“এটি পিএসকে খারাপভাবে ব্যবহার করেছে, এবং পিএস -এর অবশ্যই বিরোধীদের মধ্যে কীভাবে থাকতে হবে তা জানার গণতান্ত্রিক নম্রতা থাকতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।
মন্টিনিগ্রো বলেছিলেন যে তিনি “প্রত্যাশা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে দুটি বৃহত্তম বিরোধী দল” রাজ্যের বাজেটকে ২০২26 এ সক্ষম করতে পারে এবং আবেদন করেছিল যে পিএস এবং আগত ফিরে আসে না, উদাহরণস্বরূপ, পেনশনগুলিতে স্থায়ী বৃদ্ধি অনুমোদন করে।
তিনি বলেন, “এটি এমন একটি লাইন ছিল যা গত বছর ছাড়িয়ে গেছে এবং আমি আশা করি এটি সত্যিই একটি ব্যতিক্রম, কারণ এটি সরকারের শর্তাদি প্রশ্নবিদ্ধ করে এবং দায়িত্বজ্ঞানহীনতা বলে ডাকে,” তিনি বলেছিলেন যে দেশটির সংস্কারকৃতদের কাছে বিরোধী বোনাসের সম্ভাবনার মূল্যায়ন করার জন্য কেবল আর্থিক শর্ত রয়েছে, যেমন সেপ্টেম্বরে আবার ঘটবে।
পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলির বিষয়ে, মন্টিনিগ্রো যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকার কর্তৃক প্রদত্ত বিতরণটি কেবল “অত্যন্ত কঠোর” এর বাজেটারি পরিচালনার জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছে এবং নিশ্চিত করেছে যে এটি সমস্ত কিছু করবে যাতে পর্তুগাল ভারসাম্যহীনতার সময়কালে ফিরে না আসে, উল্লেখ করে যে দেশের পরিস্থিতি ইউরোপীয় পর্যায়ে অনুকরণীয় হিসাবে বিবেচিত হয়।
প্রাক্তন পিএস প্রধানমন্ত্রী আন্তনিও কোস্টার প্রতি শ্রদ্ধা জানানো কিনা জানতে চাইলে তিনি তাঁর পিএসডি পূর্বসূরিকে তুলে ধরতে পছন্দ করেছিলেন: “এটি পেড্রো পাসোস কোয়েলহো এবং সরকারগুলির প্রতি শ্রদ্ধাঞ্জলি যা বুঝতে পেরেছিল যে জনসাধারণের বিবরণগুলির ভারসাম্য সরকারের শেষ নয়, তবে একটি অনুমান নীতি”।
আন্তর্জাতিক বিষয়গুলিতে, প্রধানমন্ত্রী স্বীকার করেছেন যে সরকার সম্প্রদায়ের বাজেটের প্রথম সংস্করণটির সাথে “সন্তুষ্ট নয়”, “আলোচনার তীব্র মাসগুলি” প্রত্যাশা করে এবং স্বীকার করেছেন যে মার্কিন শুল্ক পর্তুগালে “উল্লেখযোগ্য প্রভাব” থাকতে পারে।
তবুও, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “বিচক্ষণতার একটি লাইন অনুসরণ করা” এবং “আরও তাড়াহুড়ো প্রেরণা “টিকে তাত্ক্ষণিক প্রতিশোধ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা, ইউরোপীয় পর্যায়ে সমন্বয়কে অগ্রাধিকার দেওয়া প্রয়োজন।
